点击上方“
腾讯科技
”,选择“置顶公众号”
关键时刻,第一时间送达
来源 / 腾讯科技(ID:qqtech)
文 / 管慕飞
近日,00后创业者李昕泽因为一条短视频火了,随后,雷军也在个人微博上为其“点赞”。
这位年仅17岁的少年,目前是洛阳崇才网络科技有限公司的CEO。但就在其走红后不久,其产品“猫桌面”就陷入抄袭风波,这也让他再次走到了媒体聚光灯下。
“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。”
这是李昕泽最爱说的一句话。9月6日下午,这位正处在风口浪尖上的少年创业者,在企鹅问答平台上回应“抄袭”风波时,再次引用了这两句脍炙人口的诗。
然而,这两天围绕李昕泽与崇才科技的争议,却与“国家”、“生死”毫无关联。 “老一辈”互联网创业者、投资人以及普通网友们更想看到的,或许只是 “抄袭”事件的真相。
9月5日,Android开发者“墨镜猫”在掘金、CSDN社区发帖《中国首位00后CEO公然抄袭、复制我的开源作品》,文中称其在GitHub开源的“智能电视桌面”项目,遭到崇才科技的产品 “猫桌面”抄袭, “名字和图片都没换”。
对此,李昕泽在企鹅问答上的回应是:“其实啊,网友们的看法以及鞭策是很有道理的,但是汽车都有四个轮子,这个是谁发明的,难道宝马奔驰相互抄袭吗?”
这番看似无懈可击的言论,却并不能使网友满意,随即,有人在评论区抛出了三点疑问:
1、 是否承认使用GitHub上的源码?
2、 在使用源码时是否阅读了开源协议?
3、 该开源协议是否要求不能用于商业行为?
这看起来并非 “奔驰宝马互相抄袭”这么简单。
源码作者更改开源协议
00后CEO或面临“交底”
在是否使用了墨镜猫的开源代码一事上,李昕泽并没有给出明确回答。但墨镜猫也在文章中给出了两款产品的对比图:
李昕泽采访视频中的“猫桌面”效果图
墨镜猫提供的产品效果图
进一步说,如果“猫桌面”确实使用了墨镜猫的源码,那就要面对是否能够商业化的拷问。
00后CEO的话题也引起了开发者社区的关注,不少技术博客都在文章中提到了开源协议。的确,并非所有开源协议都禁止商业化,乌克兰程序员Paul Bagwell就曾对主流开源协议做过如下梳理:
Paul Bagwell所绘开源协议分析图,翻译:任卫
根据公众号“Linux爱好者”的报道,在曝出“抄袭”事件之前,墨镜猫的开源项目遵循的协议是Apache v2.0,允许商用,但随后,墨镜猫就于9月5日上午将协议修改成了 GNU GPL v3.0。该协议同样允许商用,
但要求使用者公开所有对源码的修改。
当然,也有开发者表示,真正的槽点在于,不管使用了什么协议,既然使用了别人的代码,就应该署名。
少年无忌,00后的情怀却已失去魅力