高考的价值不是叫你马上变现，而是你人生路过的一个驿站而已。
80后是中国最有挫败感的一代人，高考制度红利的消失就是从80后开始的，随着高考在99年开始扩招，教育市场化。很多老百姓家庭的高考逆袭改变命运的希望破灭了。
我有一个断言，就是95后，甚至00后成长起来以后再也不会写关于阶层固化的文章。他们出生后，看到的和经历到的中国社会，跟80后经历的中国社会不一样。
对社会变化最敏感的应该是80后，对阶层固化这个话题最敏感的也是80后。
80后亲眼见证了中国由穷变富的全过程，亲眼见证了从计划经济体制向全面市场化进化的全过程，
也见证了从摆地摊开厂子到买房子到互联网到电商到自媒体所有风口赚大钱的逆袭机会，见证了身边很多一名不文的草根逆袭成大佬的过程。
同时也见证了高考红利的快速消失，高考在我们心目中从天之骄子滑落到大学毕业后买不起房子的巨大落差。
阶层固化是一个社会学术语，西方的概念的阶层固化和我们中国的概念其实语意差异蛮大的。
阶层固化由于经济、政治、社会等多种原因而形成的，在社会的层次结构中处于不同地位的社会群体称为社会阶层。各阶层之间流动受阻的情况称为阶层固化。
而我们民间的阶层固化，投射到现实中其实就是北上广深的几套内环的房子。
阶层固化的概念被偷换了。
你在西安和兰州有几套房子，当个副处级干部，或者当地有个年入200万利润的公司，这些在顽固的北漂沪漂80后心中不值钱，如果没有北京的3环内，上海的内环几套大平层，你在西安、兰州的那几套房子，你再在当地有社会地位，有公司，在他们眼里你一样是个loser。
中国阶层的身份，按照他们的观念就是京沪深的房子的套数和位置
，莫言拿了诺贝尔文学奖他们也会嘲笑莫言北京没有房子。阶层固化概念不知道啥时候起被偷换成了京沪深的房子。
西方的阶层固化跟中国又不一样，财富是一个参考纬度，另外一个纬度是政治。
议员的家庭，祖孙三代就是议员，你祖父的祖父从工业革命之前是带兵打仗的公爵，之后是议院议员，你祖父的祖父从明治维新之前是大名，之后是国会议员。议员是可以参与他们国家政治的。他们的流动方式跟我国是不一样的，他们国家的商人可以变成市长、总统的，比如传媒大亨布隆伯格当上了纽约市长，富二代特朗普当上了美国总统。
而中国人，众所周知的原因，也没体验过参政的滋味。所以他们只能比经济，有一位靠炒房起家的自媒体大V不知道什么时候开始把阶层这个概念等同于京沪的内环房子套数，把阶层固化等同于买不起京沪内环的房子这么很有中国国情的一种定义方法。大家觉得这种划分方法科学么？
打破阶层固化是每个国家执政党的口号，最重要的一个原因是，高阶层的人直接参与社会资源的分配，经济成果是从高往下分配的，比如西方的议员参与一些法律的制定，本质上是维护本阶层的利益。但是京沪的房东可以参与什么经济成果的分配？应该不多，不过至少可以对抗通货膨胀。
我是甘肃人，家里是工人阶层，父母存一辈子的钱，也没超过20万人民币，而我自己也没赶上房价的红利，电商创业的红利，仅仅抓住了自媒体的尾巴，我一个月赚的钱就超过了我在联想，三星半年的收入。对我来说，感觉我的经济是大幅度上升的。
为什么我能通过新媒体赚到钱，真的是因为新媒体有红利么？其实我是干了大部分人干不了的事，因为我写的东西比别人好看，我超过了别人。别忘了自媒体从2015年就产能过剩了，比钢材，水泥还要过剩，中国公众号有2000万，每年死200万个号。
做新媒体不是保证所有人都进入了财富的保险箱。
同理，
高考的意义不是在于进了保险箱，你就是进了哈佛耶鲁也不代表你进了财富保险箱。
高考的意义在于淘汰人，通过高考这个制度，帮你淘汰了一大批同龄人。
有一句话这么说的，屌丝的敌人其实是周围的屌丝，因为屌丝之间有竞争。屌丝应该努力和有资源的人交朋友而不是敌对。
高考就是帮助我们战胜周围的屌丝，进而接近有资源的人。
进入社会，我们学习各种知识，进入各种圈子，用自己掌握的知识技能，用自己的社交能力，用自己的商业运作能力，去团结那些比我们强大的人，在各方利益的合力下甩开跟你有竞争的人。
最终你要进入高级利益圈层参与社会资源的分配。刘强东，马云，王健林为什么收购公司有人給他们融资，你借20万没人愿意給你，因为他们进入了一个利益的联盟圈层。
指望一次高考就逆袭，第一份好工作就年入百万，买一套京沪内环房子等它暴涨，这种属于急于求成的人，急于求成的人命中活该当一辈子的屌丝。
借用我朋友圈一个哥们的话作为本文的结尾：
即使是骗子、小偷。这些伸手就能得到钱的行业，也要经过多少次残酷的训练和用心的编排演练。所以，但凡急于求成，往往是失败的开始。
