唱衰与护犊子

刚刚看到一篇凤凰网封面的文章，在抱怨东北经济被人唱衰。说是从《经济学人》到《华尔街日报》，一直在唱衰东北经济。其实，在我的视线里，明明讨论东北经济的文章，以国内为多，大部分都是官方大媒体，不过也的确比较多。但是，一个地区的经济或者别的什么，能被唱衰吗？好像理论上也是可以的，如果这个地区完全不能发声，而且国内外的媒体（包括网络）又一边倒地黑它，在一段时间内，的确有可能被唱衰，把白的说成黑的，也不是没有可能。就像在改革开放之前，我们一直认为美国人民水深火热，生活在地狱里。

但是，现在的媒体，真的对东北地区有那么大的偏见吗？东北这么大的地方，且不说还有自己的媒体，能发声的人，也不是一个两个，而是数以万计。这样的地方，怎么可能被唱衰呢？现在媒体上所提出的东北经济的问题，比如市场经济环境不好，官本位意识严重，过于依赖能源，民营企业份额太小，投资渠道不畅，投资环境不好，地方官有关门打狗的现象等等，都是东北曾经客观存在的问题，现在也未必得到了有效的解决。这些年东北经济垫底，人口净流出，也是不争事实。这些事实，并非是哪个给唱出来的，而是东北自身存在的问题。

连东北经济不好，都可能被人说成是唱衰唱的，那么其他不好的事儿，怪罪到唱衰上，就更是顺理成章了。这些年，有关唱衰的问题，一个接一个地冒出来好多。有官方的，也有民间的。在网上，你不能轻易说一所大学不好，一个地方有问题，只要说了，马上就会有一大帮人出来骂你，说你安心唱衰人家。哪所大学再不好，再缺德，也只能本学校的人自己骂，别人多句嘴，那绝对是不行的。不仅不行，而且大逆不道，哪怕你说的都是实话，也一样不行。