首先还是从一个新闻说起：
美国时间5月8日，公布了美国4月失业率,已经升14.7%，为二战后最高水平。
在此前的七周中，美国全国失业人数约3300万人。
紧接着，特朗普在接受福克斯新闻电话采访时辩称，
经济下跌是人为干预的结果，明年都会回来的。
这个数字是怎么统计来的呢？
因为美国是有失业补助的，4月份上千万人暂时性失业，很多失业的人排队去登记，同时领取失业补助，统计到的数字一下爆表。
小财女上个月早就预料到了，已经写过了《
全球失业潮来袭,超过大萧条时期！
》。
美国领取失业补助的人，可真是人山人海，而且也只有在美国，大家开着车，排着队，连绵几公里，大为壮观。
对美国今年来说，4月份有可能是最严重的一个月，因为新冠疫情在这个月得到最大限度的放大。
但是失业率是现象，不是原因。
美国的失业率，是因为新冠病毒导致停工带来的一个结果，他不是因为经济衰退所引发。
老铁们跟小财女一起来回顾下美国历年的失业率和GDP增长率，如下图：
14%这个失业率数字，只有在美国大萧条时期有过,也就是在1930年到1933年.
这4年里美国的GDP增长率分别是-8.6%，-6.4%，-12.9%，-1.3%。
而现在，美国2020第一季度是-4.8%的增长率, 这样的结果相比大萧条时期，好像并没有那么差。
一旦疫情控制，经济恢复，有一部分人肯定能够回到生产复工中去的。
我们国内有一部分人，看到这样的数据，就开始自嗨了，认为美国不行了,要经济衰退了， 甚至说美国重新来了一场大萧条，这样的逻辑其实是在YY。
其实现在的媒体，都是选择性放大对方的负面。
两国除了金融和毛衣占，舆论也是另外一个看不见的战场.
我看海外的新闻看多了，现在也摸出了逻辑，美国国内那些媒体，华尔街日报、CNN、甚至一向以客观著称的纽约时报等，都是选择性报道中国的新闻，很多都是以抹黑为主，充满了偏见。
当然，回过头说美国现在的失业率的数据，无论如何都无法不载入史册, 但是，我们不能说美国就此来了另一经济大萧条。
美国本身的实体经济，仍然是富有生命力的。
退一步说，美国一旦陷入真的衰退，对中国就一定是好事吗？
不见得。
美国经济变坏，只会变相通过转移国内矛盾到国际矛盾，特朗普政府只会更加坚定的输出全球贸易争端来获取更多国内利益。
同时，美国在金融政策上面，会通过美元这张王牌，进一步通过大QE狂印钞票，在RMB跟美元的汇率市场也必然也会有一场龙争虎斗。
因为这必然会稀释我们的美元国债，同时带来RMB汇率升值，降低出口的竞争力。
今年以来，我们的外贸本来已经异常艰难了，汇率这个底线还是要扛一扛的。
况且美国本土，现在仍然是我们出口单一国家中的最大的市场,我们很多产品，特别是中低端制造业还是需要美国。
最近我在读《美帝国的奔溃》这本书，作者约翰加尔通是一个资深的学者，他提到美国现在面临的三大经济矛盾，
哪三大矛盾？
第一个是美国经济增长和分配的矛盾。
美国3亿多人口中有9千万还处于贫困线上，因为财富的分配是不公平的，这一点我觉得不仅仅是美国，全世界都是如此。
第二个矛盾是是金融跟实体经济的矛盾。
众所周知，美国的资本市场是全球最活跃的市场，华尔街是美国精英的摇篮。
但是美国经济增长过去已经放缓，所以美股存在投机之风。一旦实体经济下行，融资能力不够，必然拖累金融市场，甚至引发金融危机。
第三个矛盾是生产消费跟自然的矛盾。
这点主要是指责美国为了经济增长，退出京都协议，认为减少碳排放阻碍美国经济增长。
在加尔通提到的这三个矛盾中，第一个矛盾我认为也是中国目前比较突出的，今天我重点展开来说下。
经济增长和收入分配之间的矛盾。
可能在中国甚至更严重。
之前广为流传的《2019年中国城镇居民家庭资产负债》报告显示的这个数据，真是很扎心。
前10%的家庭占比47.5%,将近一半，而最穷的20%只占2.6%的社会财富。
最有钱的1%的富人，可以相当于底部20%的人群的147倍。
以上两张图其实就是一个财富金字塔模型，社会阶层在过去中国的经济增长中，进一步加速了分化和阶级固化.
所谓大资产阶级跟无产阶级，在收入分配之下进一步会拉开差距，甚至产生矛盾。
而在任何一次经济上行周期中，所有人都会或多或少享受到红利，只有国富才是民强的前提。
只是，创造了更多的财富之中，富人分配到的财富很显然比穷人和中产更多。
这一点对中美两国来说趋势上都是一样的，马太效应得到进一步验证而已。
那两国的差别在于什么呢？是资产配置的结构。
这一轮经济上行，中国跟美国不一样的是，中国人主要是靠房产实现了财富的分配，但凡过去十年间，你在任意一个时间点选择买入，你都跑赢了多数人，且一线好于二线，二线好于三四线。
而美国人则更多元，
除了房产，更重要的是股票。
然而，一旦进入经济下行周期，中美两国的差别就来了？
我们首先看下美国历史上在典型的金融危机的下行周期发生了什么？
首先看美国之前的一组数据，美国统计了08年金融危机之后，全国有大概一半的中产阶级家庭（年收入4万到10万美金）在金融危机中财富缩水。
为什么呢？
因为很多美国中产跟中国人一样，喜欢买房，投资的绝大部分集中在房地产，并且杠杆率非常高。
2008年8月，随着两房危机的爆发，杠杆高的中产一下把房价下跌放大了几倍，引发了全民的房产次贷危机。
从2007年底到2010年底，美国房价下跌了20%，但是由于杠杆的存在，美国中产财富缩水，房产财富缩水了2/3。
然而，一个更加有趣的现象是，富人反而财富增加了。
因为富人的资产是多元化的，这里有一个非常重要的秘密，就是
分散投资
，富人永远不会只有一个投资渠道。
鸡蛋不放在一个篮子里的道理都懂，但是没多少人这么做，或者能做到。
富人的房地产占比不会那么大，而且不会那么高杠杆，所以一旦房地产危机爆发，损失不会那么大，而且通过其他方式进行了对冲。
就好像炒股，散户的安全和风险意识是最低的，反而是专业的基金经理更谨慎，基金越大越会考虑对冲和风控。
