杂耍诈骗卷土重来，不敢管还是管不了？

近期，广州多个小区频频出现所谓"残疾人表演杂技"的骗局，吸引了大量居民围观，而其中隐藏的骚扰与诈骗行为引发了广泛关注。

其实，这种玩意并非新鲜事物。只要稍微接点地气，常在基层游走的人，大抵有机会见到此类骗局，套路大同小异。

这些骗局往往打着“免费观看”以及“残疾人卖惨”的旗号，利用人们的从众、猎奇心理，吸引大量观众，博取人同情。而一旦观众被吸引，便很难抵挡表演者的“现身说法”和“神奇药效”。

所谓“掰断鸡脚抹药令其再次行走”的把戏，不过是障眼法。其实鸡腿并没有断，只是商贩把鸡腿关节弄脱臼了，跟人的关节错位再接好差不多是一个道理，与药水没有任何关系。

而在表演场地方面，往往选择在小区、公园等人员密集的公共场所，进一步扩大了骗局的影响力。

这些江湖杂耍，往往伴随着暴力手段，对于敢于质疑和劝阻的人，他们不惜使用暴力来维护自己的“利益”。

这种玩意，也可以说是一门非常古老的传统骗术，从未间断，只有出现频率的高低。管得严一些，或经济好一些，此类骗术就少很多。

现在，这种骗局似乎有卷土重来之势，这不得不让我们深思。

此类在公共场地表演的杂耍，如果按管理流程来看，大概涉及几个部门。

比如，如果作为一种杂技表演，应该要经过地方文化部门批准后才能进行演出活动。

比如，占用公共场地表演，地方城管部门要不要管一管？

又如，现场推销所谓的"神奇药酒"，以及其他物品，可能涉及假冒伪劣产品与虚假宣传，则应该是市场监管局的事情。

还有，这些人通过免费杂技表演，吸引大量观众围观，有可能导致公共场所秩序混乱，如阻塞交通、引起人群骚动等，公安是不是要管？

但奇怪的是，看了几个最近的相关报道，甚至本人楼下近期也接连搞了两场，似乎没看到有一个部门出来干预处理。

现场执法不见影子，更多流于媒体的呼吁提醒。

有用吗？有点用，但非常有限。

我很纳闷，为什么相关部门不直接干预。比如以占道经营为由，城管拿出驱赶“走鬼”的力度，直接不让表演，不就没有后面的骗卖东西了么。

到底是管不了，还是不敢管？又有什么顾虑呢？

怕被对方扣上“破坏地摊经济”的帽子？还是所谓“打压、歧视残疾人就业”？

我们的城市治理，如果陷入“我是弱者我有理”的怪圈，蛮横撒泼无赖不敢管，靠群众自救、自求多福，又何谈良好的社会风气与秩序呢？！