意识到这一点,就能捅破这层窗户纸:解决今天中国问题的关键,已不在于有没有能人,而在于有没有真正的制度变革。
一、
在省长郭树清调任银监会不久,山东的省委书记也换人了。刘家义从审计署审计长之位,空降接替姜异康。
对于普通人来说,地方要员的变动,就算有什么秘闻,也可能还不如白菜为什么涨跌那样牵动神经。不过,因为有人将此次的人事变动,和之前轰动全国的山东聊城于欢案联系起来,还真让人觉得颇有些“玄机”。
在媒体解读中,于欢案的导火索,在于其母名下的源大工贸因经营困难跌进高利贷陷阱之中,因此这桩刑事案件,是当地实业凋敝和债务危机的一个惨烈缩影。
缩影云云,固然能以小见大,但也有以点代面的毛病。但今年以来,诸多比源大工贸名头响得多的山东大企业,比如华盛江泉、齐星集团、魏桥集团、华信系、西王食品等也纷纷遭遇债务危机,证明了这还真不是一个“以点代面”的问题。
在心忧山东经济的人士看来,这些巨无霸们的集体踩雷,不过是将多年来他们对这个GDP大省的质疑推到了顶峰:产业结构以“傻大黑粗”的传统工业为主,国有经济比重过高,创新不足,市场化程度较低,GDP庞大居民收入却不高,“省富而民穷”。
基于这些考虑,有人就直接说了,此次换血,就是要防止山东“东北化”。
这个说法,对新班子来说,是一种厚重的期望,但对老班子来说,无疑是个严厉的批评。要知道,今时今日,“东北化”可是颗杀伤力强大的炸弹。
山东的经济究竟是不是有这么严重的问题,就算有,和这次人事变动又有没有关系,大可讨论,但这不是我们今天要谈的“玄机”。
二、
今天要谈的“玄机”,和早前郭树清从山东调任银监会时,舆论对他的殷切期望有关。
如果不健忘,关心郭树清动向的人应该还记得,2月底他履新的消息一出,引来了舆论的一片欢呼。大家先是对他在山东期间的政绩大加赞扬,说他在山东进行的财税改革和金融改革的成绩“令世人有目共睹”,然后是对他重回金融监管部门寄予很高的期望,说当前的金融领域存在着“一大堆棘手问题”,需要他这个“老成持重的人”来“把迷途的羊群带出荒原”。
一个月过去,估计谁也想不到,舆论的方向,居然会因一桩刑事案件而发生变化。“蝴蝶效应”的理论,再一次得到了诠释。
但在我看来,哪有什么变化,哪有什么蝴蝶,一切不过是场误会。
为什么?这要从“能人政治”说起。
所谓能人政治,顾名思义,就是依靠能干的人所进行的治理。中国现行的干部选拔体系,不管外界有多少非议,单以“发现能人”为评价标准的话,是十分有效的,其出错的概率比较低。就这一点而言,中组部这个“全球最大的HR”,还真不是盖的。
根植于这套体系的能人政治,在中国过去近四十年的快速发展中,就起到了至关重要的作用。
然而随着中国步入新的发展阶段,能人政治所发挥的效应,正在一天天衰减,并一步步逼近其下限区间。
三、
这个新阶段,用官方的话来说,就是“新常态”,其突出特点是,在经济潜在增长率不断走低的大背景下,过去容易出成绩的“大干快上”不再好用,相反它亟需的是慢工出细活的结构调整和动力转换。而这二项工作,不但对能人之“能”有全新的要求,而且对其政绩的检验,还需要更长的周期才能完成。
新阶段的另外一个重要变化,是今天发展中所需要“破”的东西,与过去完全不同:
首先,是改革进行到今天,剩下的净是硬骨头,再好的牙也可能被硌到;
其次,是今天所要啃的骨头,不再是“前三十年”中的负面遗产,而是最近三四十年在“破”中所“立”的新东西,目标不再像过去那样清晰,共识也不像过去那样广泛,要不要啃,该怎样啃,要啃到什么程度,存在疑问;
最后,是今天很多经济领域里的问题,根源其实在政治领域,需要跨领域解决,但“能人政治”恰恰是“政治不能”,英雄无用武之地是难免的感慨。
山东当然不会是个例外。
因此,对于仅仅在山东停留了四年时间的郭树清来说,无论是之前的高帽子,还是现在的黑帽子,都是无视现实变化的刻舟求剑和张冠李戴,都不是客观公允的评价。
我们可以拿郭树清呆过的证监会这几年的风风雨雨,来进一步印证这个结论。
四、
当年郭树清刚就任证监会掌门人之际,舆论和今天一样对他寄予厚望。他也一度不负众望,密集出台新政搞出一副励精图治的新景象,但离任之际,由于任内上证指数跌至1时代,骂声照样纷至沓来。
接任的肖钢,在上证指数刚创下近年新高不久后即上演史上罕见的雪崩,高开低走的遭遇更是狼狈,惹来了这副横批为“熔断削光”的著名对联:十年一觉上浮零,一朝醒来锅输清,把两位前任也拉下水来。
现任掌门刘士余,危难之际走马上任,股民早就吸取了之前教训,不再单边唱多,而是为他准备了两顶帽子,看情况扣上:干得好,叫牛市余;干不好,叫留死鱼。
这几位执掌证监会的能人的尴尬,不是因为他们“不能”,而是现实让他们“难能”。中国资本市场的问题,在于制度性痼疾;靠他们来医治这些痼疾,抑制、疏缓可以,要根治,他们还没有斩断如此大一只手臂的级别、资格和能力。
能人政治式微,才是山东此次人事变动透露出来的真正玄机。
意识到这一点,就能捅破这层窗户纸:解决今天中国问题的关键,已不在于有没有能人,而在于有没有真正的制度变革。
看不到这个真正的玄机,或者看到了却将头埋在沙堆里,才是最可怕的。
当然,如果你说,有没有真正的制度变革,关键还是要回到人身上,我会十分赞成。接下来,就让我们一起拭目以待,看看升级版的能人政治,会不会出现。
只不过需要提醒的是,以国情论,符合升级版能人要求的,大概只会是一位。
来源:微信公众号 陀读 作者:陀飞轮
本文经授权发布,媒体转载请联系原作者授权
图文来源网络,版权属于原作者。若转载涉及版权问题,请联系我们删除。
点击“阅读原文”↙,查看更多精彩内容