有时候，你想找一样东西，却怎么找也找不着。有一天，你不再找它了，它又突然出现在你的面前。
我的法袍，就以这样一种完全意想不到的方式回归了。
在辞职后的第四百八十天，我重新穿上了法袍，就如虚竹重新穿上了他的制服。
这套少林公司的制服，虚竹从少林寺穿到灵鹫宫，从灵鹫宫穿到西夏皇宫，历经风吹日晒雨淋和冰冻，又旧又烂。
制服虽旧，但有熟悉的味道，比起梅兰菊竹四美为他换上的“不知是绫罗还是绸缎”的“贵重衣衫”来得更舒坦些。
这不，虚竹放着逍遥派和灵鹫宫的总裁不当，又穿上他的老鼠灰制服，宁愿回老东家做个低级员工，屁股开花挨棍子。
熟悉又陌生，一样的僧衣，一样的法袍，一样的心境。
曾读过骑墙公子的《法袍和女人》，对于有女人夸他穿法袍好看这件事，还颇有些嫉妒，以至于我在《静静的法槌》中酸了一把。
今日想来，法袍和女人，还真有点像——她在时你烦她嫌她，她不在时你念她想她。
我曾颇为嫌弃法袍，觉得它像霍格沃茨魔法学校的校服，有些夸张，又没有什么魔力。
下楼梯时，袍长及地，我总是小心的撩起一边，就像京剧的花脸出场时摆的POSE，颇有些滑稽。
但我嫌弃它的主因，不是款式，而是热。
贺卫方老师曾做过一个叫《法官的法袍代表了什么》的演讲。
贺老师的开场白很应景，“在这么一个冬季里的周末的晚上，我想选一个暖和点的话题，就讲衣服吧，让大家能够感觉到一些温暖。”
贺老师太会挑时候了。换在夏天说这个话题，观众还没听都会想流汗。
律师袍刚出来那会，听了不少律师的抱怨。我和一位律师调侃，终于，你可以体会到我的温暖了。然而，当时的我没有想到，多年以后，我掉进了自己挖的坑里。
法袍这玩意，从脖子到脚根，包得严严实实，密不透风，就是一个行走的桑拿房，时刻让人感受到如老坛酸菜方便面般的酸爽。
更悲摧的是，尽管法袍之下早已汗如泉涌，我却不得不面不改色地在那装着逼。
在有空调的法庭里会略好些，仍难解内里的闷热。而且，看着身着短袖衬衫，瑟瑟发抖的书记员，实在不好意思把空调开得太猛。
我还杞人忧天地想过，如果没穿律师袍的律师们，被吹感冒了律所不给算工伤找我理论怎么办？有过错吗？构成侵权吗？
有一次，我在食堂吃早饭时，和一位前同事聊起了解决法袍闷热的办法。
我说，有两个办法：一是在法袍下装个电风扇，从下往上吹；一是在法袍里什么都不穿，真空上阵。
前同事说，胯下装电风扇，好像有点奇怪。万一风力太猛，一不小心走了光，损坏了共和国女法官的光辉形象，该如何是好？真空上阵，好像又太那个什么了。
我说，那有什么。爱尔兰有位女法官就这么做了——法袍之下，一丝不挂。她还说，“在这件柔滑长袍下面没有穿上任何衣服，这是上天赋予我的权利。”
前同事笑骂道，你小子看似一本正经，其实满肚子不正经。
我正然说道，一丝不挂本是佛教禅宗用语，本意是心无牵挂，未染尘埃。后来被世人误用才落了下乘。女法官心无挂碍，法袍之下一丝不挂又有何妨！
前同事意味声长地看了我一眼，说道，心无挂碍，谈何容易啊！
也许，他已看穿了我的挂碍，终于见证了我脱下了法袍。
脱下，本就应放下了。但谁曾想，它又回到了我身上。
我所在的律师事务所要办一次模拟法庭，原定的“法官”因故未能“参演”，临时让我顶包。
于是，我忐忑不安地坐上了动车，踏上了熟悉又陌生的“归程”。
正胡思乱想间，动车突然毫无预警地停了。我在闷热的车厢里焦灼地等待着，等待这次命运的裁决，是错过，还是相逢？
终于，动车动了，在不致错过的时候动了。
披上法袍，扣上扣子，走进“法庭”，熟悉的酸爽再度袭来，熟悉的场景再次重现。
“扣”的一声，“现在开庭……”。曾说过千百遍的台词，脱口而出，仿佛我不是一个“演员”，而是一个“法官”。
两个小时后，我又脱下了法袍。
虚竹又脱下了僧衣——因违纪被公司打了一百三十棍后开除了。
无论是“挥挥手不带走一片云彩”，还是皮开肉绽，褪去僧衣，各有各的痛楚，各有各的领悟。
一位曾经的女法官说，不想再回法院了，辞职就像离婚，离婚了再见还有什么意思。相见不如不见，大概也是心有挂碍吧！
敦煌莫高窟出土的一份“离婚协议”（放妻书）或可为此注脚。
“凡为夫妇之因，前世三生结缘，始配今生之夫妇。若结缘不合，比是怨家，故来相对……既以二心不同，难归一意，快会及诸亲，各还本道。愿妻娘子相离之后，重梳婵鬓，美妇娥眉，巧逞窈窕之姿，选聘高官之主。解怨释结，更莫相憎。一别两宽，各生欢喜。”
作者：林立，公众号“水煮法律”（微信号：boilaw）
