正文
这是我在「如戏」网站的一个回答，也是我最近经常思考的一个问题，发在这里供有心人参考和讨论吧。
我因为工作关系，接触过大量的国产科幻故事和剧本，自己也写过三个科幻电影剧本，按照不那么严谨的说法，依次可以分为「硬科幻」、「软科幻」、「轻科幻」……
然而，你知道，然并卵。
我倾向于认为，「现阶段的」中国观众对国产「科幻类型片」在情感接受上是有障碍的，或者说是「移情障碍」或者「接地气」的问题。主要原因倒不是因为中国观众科学素养不够，而是习惯问题。作为中国电影的一种类型，中国「科幻片」还没有来得及和观众建立起「市场契约」。这种所谓的「契约」是需要靠大量的创作尝试和市场互动才能建立起来，而我们现在处于市场倒逼创作的环节，现阶段直接给观众硬塞一种不成熟的电影类型，必然会遇到观众消化不了的情况。
一种成熟类型如何进入不同文化背景下的新市场，其实有成熟经验可以借鉴。就是「科幻」+「市场认可类型」+「微创新」，就如同鸡尾酒一样，慢慢混搭着来，总能找到合适比例。但这个经验对于某个具体创作或商业行为来说，就不具备实际的借鉴意义，因为不能保证某部具体作品在毫无市场反馈或创作借鉴的前提下，就能获得市场和观众的认可。
因此，现阶段的中国科幻片，要么是低成本创意型，要么是高成本票房炸弹型，很难找到中间路线。低成本可以靠创意类型寻找某类特定观众群体，高成本可以依托成熟类型和模式覆盖市场基本群体，中间成本就比较尴尬了，两头都有可能靠不着。
从我自己的创作经验来说，一开始写科幻故事肯定是奔着最牛逼最前沿的科幻创作思路过去的，我写的某一个科幻剧本，核心科幻概念不夸张地说放在北美也是主流略超前的，故事类型也是成熟商业类型模式，但问题就在于，科幻+主流商业类型 放在一起之后，大家兴奋完之后，很快就面临一个现实问题：谁来演？
这种成本的电影肯定要找一线明星来演，但中国的一线明星谁能演科幻电影？明星的市场形象和定位都是依靠以往作品来界定的，那么面对一个几乎完全陌生的类型，过往经验全部失效，用谁都是冒险，完全无法预判市场风险。
而且坦率地说，因为中国一线明星以往作品所塑造的市场形象和定位，把他们中的大多数放进一部科幻电影中，总会觉得有些隐隐的不对劲。这个问题，不是创作环节能解决的。
那就退而求其次，降低科幻元素，走软科幻路线吧。然后，就迎面撞上了一堵名叫「审查」墙……软科幻就必然和现实结合紧密，而且又要有幻想元素，但是我们当下的审查环境和机制，似乎不太允许你想的太多……
