最近又一则“国将不国”的新闻热了。
荒唐的背后，是并不好笑的现实。
=今日福利=
贺岁档国漫大片《哪吒重生》20张电影票免费送！详情请见页底说明。
大家别误会，阳刚之气没戏
文|徐元
作者简介：枪稿主编，四年级男孩之老豆。
大家多虑了，不管那位委员怎么提案，也不管叫育部怎么回复，年轻一代的“阳刚之气”，大抵是培养不出来的。
因为，
“阳刚之气”根本就不合时宜，高效地让一代一代人从做题家顺滑变成打工人，才是中国教育的使命所系。
惟其如此，从“只生一个好”到“一胎少二胎好”，从“我不下岗谁下岗”到“996是福报”的时代里，洋溢的才都是妥妥的正能量。
为什么这些年《弟子规》变成了幼儿园和小学的必读必背课？因为要实现伟大福星，就必须要有足够多的顺民，做到“挞无怨”、“忿自泯”。而“阳刚之气”呢，搞不好就要提倡“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”之类乱臣贼子的反动思想了。
要知道，世界各国里，只有我们独家拥有2000年历史传承的太监制度。“阉割”，不但是一种皇宫的人事规范，在根本上，它还是统治者治理国家的基本方针，凡是“出头”的，都可以咔嚓一下了事。
所以，不管是阳刚之气还是阳刚之器，都是麻烦。
说到传统，
其实“娘”型美男子一直也是我们的传统。
潘安宋玉之流，按照古籍上的说法，都是面如冠玉目若朗星类型，这才惹得大姑娘小媳妇“掷果盈车”，和今天的粉丝们给鲜肉爱豆应援又有什么区别呢？
因此，并不是今天的中国男孩们突然的娘起来了，而是“娘”从来都是一种确凿无疑的、具备强大（女性）购买力的审美类型。
有了旺盛的消费者需求，“娘炮”必然会爆款热销，这是一个资本主义经济学现象，再怎么提倡“阳刚之气”也是无法左右的。
同理，无论再怎么强调妇道妇德，失足妇女这个行业在历朝历代、包括今天也从未消失过。未来，随着性别比例的进一步失调，这个行当恐怕只会愈发兴旺。
“防止男性青少年女性化”，当然是出自一种朴素的焦虑，就好比19世纪的英国工人想砸烂蒸汽机那样。
科技的昌明、和平的持续、多元价值观的普及，让传统的代表了体力及战斗能力的男性特质变得萧条、变得萎缩了，不过，这是时代造成的后果，绝非是某委员认为的缘于女性养育及教育者太多所致。
相反，这是进步的一种体现。女幼师、女老师多了，说明相比起古代和近代，女性获得了更多的教育和工作机会。而且，更广泛地看，有了科学技术的助力，体格上略逊一筹的女性也得以实现了更多更广的职业价值。
对小鲜肉的消费，也是根源于职业女性们的经济独立了，她们才能反攻倒算，终于把男人变成了“凝视的客体”。相反，古代盛行“男风”，但只是官宦士大夫才能专享的，绝对轮不到女流之辈。
所以，与其说这个世界在“男性女性化”，不如说是传统的男权社会在消融——尽管还远远不够——遗老遗少们难免就有了九斤老太之叹。
无论叫育部怎么再次强调体育的重要、素质的重要，不争的事实是，中国的孩子们越来越近视、越来越疏于锻炼、越来越有做不完的作业和上不完的课外班。
这和我们的房地产有异曲同工之妙，“调控”的声音从来不断，可是房价始终水涨船高。无他，背后那个更主要的需求才是一切重中之重。
所以，大家所期待的中国教育和实际的中国教育之间，就产生了巨大的落差。一方面，40年改开发展所需要的巨量劳动力、大量工程师、少量社科人才，正是通过这样的教育体制培养了出来。
另一方面，在“发展才是硬道理”的大前提下，城乡差距、阶层差距、文凭差距又是如此刺目，我们只能人人都步入这个“不能落后在起跑线上”的无限制军备竞赛里，内卷到两败俱伤。
所以，那位提案委员所指的“柔弱”、“自卑”、“胆怯”，其实并不是中国男孩女性化导致的结果，而是来自于这个竞争激烈人人自危的社会施加给所有下一代的压力。
想要解决这些问题，根本不是增开体育课就能搞定的。哲学教育、公民教育、法律教育的缺失，才是根本。
说白了，中国的教育，也不是中国的叫育部管得了的。
实际上，年复一年，都有两荟的代表委员们提出各种让人瞠目结舌的提案议案。
比如这一次，叫育部的复函只不过就是程序上必须要走的一步，刀笔吏无非拿着一些现成套话增增减减敷敷衍衍，如果不是闯到了热搜版面，根本就是文山会海故纸堆里无人问津的一沓。
不管是提是复，终归都不会对当下的局面有丝毫的改变。毕竟，正歇和叫育部，都不是什么强力衙门。它们两边还要正式的文书往来，也是显得非常的规矩、非常的透明了。
