专栏名称: 新闻晨报
一网打尽新闻晨报当日重要新闻详细报道、晨报读者活动
目录
相关文章推荐
人民日报  ·  成功对接! ·  昨天  
南都周刊  ·  阿里巴巴,和解! ·  3 天前  
新华社  ·  夜读|生活越过越好的秘诀 ·  3 天前  
新华社  ·  夜读|一个人走上坡路的三个迹象 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  新闻晨报

【他撒谎了吗】罗一笑父亲现身回应:有三房?为什么不卖房救女还受捐200万?每天1万医药费?(视频)

新闻晨报  · 公众号  · 社会  · 2016-11-30 17:38

正文


今天一天,朋友圈最热的话题逃不过“罗一笑”三个字。

晨报君中午的推送文章(点击蓝字可直接阅读)【爱心刷屏是营销?真相在这】5岁爱女突患白血病 父亲呼唤:罗一笑,你给我站住!

后台读者的评论暴涨,在理解一位父亲对患病女儿的爱心之余,大家追问的最多的就是:

罗尔真的有三套房吗?为什么不能卖房救女?如果他不差钱为什么要众酬?医药费真的贵得离谱?这是不是欺骗?

现在,罗尔终于现身正面回应这些焦点问题了。



今日中午,南都记者在医院外见到了处于风口浪尖中的罗尔,面对外界的种种质疑,罗尔给予了回应。



罗一笑的父亲罗尔

质疑1

网传患病女童爸爸有三套房?


有网友发帖称,与作者罗尔同在深圳女报的某知情人说,后面有人在营销。罗尔在东莞和深圳已经有三套房,其次,捐款已经足够了。此事是背后有出版界人在营销,“小孩是无辜的,但是别被洗脑,就此打住”




罗尔本人于今年7月5日在个人公号上发文描述,其岳父母均为大学教授,丰衣足食。其本人经营广告公司,有三套房产、两台车。


罗尔回应——


2001年以20万元全款在深圳购入了第一套房产,之后分别在东莞购入了一套酒店式公寓和长平一套三房两厅80平洋房一套,两套房子总价值100万,银行贷款40万,每月月供5000元。目前,这两套房子没有房产证,无法交易。目前全家仅有一台2007年以10万购入的别克车。


罗尔表示自己没有开设公告公司,2016年担任主编的《女报·故事》停刊后,自己只有每月4000工资收入,妻子是全职家庭主妇,全家没有其他收入来源。


质疑 2

治疗费用到了花了多少?每天在1万到3万是否属实?


有网友发帖质疑称,女儿的医疗费根本不是像罗尔所说的一天1至3万。距今总共只花了不到10w,其中80%--90%社保已经报销了,其自费部分距今仅花了1万多。


而从27日起刷屏之势,5小时捐款的“打赏”数额就已经超过5万元的上限。还有许多网友找到了罗尔的公众号进行“打赏”,以至于有网友说,想捐款都捐不了了。


据今日罗尔接受采访时介绍,因为有深圳医保,女儿罗一笑患病以来,迄今为止,自费部分承担了2万


今日,出现在医院外的罗尔,手中拿着热心市民送给女儿的礼物。


社会各界对罗某笑患儿的病情及治疗费用非常关心。深圳市儿童医院现将罗某笑治疗情况及治疗费用通报如下:



一、关于罗某笑病情及医疗救治情况


患儿罗某笑,5岁11个月,于2016年9月在深圳市儿童医院血液肿瘤科确诊急性淋巴细胞白血病,2016年9月、10月、11月三次入院接受化疗。11月7日入院后,在治疗期间患儿出现发热、气促、心率快,黄疸逐渐加重等感染征象,于11月23日转入重症医学科(PICU)。


目前,患儿病情十分危重,已明确诊断为急性淋巴细胞白血病、严重脓毒症、脓毒性休克、多脏器功能障碍综合征,正在接受持续呼吸机辅助通气、床旁血液透析滤过(CRRT)等治疗。治疗期间医院已多次组织多学科联合查房,开展病例讨论,为孩子制定了详细、积极的治疗方案,与患儿家长一直保持良好沟通。


二、关于罗某笑医疗费用情况


我院严格执行深圳社保及物价部门相关收费政策,罗某笑共住院3次:


  • 第一次住院共29天,住院总费用44375.06元,其中医保支付30730.83元,自付13644.23元,自付比例为30.75%(自付费用中包含自费药物2支国产“培门冬酶”共 8011.74元,该药为儿童急性淋巴细胞白血病患者一线治疗用药)。


  • 第二次住院共28天,住院总费用35961.66元,其中医保支付30987.35元,自付4974.31元,自付比例为13.83%。前两次住院的医保及自付费用均已结清。


  • 第三次住院截至11月29日共22天,住院总费用123907.59元,其中医保支付106332.8元,自付17574.79元,自付比例为14.18%,第三次费用将于出院时结算。


截至11月29日,三次住院总费用合计为204244.31元,其中医保支付168050.98元,自付36193.33元,三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。


罗某笑患儿后续治疗费用,会因孩子的病情发展而变化。对急危重症病人,我院将继续贯彻“先救治后交费”原则予以救治,不会因费用问题影响治疗。


三、下一步治疗方案


目前罗某笑患儿病情危重, 11月29日,我院组织正在医院工作的“三名工程”加拿大多伦多病童医院血液专科团队(国际公认血液治疗顶尖团队)对孩子病情进行讨论,专家们肯定了之前的治疗方案,并给出了后续治疗建议。


我院将继续组织多学科专家联合开展治疗,包括强有力的抗感染措施,脏器功能保护,如呼吸机、血液净化治疗、营养支持等,尽全力对孩子进行治疗。



质疑 3

是女童父亲和p2p公司联合营销?


此前,在罗尔的微信公众号中,提到他曾与朋友讨论如何为笑笑筹集医疗费。“我们商量的结果是,由侠风整合我为笑笑写的系列文章,在小铜人的公众号P2P观察里推送,读者每转发一次,小铜人给笑笑一块钱,文章同时开设赞赏功能,赞赏金全部归笑笑。”




罗尔回应——


我和我的朋友刘侠风去商量,刘侠风是我很好的朋友,他自己开的公司,他是想帮我。刘侠风,就是小铜人的。但是他直接给我钱我不会要。


他就想,就是我把这个文章选一篇在网上去转发,只要转发一次,我给你筹一块钱。我觉得这个刘侠风的公司需要推广,但也给我钱的话,我还是能够接受的,所以我就同意了。


我不懂这个炒作P2P,我也没有过多参与也没有去了解。出发点就是刘侠风想转弯抹角的帮助我,想给我的钱,就是这个样子。


11月30日上午,深圳市小铜人金融服务有限公司相关负责人回应:据不完全统计,仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道,已收到捐赠200余万;按照小铜人金服承诺的,将实现50万元的捐赠。“近日,我们会对外公布捐款明细等内容,谣言将不攻自破。”该公司同时表示,目前深圳市民政部门已经介入,共同监督这笔善款的使用。”


以下是今日罗尔接受采访的视频



小铜人公司:今天将发布相关声明


南都记者今日联系了参与此事的小铜人公司创始人、董事长刘侠风。接电话的人员表示刘侠风尚在忙,该名工作人员表示,他们将于今天发布声明,公布包括罗尔本人的资产等多方面情况。


对于罗尔早前在个人公号披露的财产情况。这名工作人员表示,个人公号上有夸张的成分。


今日,罗尔在接受采访时最后也表示,自己家庭目前可以负担医治女儿笑笑的花费,网友进日来捐助的费用已经超过女儿治病所需,多出来的这部分捐款已经联系深圳市慈善会和深圳市民政局想成立“白血病基金”。




医院外,罗一笑的父亲罗尔转身离开,希望这家人能够早日回归平静


此外,罗尔在接受北京青年报记者采访时表示,已知道了网上的质疑,“现在女儿还在重症监护室,没太关注。如果有人觉得被骗,他提出来,我会退打赏的钱给他们。”




刷屏背后,是中国公益制度建设一次考验


撰文:公益观察家张天潘(节选)


归根结底,这个事件最大的焦点应该是如何让公益真正地实现公益利益最大化,而不是成为某个有故事、会讲故事人的资源独享。


而从法律角度,今年9月1日实施的《慈善法》第二十六条规定,不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的,可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作,由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物。


《慈善法》规定个人不可以公开募捐,但是并未禁止个人求助。也未禁止以营销的手段进行个人求助。


在笑笑这个案例中,由笑笑父亲罗尔的好友整合他为笑笑写的系列文章,在某P2P公司公众号里推送,读者每转发一次,公司给笑笑一元,文章同时开设赞赏功能,赞赏金全部归笑笑。这里的问题是,什么样的算个人求助?公司公号能否发出这样的募捐信息?根据民政部微博解释,个人求助主体是自然人,个人求助目的是为了解决自身或家庭存在的困难。目前公司介入,不符合这个设定。民政部在9月份指定13家慈善组织网上募捐平台,同时民政部等四部委关于印发《公开募捐平台服务管理办法》的通知第十条规定:个人为了解决自己或者家庭的困难,通过广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商发布求助信息时,广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商应当在显著位置向公众进行风险防范提示,告知其信息不属于慈善公开募捐信息,真实性由信息发布个人负责。那看来,公司公号发起公开的配捐募捐活动,不能简单地算是个人求助,那么很可能就涉嫌违法了相关的法律法规了,至少这个公号需要承担相应的责任。


那么处理办法也有规定,不具有公开募捐资格的组织或者个人开展公开募捐的,由民政部门予以警告、责令停止募捐活动;对违法募集的财产,责令退还捐赠人;难以退还的,由民政部门予以收缴,转给其他慈善组织用于慈善目的;对有关组织或者个人处二万元以上二十万元以下罚款。另外,《慈善法》还明确禁止任何组织或者个人假借慈善名义或者假冒慈善组织开展募捐活动、骗取财产。自然人、法人或者其他组织触犯上述规定的,由公安机关依法查处。


由此看来,鉴于此事的影响力,完全可以有民政等相关管理部门介入,使之成为慈善法实施后的第一案,能够让更多的公众了解的公开募捐的法律法规,同时更多人能够意识到公益的专业化和制度化问题。


深圳民政局:求助网友微信打赏不算募捐行为


深圳市民政局救灾救助和慈善处处长钟礼银接受南方日报等媒体电话采访时表示,“网友微信打赏行为不算是募捐行为,可能公众以为是募捐行为,但不是”。


记者了解到,目前这种私人募捐特别是微信朋友圈个人募捐还属法律真空地带,法律没有明确规定禁止;虽然发起个人募捐容易为非法集资创造条件,但目前如果募捐金额涉及200万多,其法律性质该如何定性?


“慈善法没有限制个人求助,”广东律师徐宇珊称,打赏与公开募捐完全没关系。谁的文章都可以打赏。公众究竟为什么愿意把钱给个案,而不是给慈善组织,是值得可以公开讨论一下的问题,而这类事情到最后公众是常被骗又喊冤。


也有专家称,个人为亲友发起的筹款是个人求助,慈善法不管,由合同法管。



无论此次事件背后有何隐情,日后将如何发展,我们依旧祝福笑笑,愿笑笑早日康复,一直笑下去。

来源|新闻晨报综合南方都市报(nddaily)南方日报、深圳发布(szwbfbt)、北京青年报

编辑 | 顾炜