最近两天游戏玩的比较多，因此就从游戏的角度，聊一聊新基建吧。
从去年年底开始，跟前年年底时写《卫国战争》系列类似，政事堂针对于新基建，大概写了一个多月的连载文章，其中还不乏很多“标题党”，以至于有读者还给我起了一个新外号，叫做“顾基建”。
说起来，就像政事堂写《卫国战争》系列时，认为这场战争必然是接下来很多年国际局势的主旋律一样，写《新基建》的时候，政事堂也认为，这将是未来很多年国内形势的一个主旋律。
如此判断的原因很简单，这两个结论都是“矛盾论”的产物，当某些矛盾激化到不可调和的时候，有些事情就成为了必然的选择。
所以，《卫国战争》和《新基建》，都会给大家“不讲道理”的感觉，尤其是用直接利益来衡量收益的资本市场。
其实，我也知道，以目前5G的技术来实现物联网有很大的难度，很多方面我们也没有实现大规模的国产化以降低成本，也许，就像移动互联网时代在3G和4G之间的过渡那样，很可能5G时代之后的6G时代，物联网革命才会真正到来。
但是，就像当年移动拼老命上3G一样，很多时候，经济利益并非唯一的考量。
举个例子，就像我当年解读卫国战争时玩的游戏《维多利亚2》。
在那个从手工业迈向工业的大时代中，作为一个试图推动国家工业化的游戏玩家，势必要通过一系列的行政化手段，将手工业者转化为工厂里面的工人。
虽然早期手工业者拥有强于工人的劳动生产力，但是所有的玩家都会把“焦点”，点在“工人”身上。
就像宋朝的床弩射程比早期的步枪还高，成吉思汗的铁骑比早期的坦克还快，可是随着科技方面的指数级发展速度，步枪和坦克分分钟教我们的祖先做人。同样，随着第一次工业革命的到来，工人的生产效率很快就将大幅反超手工业者。
因此就像游戏中，一方面，代表着先进生产力的工人数量，决定了国家在全球扩张实力，也决定了能否通过做蛋糕来解决分蛋糕的难题，来解决不充分和不平衡。另一方面，如果到了工业化中期，随着工厂的生产效率大幅反超手工业者，原来富庶的手工业者将面临大规模的破产，届时，他们将成为国家最危险的因素。
所以呢，如果站在政治的角度，就会明白这两点，可绝不是用经济指标和金融逻辑能够衡量的。
对比如今，全球石油储量最高的沙特和委内瑞拉，正好就成为了正反两面的典型。一个拼老命将代表着传统工业基石的阿美IPO，换取资本来投资新能源和新工业；另一个则是拼了老命来提升民众福利，来为执政政府换取选票。
所以，如果把镜头放回中国，也会明白为什么要把现金奶牛的烟草以及资产优质的铁路，放到资本市场上来募集资金。
连沙特王室都明白的事儿，我们不可能不明白，作为第二次工业革命的既得利益者们，要尽快的募集资金，搞新基建与新产能。
