关于农村城镇化的设想，每个人的观点都不一样，在大多数农民眼里，最理想的农村城镇化就是农村可以拥有像城市一样的发展资源，优质的就业、医疗和教育环境，同时又不会丢失农村的原有特色，让农民在不离开家的情况下过上好日子。

可是，随着部分地区举行的大规模合村并镇，大批农房被拆，在大量安置房竣工之前，很多农民只能被迫在自家田地里住大棚房。这种情况也使得很多农民开始怀疑，农村城镇化是否就是“去农民化”，部分地区的农村城镇化是否存在着根本上的偏差。

从总体而言，农村城镇化确实能够促进农村的整体发展，这个大方向确实没有错，但是具体的实施办法还有待三思，因为这影响的可不仅仅是农民眼下的生活，更重要的是会影响到农民以及后代未来的生存状况，只有将这一问题分析透彻，农民的利益才可能得到保障。农村城镇化就是“去农民化”？“保就业”才是眼下农村发展的根本。

农村城镇化的根本是发展农村，而不是“去农民化”

农民作为农村的主要生产力和原住民，他们已经对自己赖以生存的土地有了感情，而想要提高农民的生活质量，就必须对农村进行强有力的发展，而农村城镇化确实是其中的一种方法。

不过，农村城镇化的根本是发展农村，是通过一系列的手段将农村的产业进行升级，从而实现在发展水平和生活水平方面，能够与城市看齐，进而缩短城乡之间的发展差距，而这个过程才是真正的农村城镇化。

然而，如今在部分地区却将农村城镇化与“去农民化”进行了挂钩，企图通过将农民转为市民，来实现对农村土地的集中管理和利用。可是，“去农民化”并不是实现农村城镇化的根本，两者之间也没有必然联系，而且，农民的存在并不会阻碍农村城镇化的进程，反而农民作为第一劳动力，有资格去享受农村城镇化的成果，也有能力为农村城镇化付出实际的帮助。

“保就业”才是眼下农村发展的根本，劳动密集型产业的布局很及时

由于目前农村的产业数量十分有限，所以每年都会有大量农村人口去城市打工谋生，进而使得农村人口出现大量外流。再加上此次疫情的影响，农民外出打工的意愿变得越发强烈。

虽然人员的大量外流，确实会影响到当地经济的发展，可是这种人员流动具有非常明显的周期性，并不会直接导致彻底的农村“空心化”，而且，农村大量人员外流反映出来的问题就是农村产业化的严重不足。

所以说，除部分农村地区以外，大部分农村地区并没有出现真正的“空心化”，不应以此为理由进行大规模的合村并镇。相反，在如今特殊的情况下，“保就业”才是眼下农村发展的根本，扩大农村的产业布局，让农民“有工可打、有钱可赚”，只有保住这个基础，才能谈后期的发展。值得一提的是，国家近期决定将以县城为单位，开展大范围的劳动密集型产业布局，可以说这个“保就业”政策出现的很及时。