老师的文章读起来非常振奋人心，比新闻联播还提气。可我还是相信一条，前途是光明的，道路是曲折的，中国不可能坐着直升飞机登上世界第一。
-----------------------------
天上不会掉馅饼！机遇摆在中国面前，中国只要不犯大的错误，基本上胜局已定。中国人犯错，把握不住机会，那就不能怨老天爷不给机会。
就像米帝一样，老天爷也给了米帝建立全球性帝国的机遇，只要米帝利用霸权效应努力发展商品生产，其他国家是没机会取代美国的。
米帝不珍惜这个机会，过度追逐利润，过去追求虚幻的财富效应，导致产业空心化，被中国抓住机会，有可能逆袭成功，那就不能怪老天爷对美国不公平。
一百多年前的战争是二维战争，战争只在陆地地面上和海面上进行，随着飞机潜艇的出现和完善，变成了立体的三维战争。后来航天技术的发展，又使得太空作为一个维度加入了战场。而随着电子技术的发展，信息化的出现，电磁空间又作为一个维度加入了战场。
现代战争，只有中国和米帝才能打得了真正意义上的海陆空天电五维战争。俄罗斯已经没有这个能力了，即使苏联存在，也没这个能力。事实上当战争维度发展到四维时，苏联经济已经撑不住了。
就是米帝，也是把民用消费工业品依赖进口，利用霸权红利，自己集中力量发展军工和高科技才做到的。如果米帝丧失霸权红利，它想独立自主地发展五维战争能力和军事工业，也是没戏！
按照趋势看，将来唯有中国人才拥有独立自主的五维战争实力！
我前面不是说嘛，中国有机会成就一个真正意义上的全球性帝国！
看清历史发展的大趋势，国家才能制定正确的战略方针，企业和个人才能够顺势而为。
就拿中俄友好来说，有许多人认为中俄友好是暂时的，是中俄应对米帝挤压的抱团取暖。
其实是不正确的。按照历史发展趋势，对中国来说，俄罗斯将来对中国有威胁吗？没有！
对于俄罗斯来说，中国强大难道不是威胁？呵呵，中国的目标是米帝，是米帝倒下空出来的巨大的战略空间和利益。中国放着这些不去抢，去打俄罗斯的注意，岂不脑残？！
那抢完了呢，俄罗斯是不是危险了？真到那时候，中国已经成就一个全球化帝国，大部分俄罗斯精英们冬天到中国越冬，其余半年回俄罗斯变成常态。中国境内的俄罗斯人会以千万计。这还对俄罗斯有威胁吗？
或许有人认为这是天方夜谭。其实想明白了，也不难。中国人口多，人均资源量小，俄罗斯人口少，人均资源量多，中俄正好互补。最重要的是地缘近，并且中俄友好的战略价值大。中国可以经济的力量文化的力量 血缘（通婚）的力量达成中俄世代友好的目标。
那俄罗斯会不会跟中国抢米帝留下的空间和利益？俄罗斯目前的强势和强硬是谁在背后支持的？中国！没有中国对俄罗斯的支持，仅仅美欧对俄的经济金融制裁，俄罗斯就未必能扛过去。靠俄罗斯自己的力量，它能抢到什么？
不管俄罗斯人愿不愿意，俄罗斯都将会成为中国的加拿大。
而沙俄和苏联的两次崛起，是特殊的历史机遇和地理位置共同作用的结果。
当时欧洲是整个世界文明进步的中心，俄国就位于欧洲边缘，便于接受欧洲文明进步的成果，转过来面对东部和南方那些还处于农业文明的地区，形成工业化代差和制度代差，自然容易形成优势局面，自然容易开疆拓土。
但因为处于当时的工业文明边远地区，俄国相比欧洲又是落后的。落后导致穷则思变，反而会走在欧洲的前面的。共产主义思想率先在俄罗斯开花结果，就是因为俄罗斯相对欧洲的落后挨打导致的。
当交通通信传媒发达，思想 理论科技成果可以迅速传播，俄罗斯不再具有文明二传手的优势，俄国就再也没机会第三次崛起了------除非中美爆发核战，世界文明倒退几百年。
其实这问题，我在前面已经讲过了。
中国自古以来就是以北方防御为主，匈奴、柔然、突厥、契丹、女真和蒙古都是如此，重点不在这
------------------------------------------------------------------------------
农业文明和工业文明，是截然不同的两回事。农业文明时期的经验教训，不能在工业文明时期简单照搬。
农业社会，可能生产力发达，生活富裕，人的爆发力，耐力 勇气反而会弱于那些条件艰苦地区的人。所以在农业社会，先进文明打不过落后文明，是正常的。
但是在工业社会，工业化能力才是决定战场胜负的最主要因素。
当中国和北亚同样发展工业化能力，再怎么发展，因为恶劣的地理条件，北亚也比不了中国的规模和速度了。
只要中国不去工业化，那么北亚的威胁会越来越小，乃至根本性丧失。
你不觉得我们华夏文明落后与西方跟沙俄崛起时间点是一致的吗？
----------------------------------------------------------
这个问题我已经回答过了，你没看到。那我就再简单重新回复一下。
华夏文明落后于西方跟沙俄崛起没有直接因果关系，只是巧合而已。没有沙俄的崛起，也会有英法日美的入侵和掠夺。
中国近代以来的落后，主要是自身原因导致的，是历史的必然。我在前面已经讲过这个问题，就是历史有个规律，穷则思变，小富即安。古人讲：穷则变，变则通，通则久。
工业革命为什么会发生在欧洲？因为欧洲在农业文明的封建社会时期落后！落后导致挨打，欧洲曾被奥斯曼土耳其和蒙古人给打成什么样？你们可以查查历史，看看欧洲的中世纪有多黑暗落后？
欧洲那时候生产力不行，战斗力也不行，于是就有了改变改革的动力 紧迫感和必要性。所以欧洲才有了文艺复兴 工业革命等等。
与此同时，中国在农业文明时期，繁荣发达，体制完美，没有改革改变的动力紧迫感和必要性。即使有人想改变改革，也会有着强大的既得利益集团反对。
从这个意义上讲，中国近代以来的衰落是历史的必然！
不过，塞翁失马，焉知非福。也正是因为近代以来，中国太衰落了，太落后了太屈辱了，所以中国人才有强烈的变革欲望，才会越过资本主义社会，直接走社会主义道路。
正常情况下，中国走完封建社会制度后，应该走的是资本主义道路，但是走资本主义的那一套，不能挽救中国衰落的命运。
中国一代精英们没办法，为了救亡图存，只好革 自 己 家 族的命，共 自 己 家 族 的产。比如澎湃，出身于富有的工商业大地主家庭，他自述家况是：“被统辖的农民男女老幼不下千五百人。我的家庭男女老幼不上三十口，平均一人就有五十个农民做奴隶。”
像彭湃这样的人并不是个例，事实上第一代中共领导人多是 地 主 富 农 资 本 家出身。为什么这么一批人会背叛自己家族的阶级利益？因为中国当时太落后了，再不救亡图存，就会有亡国灭种的危险。
当时的中国只有深刻的变革，才有希望弯道超车，实现强国富民的理想。中国如果跟着西方国家萧规曹随，亦步亦趋，是没有希望改变中国衰落的命运的。
中国走社会主义道路，完全是因为走投无路，逼不得已才走这条路的，结果没想到走到美欧日等国家前面去了，中国的社会制度反而比他们更加先进。这是当初那一代中国人选择这条道路时没有想到的。
新春给你们送个大礼包！
央妈年末大礼包：放松企业跨境融资 额度翻倍！
央妈给企业松绑，关咱老百姓啥事啊？这是个信号！美元的强势已经到头了，到顶了，没有多少上涨的空间了。也就是说，人民币兑美元以后没有多少贬值的可能和空间了，相反，人民币兑美元以后升值啦！
你们设想一下，假如人民币兑美元还有贬值的可能和空间，人民币兑美元贬值，央妈放松企业跨境融资岂不是坑企业吗？岂不是让中国经济增加金融风险？
还要看到，人民币汇率是政府完全掌控的，因为中国是近两万亿美元的净债权国，中国每年贸易顺差数额巨大，中国还有着巨大的商品生产和出口能力，中国还掌握巨额外储。无论人民币兑美元升值，贬值，都在央行的掌控之中。
前几年的人民币兑美元贬值是怎么回事？其实中国政府完全有能力不贬值，但是这么做，代价有点大，美元升值，其他国家贬值，人民币不贬值，中国出口会有压力。于是跟着其他国家货币缓慢贬值，释放压力。这么做，同时也让外资热钱在撤出中国的时候，交点买路钱。这就像打太极，不是硬抗，而是贴上去顺着对方把劲给卸掉。等到对方没有劲了，再发起反击。
现在，美元的强势已经无法维系了。
2016年1-9月美国进出口贸易概况
----------------------------------------
据美国商务部统计，2016年1-9月，美国货物进出口额为26963.9亿美元，比上年同期(下同)下降4.5%。其中，出口10748.0亿美元，下降5.0%；进口16215.9亿美元，下降4.1%。贸易逆差5468.0亿美元，下降2.2%。
强势美元惹的祸 美国11月贸易逆差创2015年3月来最大
一年几千亿美元的贸易逆差，美国本来就已经有着巨额的对外净债务，由于强势中国的存在，美国光靠美元强势无法剪到羊毛，还这么贸易逆差下去，只会使得债务越来越大。
美国经济撑不住了，老百姓日子非常难过了，所以才有了川普的上台。川普怎么可能再继续让美元更加强势。
我前面跟大家讲过，美国已经没有多少加息的空间了。
因为美国是个有着巨额外债的净债务国，美国加息，就相当于增加美国对外借债的利息。而且美国财政也支持不起多少加息。那么高的国债总额，加息就会使得美国财政付息的压力增大。
如果借美元的话，相比美元加息的成本，美元贬值的幅度要大得多。美元加息撑死了，百分之三四，但是美元贬值的幅度可能会是百分之十以计，可能会是10%，20%，30%，40%，甚至美元兑人民币贬值50%，都是不奇怪的。
所以如果你有能力借美元，投资人民币资产的话，几年之后，你不仅不需要付利息，还有很大的赚头。
比如现在一美元兑换6.8元人民币，假如几年后，一美元只能兑换5元人民币，你算算刨除借款的利息，你能赚多少？
是不是觉得1美元兑换5元人民币不可能？
美国丢掉霸权已经只是时间问题了，如果美国丢掉霸权带来的高科技出口和服务贸易顺差，你再看看美国要实现国际贸易平衡，美元兑人民币应该什么比例才能做到？！这么算1美元兑换5元人民币都算高的呢，1美元兑换3元人民币都有可能！
温馨提示,投资有风险,入市需谨慎。
如果你们做短期或者超短期的外汇交易，押注美元贬值，如果错了，不能怪我。因为短期不可控因素太多，但中长期美元贬值趋势已经显露无疑。越是长期，越没有风险，如果五年以上，几乎零风险。
操作方法就是借美元，投资人民币资产！越是短期越不要加杠杆。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
希望老师分析一下这篇美国粮食战的文章，我们真的危险了吗？？
----------------------------------------------
我今天本来就感冒头疼，看见这篇文章，头就更疼了：连中国基本国情都弄错了，还据此得出了一大堆，当然也是错的结论。
第一个，中国有着巨量的粮食储备，光玉米储备就以亿吨计。我们这里主产小麦玉米，本地的仓库都装满了，没地方存粮了，要借粮食加工企业的空闲仓库存粮。
第二个，中国现在有着巨大的商品生产和出口能力，每年巨额贸易顺差，手里还有巨额外汇储备。
如果米帝想借粮食炒作来剪羊毛，想把价格打下去，中国可以逢低扩大储备，米帝想把价格炒作上去，中国可以把存粮逢高卖出。
中国有巨量的储备能够平抑价格波动，你让米帝怎么玩？
别说在国际粮食市场，就是在国际资本金融市场，没有土鳖的默许，欧美金融资本也很难再像以前那样剪发展中国家的羊毛。
欧美金融资本制造发展中国家的危机，然后中国去拿几十亿几百亿美元的借款和贷款去抄底，欧美是偷鸡不成蚀把米，辛辛苦苦为中国做嫁衣裳。
再比如欧美资本做空某国货币，预期一个月这个国家就撑不住了，结果二十多天的时候，人家找中国求助，又能撑几个月，那么一个月后到期交割，欧美资本怎么办？
一个强大的中国的存在，使得欧美资本以往那种行之有效的收割其他国家财富的方式玩不转了。欧美资本要么拉中国入伙，要么就得歇着。
而中国一般情况下，是不愿和欧美在金融掠夺上同流合污的。
所以过去这几年，好多国家货币大幅贬值，但是欧美资本却未从中剪到多少羊毛。
中国已经是第一大工业国，第一大贸易国，中国政府领导人咳嗽一声，整个世界各国领导人和各大公司老板老总都得竖起耳朵聆听中国要讲什么？！
那篇文章的错误之处就在于，中国已经是个人见人畏的大老虎，那篇文章却以为中国还是人见人欺的小白兔！
放松企业跨境融资 额度翻倍！a股要涨？
------------------------------------
涨是肯定的，只是什么时间开始不好估计。
我在前面不是跟大家讲过，世界面临一场史无前例的经济金融危机，能够在这场经济金融危机中幸存并获得巨额红利的唯有中国，因为中国是下一个世界霸主。
老师，那文章里提到的大豆问题应该是存在的吧
----------------------------------------------------
前面网友回复这个问题，已经答得很好了。
我再补充一下。
大豆问题是出现在中国实力不足的前些年，现在还是大问题吗？
一吨大豆不到一千美元吧，一亿吨大豆，不到一千亿美元，一千亿美元对现在的中国来说，掏不起吗？
要知道大豆全世界年产量也不过才3.2亿吨左右。
中国真要储备个一亿吨大豆，你让海外的资本怎么玩？
控制中国的玉米市场只是美国的第一步，他的最终目的是控制中国的食品产业链。
------------------------------------------------------------------------
说出这种说法的人，不懂中国政治。
自朝鲜战争之后，凡是中国大陆上的企业，它的所有权就全都姓共了。自那之后大陆境内企业都要服从土鳖管理，抱国外大腿是没戏的。
土鳖掌握立法 司法 行政 等一系列全部权力，想在大陆境内搞什么幺蛾子，不怕土鳖的铁腕打击？！
曾经黄首富以为国美是他自己的，结果犯罪被抓后，企业照常运转！大陆境内的外资企业，如果认为可以和土鳖对着干，只会落得和黄首富一样下场。
中国境内的民资和外资企业，老板们只拥有管理权，所有权姓共！企业合法经营照章纳税，赚多少都没关系。但是想靠不正当手段获得超额利润，你赚一个亿土鳖罚你一亿五，你不服又能咋的。
所以土鳖不 垮 台，外资控制中国境内产业链，这就是个伪命题。
中国不仅仅是有钱，更重要的是中国是个政治 经济 军事力量均衡的一个国家，还会是下一个世界霸主。
其他国家资本想在粮食市场和中国玩盘外招，先掂量掂量自己的实力，看看是否有命赚钱没命花钱。
资本和钱不是一回事！
还记得马克思借用的一段名言吗：“如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”
很明显资本在这里是拟人化了的，钱只有在试图保值增值的时候，才会体现出资本性。
千万富翁回穷村当“村官” 村民们住进别墅
打工富豪为报恩建14栋别墅赠给35户村民
富豪村支书为222户村民免费盖别墅
这里的钱能叫资本吗？肯定不能。
我们可能听说过儒商这个词，也听说过义利兼顾，能把这里的钱看作是资本吗？也不能。
明末出现了资本主义的萌芽，仅仅是萌芽而已。
至于吕不韦，那是把钱当作工具，追求的也不仅仅是钱的保值增值。
老师，很郁闷，这个春节过得很郁闷，我算个不大的地主，粮价的萧条让我很茫然。我是山西人，山西的农民以种玉米为主，玉米这样的价格实在让人寒心，其间的苦累，想必你懂，不知我们的将来将何去何从？望指点一二。
-----------------------------
经济发展，各个行业的周期是不一样的，有景气的时候，必然也有不景气的时候，有上行，也必然有下行。可能这个行业景气的时候，那个行业处于不景气。这都是正常的。
当你处于行业繁荣的时候，赚钱了，赚大钱了，不要得意忘形，要清醒地认识，可能行业不景气的时候很快就会到来，要早做准备。
当你处于行业不景气的时候，也不要气馁，不要灰心丧气。只要这个行业是社会必须的，那么行业繁荣必然会到来。
只有那些行业是属于被淘汰的，比如电报 BP机等，才不会见到下一轮繁荣时刻。
还记得雪莱的那首诗吗：冬天来了，春天还会远吗？
玉米行业是社会必需，不会被淘汰的那种，现在不景气，价格下行，将来必然会迎来新一轮的繁荣时刻和上涨空间。
我前面跟大家讲，看待宏观经济，要从商品及商品生产角度，不要仅从货币角度，其中的一个原因，就是各个行业的周期不一定同步。
就拿各省GDP来说，因为煤炭等大宗商品价格低迷，所以这几年东北和山西的GDP数字很不好看。但是我们设想一下，假如煤炭等大宗商品价格再一次上涨呢，东北和山西的GDP数字就会漂亮多了，反而是现在的一些省份，因为大宗商品输入价格上涨，成本上涨，利润被压缩，那么就GDP未必如现在好看了。
我看到这样的观点，因为东北和山西经济数据不好，居然要放弃这些地方，让其自生自灭，那么当煤炭和大宗商品再一次进入繁荣时刻，不就抓瞎了嘛。到时候这些地方生产不足，中国难道要花大代价从国外进口？很明显，这种观点是错的。
前面从行业周期的角度，现在从货币的角度。
从2008年的那场经济金融危机，到现在不仅没解决，反而深化了。西方国家不想改革，仅想通过增发货币，来度过危机，注定是徒劳的。
货币增发容易，但回收就难了。美联储吭哧吭哧费了老鼻子劲，也只加息了两次，美国债务那么大，外债那么大，再加息已经没多少空间了。
西方国家增发那么多的货币，却没有足够的商品生产力予以匹配，一旦通胀，是很难抑制通胀恶化的。
美元是国际通用货币，欧元 日元英镑等货币宽松量都很大，未来的通胀几乎是不可避免的。粮食等大宗商品的价格上行是必然的，暴涨的概率很大。
当然了，中国由于手里有巨额粮食储备，可能国内价格上涨得幅度不大，能控制住物价。但是玉米等粮食价格肯定不会像现在这么低。（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
