IPO新常态化下，2018年的IPO市场寒冬万象。
康宁医院、丽人丽妆、恐龙园、恒强科技……在2018年59家IPO被否企业的背后都有着相似却有各异的被否原因。
本书集合2018年
59
个鲜活的公司IPO被否案例，对行业领域内的典型公司进行深入分析。以
发审委的询问问题
为切入点，融合
行业研究、财务数据分析
等其他发审委重点关注的方向，立体解剖被否案例。
本书在《2018年公司IPO上市大数据汇编（全年）》的基础上，汇总了全新的59家IPO被否案例，总结了2018年IPO新常态下，
IPO被否案例呈现的新特点、新变化
。
高利润不再是企业过会的护身符
，首届“大发审委”关注的重点是业绩的真实性，以及持续盈利能力、内控管理水平和规范程度、募投项目合理性等核心问题。本书除了剖析发审委否决这59家企业的原因之外，针对
利润规模在IPO中的地位
进行了深入分析。
对于董秘、投行人士、拟上市企业等，本书均有很大的借鉴意义。
该书主要由深圳大象投资顾问有限公司内部的IPO研究部门编制，大象投顾主要为境内外拟上市企业提供IPO咨询服务、并购咨询服务、再融资咨询服务和财务顾问服务等，是中国领先的IPO咨询服务机构。
截至目前，已为1000多家客户提供全方位的资本服务。近年来，辅导成功上市公司超过480家，在A股IPO咨询服务行业中，市场占有率近20%，稳居市场第一。客户数量庞大，覆盖上百个细分行业，客户范围遍布全国。
第一部分 2018年IPO被否情况回顾
2018年IPO市场回顾
2018年IPO首发审核情况分析
2018年59家IPO被否企业情况汇总
2018年新三板IPO被否企业情况分析
59家IPO被否企业的净利润数据统计情况
IPO净利润的“审核红线”真的存在吗？
59家IPO被否企业的审核关注点汇总
2018年IPO行业否决重灾区及案例分析
第二部分 被否企业的审核关注点分析
2018年被否IPO的七大审核关注点
IPO被否原因分析——关联交易/关联方篇
IPO被否原因分析——持续盈利能力篇
IPO被否原因分析——毛利率篇
IPO被否原因分析——依赖供应商篇
IPO被否原因分析——募集资金用途篇
第三部分 2018年59家IPO被否案例分析
龙旗科技：2018年首家被否，净利过亿又如何？
欣贺股份：IPO被否，持续盈利能力被质疑
信联智通：重要客户和供应商由同一方控制的典型被否案例
卓越新能：过度依赖税收优惠和政府补助，简单粗暴！
雷杜生命：排队三年被否，IPO路坎坷
建工环境：闯A股6年，暂缓之后，再度被否
立中集团：中概股回A不易
时代装饰：现金流连续4年为负资产负债率居高不下
天元实业：顺丰小弟闯A股被否
龙利得 ：大额无息拆借资金，又一新三板IPO折戟
安佑生物：农业IPO依旧难难难
挖金客 ：新三板二闯IPO，重大依赖中国移动
腾远钴业：毛利率如过山车，规范性瑕疵多多
冠东模塑：过半收入依赖第一大客户，财报差异大
申联生物：政府采购比例较高，毛利率异常
康宁医院：“精神病院第一股”冲击A股铩羽而归
格林精密：境外退市回A被否的典型案例
蓝信科技：被否都是股权代持惹的祸
华智融 ：境外收入突增，毛利率异常
朝阳电子：业绩依赖前五大客户,毛利率应收账款异常
丽人丽妆：严重依赖天猫平台，募投项目不合理
贝斯达 ：新三板间募集资金使用存在违规，应收款项余额较大
春晖智能：净利远远不达红线，业绩增长较快存疑
千岛湖 ：挣扎六年，二度闯关IPO再遭否决
蓝电环保：三年累计净利仅一个亿，持续盈利能力存疑
华达新型：关联交易较大，被被质疑存在利益输送
朝歌数码：新三板公司七年三度闯A股，持续盈利能力仍是最大问题
新时空：典型的建筑业被否案例
明微电子：时隔6年闯关A股再折戟
天益医疗：净利不达标，竞争对手成前五客户遭疑
国盛智能：净利不达红线，毛利率异常或是硬伤
恐龙园 ：七年之痒，三闯IPO，屡战屡败
叁益科技：净利大幅下滑，持续盈利能力遭质疑
博睿宏远：频繁股权转让，毛利率较高
航天模塑：资产负债率超80%，被质疑存在同业竞争
中和药业：闯关A股被否，1.85亿宣传费引关注
方邦电子：竞争对手发起专利侵权诉讼，毛利率异常，应收账款逐年增加
时代凌宇：新三板IPO上会前夕更正财报，关联方关系被质疑
闽华电源：净利不达红线，关联方众多
万朗磁塑：供应商客户重叠，IPO瑕疵多多
中视电传：排队一年不到上会被否，对央视重大依赖
煜邦电力：毛利率异常，获取客户的合规性被质疑
五新隧道：净利不达红线，同业竞争关联交易遭质疑
波斯科技：毛利率显著高于同行，重大依赖单一客户
微创光电：又一新三板被否，持续盈利能力与业绩真实性被质疑
