成年人最大自律，是克制自己纠正别人的欲望

葛文耀，中国日化领军人物，

曾是上海家化董事长。

他前几天在微博发了一条信息：

「最近，我退出了两个同年龄的群。」

为什么要退群呢？

「因为群里一谈到国家大事，分歧就很明显，

谁也说服不了谁，所以眼不见为净。」

这段时间，退群的大佬，

何止是葛文耀。

我所在的一个群，

里面几乎都是全国知名的企业家和学者，

（汗颜，除了我之外）

这次因为新冠肺炎的事情，

大佬们在里面争论不休，

争论到最后已经不讲理了，

开始你一句我一句地互骂，

骂到最后开始退群或强迫对方退群：

「懒得跟你们这些傻逼辩论，我退群了。」

「你俩退不退群，你不退我就退。」

记得有一句名言：

「微博是用来撕逼的，微信是用来点赞的。」

就是不管你在微博上发表什么，

总有人过来找你撕逼理论。

而不管你在微信朋友圈发表什么，

得到的基本都是一片点赞。

但这段时间因为「方方日记」，

这个规律被打破了，

很多人直接就在微信朋友圈干上了。

我认识的好几位朋友也是，

有人认同「方方日记」，

有人不认同「方方日记」，

结果直接在朋友圈辩论上了，

一开始大家都很克制，

但辩着辩着就吵上了，

「我竟然认识了你这样一个傻逼。」

最后互删好友，不欢而散。

南京大学教授丁帆总结得好：

「大灾面前，

价值观念的撕杀比疫情还要残酷无情。」

而 通过这次新冠疫情，

我得到最深刻的一个体会就是：

成年人最大的自律，

就是克制自己去纠正别人的欲望。

为什么克制自己去纠正别人？

我说四个理由。

第一个：

别以为事实与逻辑天下无敌，它们往往赢不了情绪。

我举个例子。

我去年写了一篇Diss阴谋论的文章，

一个读者留言说：

「你写的文章就是一堆狗屎。」

我回复问他：

「你觉得哪些地方有问题，

如能指出来，我非常感谢。」

对方回答说：

「你写得那么长，我看个开头就不想看了。」

我不服气了：

「那你都没看，凭什么说我写的是狗屎？」

对方蛮不讲理地说：

「我说是狗屎就是狗屎，你们做公号的全是狗屎。」

我生气了，和他大辩起来。

但最后我还是吵输了。

因为对方根本不跟我讲理，

他一直用下三滥的方式骂我，

所以我只得闭嘴。

我的心情因此坏了两天。

吃一堑长一智，

从此，我就很少跟人争论了。

关于掐架，有一个定律——修辞定律。

「就是争论一般都会发展成为掐架，

最后谁会赢，

不是取决于谁的观点好，

而是取决于谁更会用‘修辞’。」

所以，永远不要跟有些人争论，

因为他会把你的智商拉到和他一个水平，

然后用丰富的「修辞」打败你。

第二个：

不要试图说服愚蠢，愚蠢不接受启蒙。

李笑来举过一个例子：

即使在科学发达的今天，

竟然还有相当一部分人坚信：地球是平的，不是球体的。

这些人还专门成立了地平协会。

想说服这些人，比登天还难。

你拿着地球仪跟他说：

「你看，地球是圆的吧。」

对方会不屑地说：

「这么假的东西都做得出来。」

你为了说服他，

去找宇航员在太空拍的地球照片：

「喏，你看，地球是圆的吧。」

哪知对方瞪着眼睛说：

「你看你看，它不就是平的嘛。」

遇到这样的人，

你讲再多道理、摆再多事实，

也一点用处都没有，

他们不仅拥有自己一套自洽的逻辑，

还拥有一种颠倒黑白的本事，

你的证据，反会被他们占为己有。

关于掐架，有一个定律——分歧倍增定律。

「如果双方观点有分歧，那么每一次掐架之后，分歧都将倍增。」

人真的是教不了的，

你只能「教」一些即使没有你最终也能学明白的人。

第三个：

掐架的胜负，往往取决于谁更能耗。

去年我跟那位读者吵架，

就整整吵了一下午，

我不仅不如他会用「修辞」，

也不如他那样能耗，

浪费几个小时我就心疼时间了，

所以最后只好偃旗息鼓。

关于掐架，有一个定律——耗散定律。

「一场掐架的耗散率，

决定于双方的体力消耗。

也就是说，一场掐架最终的胜负，

往往取决于谁拥有更多的时间和精力。」

耗费巨多时间和精力，

去争一个「分歧倍增」的结果，

真的得不偿失。

第四个：

得罪小人可能会遭报复。

我有一个朋友就是，

去年因为香港暴乱事情，

跟一个同事发生了争论。

我朋友搞销售的，口才特别好，

所以说得对方哑口无言。

但对方哑口无言不代表你就赢了，

对方说：「但你还是说服不了我。」

没想到隔了几天，

对方悄悄给领导打小报告，

说我朋友在销售中吃回扣。

吃回扣这种事情，

本来就很难解释清楚，

结果我朋友被领导大骂了一顿。

关于掐架还有一个定律——小人定律。

「气量小的人喜欢报复，

得罪了他，他就怀恨在心，

会背后玩阴的报复你。」