nature 最新文章：研究人员如何使用人工智能？调查揭示了科学的利弊

自然最新文章：How are researchers using AI? Survey reveals pros and cons for science （ 研究人员如何使用人工智能？调查揭示了科学的利弊 ）

根据出版公司 Wiley 对来自 70 多个国家近 5000 名研究人员的调查，预计在未来两年内，使用人工智能（AI）工具进行手稿准备、撰写拨款申请和同行评审等过程将广泛被接受。

调查询问研究人员目前如何使用生成性 AI 工具——包括 ChatGPT 和 DeepSeek 等聊天机器人——以及他们对该技术各种潜在应用的看法。结果显示，大多数研究人员认为 AI 将在科学研究和出版中发挥核心作用（见“可接受的使用”）。超过一半的受访者认为，在超过 20 个示例用例中，AI 的表现超过了人类，这些用例包括审查大量论文、总结研究结果、检测写作错误、检查抄袭和组织引用。超过一半的调查参与者预计，在未来两年内，AI 将在 43 个用例中的 34 个中成为主流。

调查对 4946 名全球研究人员进行了询问，其中 27%为早期职业研究人员。或许令人惊讶的是，Jarrett 表示，结果显示“人们在日常工作中并没有真正使用这些工具”。第一波受访者（1043 名研究人员）中只有 45%表示他们实际上使用 AI 来帮助他们的研究，而他们提到的最常见用途是翻译、校对和编辑手稿（见“AI 的用途”）。

尽管 81%的 1043 名受访者表示他们出于个人或专业目的使用过 OpenAI 的 ChatGPT，但只有三分之一的人听说过其他生成性 AI 工具，如谷歌的 Gemini 和微软的 Copilot。然而，各国和学科之间存在明显差异，中国和德国的研究人员，以及计算机科学家，使用 AI 的可能性最高。

观点