看点
孩子要出国深造,哪家中学强?有这样的困惑,或有这样的打算的父母和学生朋友,不要错过今天的文章。专注于国际教育领域数据分析的宜校网独家制作了
《2018年度中国大陆出国留学最强中学TOP100榜》,
并授权外滩君同步首发。此次榜单调研学校超过300所,还包括藤校、牛剑、美本TOP30、G5(英国精英大学)录取等诸多分析。一起领略这份干货满满的榜单。
注:敬请期待《2018美英加澳TOP榜》和《2018中国区域TOP榜》
文丨 宜校网 编辑丨黄晔
择校在家长圈里无疑是最大的热点,进入一个靠谱的中学,无异于提前拿到了顶尖大学的“预录取通知书”。但学校怎么选?什么是适合自己孩子的学校?又是一大难题。
因此,宜校网授权外滩君发布
《2018年度中国大陆出国留学最强中学TOP100榜》(以下简称“2018年度全国榜”)。作为第三方独立调研机构,
宜校网调研学校超过
300所
,力求给家长们一份诚意满满具有真实参考价值的榜单。
宜校网创办于2015年底,肖经栋、丁亮、刘伟等三位联合创始人,旨在基于大数据库分析的中国国际教育。之后袁拔、丁琳加盟成为宜校合伙人。
制作团队中,丁亮博士系留美国际教育专家,刘伟为IT专家,袁拔具有15年国际学校办学和管理经验,肖经栋和丁琳均曾经长期从事媒体工作。今年已是第三年发布全国性中学榜单。
宜校排行榜既关注学校现有的认可度,同时也评估学生未来发展潜力;既考虑中国实际国情,也结合英美大学录取中国学生的关注点;评估项目均落实在具体的数据上,
定量分析为主,定性分析
为辅
。
评估排名目前
只评估招收大陆学生的学校
,包括了公立学校的国际部/国际班,民办私立国际学校,双语学校,外国语学校。宜校评估不涵盖只招收外籍学生的纯国际学校。同一所学校如果本部和国际部同时有出国留学现象,则取成绩表现最好的部分进行评估。
《2018年度中国大陆出国留学最强中学TOP100榜》(以下简称“2018年度全国榜”)除了以美国方向作为评估对象,此次还融入其他国家录取结果进行评估,由此,综合各国留学方向的排名因素和权重如下:
由此可以看出,“2018年度全国榜”排名因素包括:
录取结果,生源质量,学生提升率,竞赛参与和社团活动
。相关因素的定义和计算方法可
点击文末阅读原文
查看
。
点击查看大图
2018年度全国榜前三甲分别为
北京师范大学附属实验中学
(以下简称为北师大实验)、
北京第四中学
(以下简称北京四中)、
复旦大学附属中学
(以下简称为复旦附中)。这三甲均是北京、上海当地的名校。宜校调研团队对这三所名校均做过多次的实地调研。
北师大实验具有崇尚自由的传统,师资力量强大,生源优秀。该校国际部虽然也开设了AP课程,但其核心课程是由学校自主开发。北师大实验国际部高一学生是和本部普高学生同时上课,学业基础十分扎实。
北师大实验国际部无论是在课程设置,还是活动规划上均有一套完整的体系,效果显著。该校2018届毕业生,托福平均分为
110.5
分,127人托福分数超过了110分,占比超过了70%。SAT中位数为
1510
分,平均分为1490分。
该校国际部2018届毕业生有191人,美国方向为173人,
24人
拿到藤校(包括芝加哥大学、MIT、斯坦福大学在内)offer。藤校率、美本TOP30率均是上榜学校当中最高的。在如此大的学生基数上,标化成绩如此之高,申请结果如此优秀,北师大实验为中国大陆最优秀的国际部名至实归。
北京四中是北京的另一所名校,同样也是人才辈出。该校国际部是招外籍学生入读,招中国大陆籍学生则为国际校区。国际校区的规模不大,每年的毕业生在70人左右。北京四中国际校区很重视学生中国传统文化的培育,定期邀请各界顶级专家提供讲座,拓展学生视野。
复旦附中国际项目结构相对复杂,主要分为三大块,即招外籍学生入读的国际部;通过中考体系招生的国际班,国际班学生在完成指定的高中会考课程学习后,和国际部的学生一同学习IB课程;由普高学生组建的出国班。复旦附中生源质量高,校内的课程、竞赛活动等资源也相当丰富,导致复旦附中毕业生申请结果也是相当优秀。
1.本部和国际部
中国大陆早期自费出国留学,能够申请到名校offer的学生基本上出自于普高体系。但随着竞争的加剧,在普高体系就读的学生出国留学式微。2018年度全国榜当中,100所学校当中仅有
四所学校以本部出国为主
,即
上海外国语大学附属外国语学校、南京外国语学校、上海中学、杭州二中。
南京外国语学校是南京当地公认的最好学校,能够招到南京最优秀的学生。南京外国语学校的普高以校内初中部学生直升为主,而其初中部招生则需要考英语。由于南京家长对南京外国语学校趋之若鹜,而该校小升初自主招生考试要考英语,导致南京学生在小学甚至幼儿园阶段,便在强化英语学习。
正是南京外国语学校这种考试和升学机制设置,导致能够考入该校的学生往往具备较高的英语水平,初中阶段托福成绩就突破110分的现象并不少见。同时,南京外国语学校内部具有普高学生留学传统,其经验传承具有延续性。另外,南京地区具有一批高水平的留学服务商。在这些因素的影响下,南京外国语学校的普高学生出国形成风气,其申请结果远超该校国际部。
上海中学和杭州二中比较类似,均是两地顶尖名校,每年均有30名左右普高学生出国留学。虽然这两所名校并没有开设针对中国大陆籍学生的国际课程,但这些想出国留学的学生本身素质高,自主学习能力强,最终的申请结果也抢眼。
值得注意的是,批量出国留学且申请结果优秀的普高学生,均集中在沿海发达地区。这是因为普高学生出国留学,更加需要有外部优质的留学服务资源提供支持,而这些只有沿海发达地区才有这个条件。
宜校调研发现,顶尖的普高学生申请名校offer,往往在普林斯顿、MIT、加州理工学院等比较注重学术能力、竞赛水平的学校上有优势。
2.学校性质
100所上榜学校当中,公立学校为62所,私立学校为38所。
从这个数据可看出,公立名校出国留学表现仍远超私立学校,前5强的学校均是公立。
公立名校之所以远超私立学校,主要原因在于公立名校能够吸引到各地最优秀的学生,如北京、南京、郑州、长沙等城市,公立名校比较强势,学生更愿意选择就读。
同时,公立名校的师资力量、竞赛条件等往往不错,如上海区域以华东师大第二附属中学为代表的公立名校竞赛组织能力超强,北京区域以北师大附属实验中学为代表的公立名校师资力量雄厚,课程设置具有相当高的水准。在这些综合因素影响下,公立名校的学生申请结果很不错。
少数城市出国留学以私立学校唱主角。如西安的西安高新一中是当地出国留学表现最好的学校。宜校调研发现,西安高新一中、成都外国语学校等私立学校的出国留学能够在当地出类拔萃,很大程度上得益于其普高也往往是当地表现最好,具有很好的口碑效应。
上榜的私立学校主要集中在北京、江浙沪、珠三角等经济发达区域,这些区域具有一大批能够支付得起高额留学费用的家庭,同时因户籍政策无法参加当地高考等诸多因素,使得国际教育需求旺盛,发展会比较快。
上榜的一所私立学校即常州外国语学校,需要特意加以说明。江苏常州教育部门对公立高中国际部进行了清理,为此原常州中学的国际部学生转到省常中集团旗下的非营利性完全中学—常州外国语学校就读。
这些学生的学籍归为常州外国语学校,申请国外大学也是以常州外国语学校学生名义。但这些学生日常学习是在常州中学校内。这是私立学校当中属于一个比较特殊的情况。
3.区域
上榜的100所学校当中,所处在的区域依次如下。
北京和上海为两个上榜学校最多的区域,且均为18所。
分析这两个区域的上榜学校,会发现北京上榜的学校当中,只有7所私立学校,且排名最高的私立学校为35位。
上海则有12所私立学校上榜,占到总数的2/3,且上海私立学校排位比较靠前,最高的为上海世界外国语中学,名列第六位,也是私立学校排位最前的学校。另外两个直辖市,即天津和重庆,在上榜学校数量上表现平平。
江苏的上榜学校主要集中在南京、无锡、苏州三地。江苏省内区域之间的经济发展水平差异比较大,而经济相对落后的苏北地区,在高考上的成绩表现比苏南地区更为优秀,使得苏南地区的学生选择出国留学的意愿更大。
广东和浙江的留学有点类似,即广深、杭甬两强并列。中西部、北方地区上榜学校基本上集中在省会城市的名校中。
类藤校档次录取主要包括
藤校录取率
和
牛剑录取率
,类美国TOP30档次录取主要包括TOP30录取率和G5录取率。
1.藤校录取率/牛剑录取率
①藤校
宜校在统计2018年的藤校数量时,将
芝加哥大学、MIT、斯坦福大学
等三所顶尖名校纳入到藤校范围内。8所藤校每年在中国大陆发放的offer约为200份左右,芝加哥大学、MIT、斯坦福大学在中国大陆发放70份左右offer。
有53所上榜学校的学生拿到了藤校offer,总人数为201人,占据了总offer数量的80%以上。
北京师范大学附属实验中学是2018年度拿到藤校offer学生最多的学校。复旦附中WLSA是上海复旦附中进修学校与世界名中学联盟开设的国际班项目,并非严格意义上的国际学校。这个国际班项目面向全国招优质生源,表现优秀,是上海新锐的国际项目。
②牛剑
深国交是牛剑大户,其牛剑人数远超其他学校。不过,深圳中学由于英国方向基数小,其牛剑率反而超过了深国交。
英国方向低于20人的申请,则该校的英国方向申请结果不计算在内,这也是宁波外国语学校、宁波效实中学等学校牛剑申请数据并未统计在内的原因。
2.TOP30录取率/G5率
①TOP30率
宜校调研统计发现,
美本TOP30名校每年在中国大概录取2000名左右学生
。北师大实验TOP30率首次超过了80%,这十分罕见,而且是在173人的高基数上。
②G5率
(英国精英大学简称:分别是牛津、剑桥、帝国理工、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院)
深国交是业内公认A-level课程做得最好的学校,和牛剑一样,其G5人数也是上榜学校当中数量最大。南京外国语学校评估的是其国际部,而非本部。
3.生源质量/教学提升
①中考录取率/自主招生录取率
生源质量会直接影响到一所学校的最终申请结果。宜校用中考录取率这个数值来衡量一所学校生源质量高低。中考招生是考察一所学校在当地家长/学生当中认可度的一项重要指标。越好的学校进入越难,录取的标准越高,也意味着生源质量会更高。
宜校调研的结果显示,上榜的100所学校当中,招生的方式比较复杂,但主要分为两种类型,即通过
中考体系招生、自主招生
等两种。中考体系招生相对较为容易确定录取率,即看中考录取最低分数线这个段占参加中考学生总数的比重。
但不少国际学校/国际部通过自主招生。从宜校调研的情况来看,自主招生的报名人数基数小,且留学意愿明确。而中考招生基数大,但其中绝大部分学生并没有留学的意愿。为此,自主招生率和中考录取率之间需要进行换算。
宜校选择了华南师范大学附属中学作为换算样本,因这所广州公立名校的国际部是自主招生。将该校国际部自主招生录取率和本部中考录取率比较后,得出了自主招生录取率和中考中考录取率之间的换算值为2.3,即自主招生录取率/2.3相当于中考录取率。
深国交是上榜学校当中最难进的私立学校,每年招生约250人,但报考人数超过3000人。宜校调研发现,深国交每年所录取的新生当中,来自外地的生源占到三成,不乏有来自北京、杭州等地区的学生。由于深国交公认为A-level课程最佳,申请到牛剑offer人数多,使得一些有志于报考英国名校的优秀学生十分青睐这所名校。
②教学提升
教学提升是评估一所学校教学水准的一个重要指标。宜校通过比较申请结果分值与生源质量得分比值,进而评估出一所学校的教学提升水平。
从数据分析来看,上海平和双语学校是上榜学校当中教学提升最高的学校,其次是北京康福,该校学生中考分数线要低于北京顶尖名校录取线70分左右。
在教学提升最高的10所中学当中,有7所学校为私立。这透露出两个比较重要的信息,
一是私立学校的总体生源质量低于公立名校;二是私立学校在教学提升上表现更加优秀。
3.竞赛/活动
从数据来看,能够获得丘成桐、CTB、英特尔科技创新等高等级的赛事奖项,仍然主要集中在北京、上海、深圳等经济发达地区。这也是藤校录取集中在这些区域的重要因素。
社团总数和人均社团最高的分别为北京十一学校、广东碧桂园学校。人均社团较高的上榜学校主要集中在一些老牌的名校当中。这跟这些学校创校时间悠久,具有社团传统有关。
在活动组织上,北京、上海、深圳等一线城市的学校具有得天独厚的优势,这也是这些学校得分普遍比较高的原因。
对谈榜单
B=外滩君
Y=宜校网创始人
请上下滑动查看
B:
今年发布的榜单有哪些?排名的关键因素是什么?
Y:
宜校在
2016
年、
2017
年度发布了中国大陆出国留学最强中学
TOP50
榜,评估的主要是美国方向的申请结果。
2018
年度的榜单有了比较大的调整,有融合了英美两个方向的综合榜单,上榜学校为
100
所。
有美国、英国、加拿大、澳大利亚等
4
个主流的留学方向榜单,上榜的学校各为
100
、
30
、
20
、
20
所。
有区域榜单,按照家长
/
学生择校习惯,划分了京津、上海、广深、苏南等
10
个区域,对这十个区域的学校进行排名,上榜学校为
3-20
所不等。
此外,还有教学提升排行榜,这个榜单对评估一所学校的真实教学水平具有参考价值。
曾有学校领导问我们,排行榜有哪些人在做评委。我们回答说,宜校的排行榜没有评委,只有评估标准。排行榜主要是用定量分析的方式进行评估,为此不管是是谁来负责数据整理和排名,最后的排名结果是一致的。
宜校调研分析后发现,国际教育相当复杂,不同方向不同区域差异很大,需要用一个大家都能接受且没有异议的点切入。而申请结果则是最好的切入点,宜校的排名是以申请结果作为切入点来进行,但是,申请结果还取决于生源质量和教学提升。申请结果和生源质量、教学提升的分值是一样高的。
宜校的排名很重视申请结果,但申请结果的分值只占到
40%
,更关注申请结果背后所隐藏的学校教学能力、学生未来发展潜力等。
B:
为此,宜校调研了多少所学校,做了哪些方面的数据收集?
Y:
宜校今年为制作榜单所投入的人力物力是前所未有的,榜单标准的设置也是更加严谨,今年光榜单评估方式的说明便有
10
页纸。
宜校今年实地调研了
300
来所学校。宜校的数据收集分为几个层次:
一是收集近千所学校在
2018
年度的公开申请结果数据;
二是宜校调研团队实地访谈调研各地的主要国际学校、国际部,直接收集各个学校的相关数据;
三是宜校调研团队访谈调研了近千名拿到名校
offer
的学生,了解这些学生的成长发展路径。
B:
在调研过程中,有没有一些印象深刻的故事和数据、案例?
Y:
今年的调研,最大的感触是现在的国际学校更加开放和包容。我们注意到,一些传统名校今年开始公布出国留学方面的相关数据,这是一个可喜的变化。当然,也有一些学校因各种原因,对留学数据进行保密,我们尊重和理解这些学校的理念。
印象比较深刻的是,我在中部一个城市的名校国际部调研时,国际部负责人跟我说,她之前在沿海地区工作。现在工作的学校在我们的榜单上排名很前,为此下定决心离开发达地区来这所学校工作。
当时,我听到这个事情后,喜忧参半。喜的是榜单得到业界的认可,忧的是压力更大,怕我们因榜单做得不精准,就害人了。
榜单影响力越大,我们越战战兢兢。排名现在影响到学校的招生,家长的择校,老师工作的选择,这让我们诚惶诚恐,对数据的发布和榜单的制作更加谨慎,唯恐因我们调研不到位、分析不精准而误人子弟。
B:
今年是宜校第三年推出榜单,请介绍一下这三年的榜单内容发生了什么变化?数据的重点有所变化吗?为什么会有这些变化?
Y:
这三年榜单制作的初衷并没有变化,即要找出最好的国际学校,帮助家长、学生选择合适的学校,也为业界的相互学习提供样本参考。
但是,我们对榜单的标准每年都做了或多或少的调整,这主要是根据学校的反馈以及留学环境而定的。但核心点也没有变化,即宜校比较偏重从申请结果这个衡量来切入分析、评估。
B:
今年的亮点有哪些?