在商业平面动线规划设计中，垂直动线为重要的环节之一。如何能更好的将客流引导到商场各个楼层，带动各楼层的人气，提升各楼层的商业，与垂直动线是否合理密切相关。
而自动扶梯为垂直动线的最为重要的组成部分，如何摆布、如何配置就成为了商业规划设计时一个重要的课题。
注：客梯与自动扶梯运量
粗略估算，自动扶梯与垂直客梯的运量比大致为10：1，带动客流的效能不言而喻。在目前商业中，垂直客梯仅作为目的性消费人群或无障碍设计的垂直交通补充。
目前商场的主要布局形式分为百货商场和购物中心这两类，两者在空间布局上有一些明显的不同，扶梯的布局也各有特色。
常见的百货商场内自动扶梯的布置方式，多采用集中布局，垂直向上。
▲上海古北高岛屋
▲高岛屋百货相对集中布置
▲上海新世界百货整个扶梯体系采用了交叉梯和飞梯的结合，提升效率相当明显
购物中心通常在主动线上设置多个空间节点，可作为互动空间、艺术空间、商业展示空间等多种功能，通过空间节点及各类主力业态水平方向拉动客流，同时自动扶梯均匀分布在多个空间节点内向上下引导客流。
▲深圳KKmall，非常优美的中庭及自动扶梯布局形式，空间共享性极佳
❶ 单梯顺向布置
通常布置在大中庭两侧，一侧单向提升，另一侧向下。视线通透性较强。
优点：可以将中庭完全的展示，增加中庭空间的气势，突出装饰风格。
缺点：上下扶梯非常不方便，体验感较差，上下梯距离较远。
代表项目：上海月星环球港
❷ 双梯顺向布置
商场中最常见的扶梯布置方式，便于客流快速回转，通透性好。圆中庭与长中庭都可以布置，商业项目中此种布置方式适用性较强。
优点：可以循环的提升客流，不遮挡商业界面，布局较易实现。
缺点：缺乏趣味性，提升时有半强制感觉，要稍微绕行。
代表项目：万达等模板化购物中心
❸ 剪刀梯布置
此种布置方式常见百货项目中庭内，对于中庭的尺度要求较高，购物中心不建议采用这种布置方式。
优点：可以快速向上向下导客流，客流不需要反复回转，大大节约时间增加目的性。
缺点：遮挡较严重，通透性不足，影响楼层之间的商家展示。
代表项目：西安赛格国际购物中心、成都环球购物中心、上海新世界百货
❹ 瀑布梯布置
直动线的商业更适合使用这种布局形式，尤其是将入口的客流快速的导向高层。
优点：快速提升客流，增加高层的可达性，极大的增加客户便利度，体验感较佳。
缺点：布梯的成本和中庭空间的设置要求较高，对于末端的客流还是需要在3F或以上增加反向布置。
代表项目：深圳万象城、重庆龙湖天街
❺ 双梯交叉布置
上下两组扶梯通过交叉布置（交角建议小于30°），增加趣味性。中庭空间因为这样布置自动扶梯，丰富并增强空间感。这种布置方式要特别注意两梯净高的控制，尽量不小于3米。
优点：趣味性较强，扶梯底部的装修可以充分的体现出来，容易营造室内主题。
缺点：对于中庭的尺度要求较高，布梯需要合理规划，否则将会遮挡空间。
代表项目：上海嘉里中心、上海虹桥天地
❻ 跃层飞梯布置
快速将首层的客流进行提升，到达高楼层，增加可达性，如西安赛格的亚洲室内最长自动扶梯。
优点：客流可以跨层快速提升，对于高楼层的商业较为有利。
缺点：对于空间的要求较高，布梯的长度也大幅增加损失面积，结构要求也较高。
代表项目：西安赛格国际购物中心、成都国金IFS
❼ 弧形扶梯布置
新世界大丸百货采用了旋转梯的布局形式，也是国内唯一的旋转梯商业，装饰也较为别致，成为了成为商场的颜值点。
优点：可以作为宣传推广的利器，而且装饰效果较好。
缺点：生产及维护成本较高，加工周期也较长，基本属于定制产品。
代表项目：上海新世界大丸百货
根据以上经典案例，购物中心室内扶梯布置基本可以看出如下规律：
扶梯的布局间距与项目品质相关，品质越高的商业，间距越短；
扶梯的布局基本都不大于60米，建议购物中心设定在50米；
在商业入口处尽量设置自动扶梯迅速提升客流。
