在过去的几周里，知名开源博客系统 WordPress 创始人、Automattic 公司 CEO Matt Mullenweg 在开源社区掀起巨大风波，一些令人瞠目结舌的“骚操作”包括：
- 禁止 WP Engine 访问 WordPress.org 的资源
- 辞退与自己就针对 WP Engine 的斗争意见相左的员工
- 封禁 WordPress Slack 频道中持不同意见的贡献者
- fork 并从 WP Engine 手中夺取开源 ACF 插件控制权
我们先来看看事件的主要来龙去脉：
WordPress 是流行的开源内容管理系统，目前已被 6500 多万个网站所使用。Automattic 由 Matt Mullenweg 在 2005 年成立，是 WordPress 背后的公司，提供了 WordPress 博客的商业托管服务。
WP Engine 是一家成立于 2010 年的公司，也是知名 WordPress 托管服务提供商，在其 14 年的发展历史中筹集了近 3 亿美元的资金，其中大部分来自私募股权公司 Silver Lake 在 2018 年的 2.5 亿美元投资。
Automattic 在 2011 年也投资了 WP Engine 公司；Matt Mullenweg 去年还在 WP Engine 大会上发表了演讲。
WordPress 与 WP Engine 之间的争执始于 2024 年 9 月，主要围绕商标使用权、开源项目的贡献以及商业利益的冲突。
1、争执起因：WordPress 创始人 Matt Mullenweg 公开批评 WP Engine，称其为 WordPress 社区的“癌症”，并指责 WP Engine 利用 WordPress 商标进行盈利，而没有为开源项目做出足够的贡献。
2、法律行动：WP Engine 对 Matt Mullenweg 和 Automattic（WordPress.com 的所有者）发出停止侵权信，要求撤回评论。
WP Engine 声称其对 WordPress 商标的使用属于合理使用。
作为回应，Automattic 也向 WP Engine 发出停止侵权信，指控其侵犯了 WordPress 和 WooCommerce 的商标权。
3、WordPress.org 的封锁：Matt Mullenweg 随后禁止 WP Engine 访问 WordPress.org 的资源，导致使用 WP Engine 托管服务的网站无法更新插件和主题，面临安全风险。
这一封锁在社区中引起了不满，因为它使许多小型网站陷入了无助的境地。4、封锁解除与再次封锁：WordPress.org 在 9 月 27 日暂时解除了对 WP Engine 的封锁，允许其访问资源直至 10 月 1 日。但随后又重新实施了封锁。
5、WP Engine 的反击：WP Engine 对 Matt Mullenweg 和 Automattic 提起诉讼，指控其诽谤和企图勒索。WP Engine 声称 Matt Mullenweg 滥用了对 WordPress 的控制权，干扰了 WP Engine 客户访问 WordPress.org 的能力，并表示 Matt Mullenweg 对其发出了“胁迫性威胁”，试图通过商业手段对 WP Engine 施压。
诉讼文件中提及，Matt Mullenweg 向 WP Engine 施加的压力包括限制其用户访问核心 WordPress 功能以及其他资源，这被视为一种“勒索”行为。此指控在社区中引发了广泛的讨论，许多人质疑是否存在滥用权力的行为。6、商标政策的变更：WordPress 基金会更新了其商标政策页面，指出 WP Engine 的使用方式混淆了用户。政策中提到，“WP”的缩写不受 WordPress 商标保护，但请不要以一种令人困惑的方式使用它。
7、WP Engine 的澄清：在争议升级后，WP Engine 在其网站页脚更新了声明，澄清它不是 WordPress 基金会的官方关联方，也不拥有 WordPress 商标。“WP Engine is a proud member and supporter of the community of WordPress® users. The WordPress® trademark is the intellectual property of the WordPress Foundation, and the Woo® and WooCommerce® trademarks are the intellectual property of WooCommerce, Inc. Uses of the WordPress®, Woo®, and WooCommerce® names in this website are for identification purposes only and do not imply an endorsement by WordPress Foundation or WooCommerce, Inc. WP Engine is not endorsed or owned by, or affiliated with, the WordPress Foundation or WooCommerce, Inc.,”
8、ACF 插件控制权：WordPress.org 控制了由 WP Engine 维护的流行插件 Advanced Custom Fields（ACF），WP Engine 失去了对开源插件仓库的控制权。
9、社区影响：这场争执影响了整个 WordPress 社区，因为 WordPress 技术是开源且免费的，它为互联网的很大一部分提供支持 —— 约 40% 的网站。社区成员对于这场争执及其对小型网站的影响感到不满。
10、员工离职：Automattic CEO Matt Mullenweg 向与自己就针对 WP Engine 的斗争意见相左的员工提供了离职补偿金，共有 159 名员工接受了该提议，占公司总人数的 8.4%。
Automattic 和 WP Engine 之间的争执还无法知道后果，但整个 WordPress 社区是显而易见的输家。
当两家公司开始发生争执时，很多人希望让律师在法庭解决纠纷，不要让社区卷入其中，但这些希望都落空了。
Matt Mullenweg 利用他对项目和 WordPress.org 基础设施的控制惩罚 WP Engine，将持不同意见的贡献者从 WordPress Slack 频道中封禁。
没人知道 Mullenweg 接下来会怎么做。
Mullenweg 对 WP Engine 的仇恨蔓延到了社区，无法避开或避免。他对项目的领导能力一再受到贡献者、用户和外部观察者的质疑。
更多的贡献者可能会退出，社媒上的很多人表示不再推荐 WordPress，开始寻找替代方案。
Flask Web 框架的作者 Armin Ronacher 谈论了开源和金钱的问题。有很多项目因为太小而无法获得金钱资助，还有些项目如 WordPress 则获得了大量的资金。
但项目的成功也带来了其它问题，当 Mullenweg 看到其他人从其项目上获得经济上的成功之后，他对此感到耿耿于怀，他逐渐疏远了原本支持他的人，变成了一位“疯王”。
WordPress 多年来一直视为开源项目的成功典范，但如今正成为公司控制项目模式危险性的一个案例研究对待。
WordPress 不再是安全的选择，而是被视为有风险的选择，这种观点可能会影响整个开源社区。
无论法律诉讼的结果如何，Mullenweg 确实控制了 WordPress.org，这一点已经非常明显。
但他与 WP Engine 的斗争只会让 WordPress 和 Automattic 之间的边界变得更加模糊，给长期支持他的开源社区蒙上了一层不确定的阴影。
只要 WordPress 能够胜出，Automattic 似乎愿意冒这个险。
相关来源
https://wordpress.org/news/2024/09/wp-engine/
https://x.com/wpengine/status/1838350670564377051
https://ma.tt/2024/09/wordpress-engine/
https://wordpress.org/news/2024/09/wp-engine-banned/
https://automattic.com/2024/wp-engine-cease-and-desist.pdf
https://wordpress.org/news/2024/09/wp-engine-reprieve/
https://x.com/wpengine/status/1841643374090031461
https://wpengine.com/wp-content/uploads/2024/10/Complaint-WP-Engine-v-Automattic-et-al-with-Exhibit.pdf
https://automattic.com/2024/09/25/open-source-trademarks-wp-engine/
https://x.com/wp_acf/status/1845169499064107049
https://wordpress.org/news/2024/10/secure-custom-fields/
https://world.hey.com/dhh/open-source-royalty-and-mad-kings-a8f79d16
https://lwn.net/SubscriberLink/993895/c0438e0ee9382c5f/
https://lucumr.pocoo.org/2024/10/14/mixing-oss-and-money/
https://www.solidot.org/story?sid=79520
Elastic被三年前飞出的“回旋镖”打到了
Redis不“开源”，是定义「开源」的OSI之耻
WordPress 已过时？创始人与新架构拥护者开战
WordPress 推出 “百年计划”
WordPress诞生18周年
汤不热(Tumblr)凉了
“网红”程序员DHH吹爆Windows——搭配VS Code和WSL使用秒杀Mac
DHH锐评 “打包工具”：前端根本不需要构建 (No Build)
