津巴布韦大选：仅仅“没有穆加贝”就足够了么

8 月 10 日，津巴布韦反对党民主变革运动（ MDC ）向津巴布韦宪法法院就本届总统大选结果提起诉讼，认为选举“过程存在欺诈，结果明显不公”。在 7 月 30 日投票举行的这次大选中，执政党非洲民族联盟 - 爱国阵线（ ZANU-PF ）宣称其候选人、现任总统穆南加格瓦（ Emmerson Mnangagwa ）赢得 50.8% 的选票，击败 MDC 候选人查米萨（ Patrick Chinamasa ，获得 44.3% 选票）连选连任。

这是津巴布韦结束罗得西亚白人政权以来，首次没有国家创始人穆加贝（ RobertMugabe ）参加的选举： 2017 年 11 月 21 日，这位执政长达 37 年、当时是全球最年长国家元首（ 93 岁）的非洲政治强人被以时任国防军司令、现任第一副总统奇翁加（ ConstantinoChiwenga ）推翻，从而结束了漫长而极富争议的“穆加贝时代”。

穆加贝是在试图继续连任、并越来越可能将总统位置传给名声不佳的妻子格蕾丝（ GraceMugabe ），而非时任第一副总统的法定接班人穆南加格瓦（他之前的几位法定接班人也未能修成正果）之际，被原为盟友、亲信的奇翁加和穆南加格瓦联手逼迫“体面退休”的，随后穆南加格瓦在奇翁加支持下继任总统，承诺举行“自由、公平和可信”的新选举，推动了一些政治、经济改革措施，如将此前“土改”中从白人农场主没收的部分土地交还白人耕种经营，努力推动农业和出口，对包括 MDC 在内的反对派作出宽松和解姿态，采取种种措施吸引外资，等等，一时间许多人欢呼“后穆加贝时代”开了个好头，期待因失败的“土改”和本币崩盘、国内政治危机连绵不绝而长期发展停滞的津巴布韦能从此重拾上升通道。

应该承认，此次大选的确是不折不扣的“后穆加贝式”：穆加贝非但不再是候选人，而且也不再对选情构成实质性影响—— 7 月 20 日最后一次民调前，穆加贝在自己位于首都哈拉雷的退休宅邸“蓝屋”举行了一次个人新闻发布会，在发布会上他宣泄了对“忘恩负义者”也即 ZANU-PF 昔日部下们的不满，谴责导致他下台的政变，并暗示 MDC 和查米萨是“唯一值得选的人”，但 MDC 和查米萨并未因此受惠，他们显然也根本不领情。很显然，这位老强人早已是津巴布韦政治生活中的明日黄花，说或不说什么，支持 A 或 B ，都已无关紧要。

但这并不意味着一切就都云淡风轻：投票尚未开始，反对派和来自四面八方的国际观察员便纷纷质疑选举过程存在“猫腻”； 8 月 1 日，拒绝承认败选的 MDC 支持者在哈拉雷街头与军警发生激烈冲突，至少 6 人死于枪口之下，引来一片哗然。

许多反对派支持者指出，穆加贝时代结束了，但那个时代里熟悉的许多元素却继续存在：反对派著名领袖、前民族团结政府财政部长比蒂（ Tendai Biti ）试图前往赞比亚寻求庇护，结果被遣返，并在 8 月 10 日遭起诉；另一位 MDC 著名领袖、查米萨的助手哈纳卡（ Jim Hanaka ）被通缉，家人被不明身份者殴打……非政府组织“人权论坛”统计指出，在大选后