专栏名称: 解说科研项目
解说国自然,主要公益解说国家自然科学基金相关政策,提供医学科学部项目撰写策略、注意事项等;同时,还进行医学相关的课题设计、SCI论文撰写投稿、医学统计与meta分析、生物信息学等培训交流。为广大医生朋友们的科研和基金申请提供帮助!
目录
相关文章推荐
药渡  ·  横空出世:百利天恒ADC药物全梳理 ·  2 天前  
巨峰打假  ·  美团药类打假赔付 ·  昨天  
丁香园临床用药指南  ·  肾功能不全如何选抗菌药物? ·  4 天前  
江西药品监管  ·  创新医疗器械宣传片《第二次心跳》 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  解说科研项目

最后一次申请青基(年龄到线),基金委和评审的专家会不会适当网开一面呢?

解说科研项目  · 公众号  ·  · 2019-08-09 16:58

正文

截止7月底,2019年NSFC会评已结束(各学部的会评评审专家名单也已经公示)

而上周五,国家杰青也已经公布: 重磅 | 关于公布2019年度国家杰出青年科学基金建议资助项目申请人名单的通告
昨天,我们也看了很多单位早早就在做2020年NSFC的动员: 2019年NSFC还未放榜,2020年的申请,现在就开始动员了吗?
很多朋友都在想,最后一年申请了,明年就超龄了,会不会有惊喜呢? 那么,今天我们来看看: 最后一次申请青基(年龄到线),基金委和评审的专家会不会适当网开一面呢? 其实,这个主题,去年同期,我们也做过一次。 先回顾下去年的内容: 最后一次申请青基(年龄到线),评审专家会不会适当网开一面?


我们先看看小木虫的此类调查:

大家看看上面的答案,其实超过55%的人,认为不会。然后再看看小木虫网友的部分回复:




1) 关键 还是看本子。今年也遇到年龄大的,本子很糟糕,无法照顾。。。


2) 基本不会 ,我和老板一起审过十几个本子,本子都看不过来,谁还会管你的年龄,写的好就过,写的不好就毙,有时感觉也挺残酷的。。。


3) 不会 ,一切会以本子质量为准...


4)这个真 没觉得会照顾 ,应该是本子和前期成果最关键...


5)基本 还是看本子 ...


那么,实际情况呢? 据我们所知,2018以及以往,很多朋友最后一年申请,并没有因此得到照顾。好几个朋友,paper也还可以,但是本子或许质量并不过关,故而败北,没有机会拿到青年项目。而2019年的青年项目申请中,有几位朋友也是最后一次机会没中。他们有的是主治( 中级职称 )、讲师(中级职称),医师 ( 初级职称 ) 、助教 ( 初级职称 ) ,大都具有博士学位。


如此来看,确实不会因为年龄因素而照顾的: NSFC讲究的就是实际能力和水平,并不是要特殊照顾。

以上仅为我们的观点,如有不妥之处,望多多批评指正!






请到「今天看啥」查看全文