为什么会这样？

昨晚和朋友吃完饭，寻找共享单车时，连找两家都发现不能用，一个是号码被人刮掉，无法输入开锁，一个是干脆被换了个牌，这两辆共享单车被这样简单地处理了一下，就成了作案者的专享单车，别人骑不走，他随时亨用，不担心被偷，而且一分钱不花，他甚至可以退出共享单车服务，要回99元的压金，仍然独享只有他掌握了(图中我骑的)密码的OfO小黄车……这种人再多一点，哪怕只达到用车人数的10％、20％左右，共享单车服务恐怕就难以为继了，甚至会从市场退出。更不用说全国各地都出现越来越多有意损毁共享单车的情况。

有人也许会说，能弄更严格与严谨的规则与机制，让他们无法钻空子，不能损毁、破坏单车吗？唉，很难的，什么制度和机制都不可能严得没漏洞可钻，而且，越给你提供方便的东西，越是会留给你大量可乘之机。以前各地政府做的免费单车，为什么大量浪费，无人使用？就是弄的太复杂，你根本不想用。共享单车是这些年我看到的最符合中国国情的创举，所以，共享单车出来后，明显知道是商业运作，我也多次写文挺他们。但从一开始，我就在一直担心，这个行业能持续多久？这块地能允许如此方便的东西存在下去？

说到这里，不能不说到民主制度，其对公民权利的保障与提供的服务、福利也是非常多且方便的，但漏洞却也大得离谱。我不是素质决定论者，但有些话却也不能不说。亚非拉众多民主国家的制度基本都照搬了美、英、欧的模式（为此我还专门研究过宪法与机构设置），但说实话，有多少亚非拉民主国家操作起来得心应手的？当然，比专制强一些，但普遍的水土不适却也相当严重。这些都不能不正视啊。

现在全国都开始实行低保，充分显示了政府对弱势群体的重视，以及带领中国脱贫的决心，可是，却也不时传来有干部子弟甚至富裕人家享受低保户的故事。上次我去澳洲，专门找到一主管三个大区福利的华人公职人员聊天，说到自己的困惑，他对我说，澳洲社会与福利保障制度全球最好，但如果拿到中国，估计一夜之间就玩完：只要简单撒一个谎，把钱转移一下(如放子女处)，就可申请到大笔福利……这也是他明确告诉我，很佩服我在中国传播价值理念，介绍民主制度，但他也仅仅是佩服而已。他说，有些人不一定适应这些东西。现在移民也很自由，如果他真是喜欢，移民吧。

有时我也忍不住想，在一个连几百元的共享单车都纷纷占为己有的地方，好东西也可能只生出坏结果。当英国那个老得不能再老的女王对来访的东方领导人说出类似“历史证明民主制度在欧美之外的地方几乎没成功过”的话时，她不完全是在逢迎东方大帝……

杨恒均 2017/2/27

欢迎光临我的小店：

若有问题请询问小美店员：

杨恒均的海外小屋

▲长按或扫描二维码“识别”进入店铺

点击“阅读原文”↙，查看更多精彩内容