正文
各位好
今天是段小姐针砭时弊：
“柯李思？什么东西？”
“他不是东西。”
柯李思，原名徐帆，自称
搭讪大师
，微博ID“哇柯老师”，曾用ID“柯李思Chris”、“Mr_柯李思”。
很眼熟？没错！他就是去年大名鼎鼎的成都太古里袭胸男。
微博已被封号，呵呵
2017年6月，柯老师以变魔术为由，将一枚硬币佯变到女孩子身上，公然袭胸。
很快，徐某和同伴周某进了警察局，之后他发了一则道歉声明并清空了相关涉事视频。
你以为柯老师洗心革面了？不不不！他还是一如既往的恶臭。
他更换了ID，将原来拍摄的视频二次剪辑后重新发布，视频以公益之名“关爱乳腺癌”向女孩提出在她们胸脯埋头5秒的要求，埋一次捐10块。
柯老师还非（厚）常（无）骄（颜）傲（耻）地用“成都摸奶哥”的名头继续录制视频。
同时柯老师也发挥了他无赖到上天遁地的演技，耍尽滑头占女生便宜，比如多次扮演残疾人街头索吻。
扮演外卖小哥开黄腔，我的妈，别给兢兢业业的外卖小哥招黑了。
甚至觉得自己太帅，要带上面具增加搭讪难度，这……谁给你的自信？
当然，除去袭胸，相比与上面这些视频，破处体验、约p、JJ尺寸等话题的恶趣味还是有过之无不及。
觉得自己已然是情圣的柯老师还开了PUA的搭讪培训班，目的是为了增强广大羞涩中国男同胞的自信心，帮助他们成功把妹，柯老师美其名曰“普度众生”。
实际上呢，
和他拍的没有意义的垃圾视频一样，这个培训班也不过是敛财的工具。
而为了敛财，柯老师的视频多以性话题来夺人眼球，
表面上是撩妹，实际上是性骚扰。
就在这么赤裸裸的变相调戏的情境下，或许因为女当事人出于礼貌性的笑容，柯老师竟然表示“被他搭（骚）讪（扰）过的所有女生都很开心”？
而视频通过剪辑处理后俨然成为了柯老师及其脑残粉眼中“厚脸皮搭讪学”最好的范本，其微博评论下散发阵阵恶臭——
“女人那么随便，活该被骗！”
荡妇羞辱何时休？
又来了，“荡妇羞辱”、“受害者有罪论”，多么刺耳的恶意言论。
柯李思的视频对女性的物化直接上升到
“所有”
这一量词，但视频中的女生真的代表了所有女生吗？她们的反应真的是非常随便的行为吗？
首先，出于礼貌，大多数女孩在面对搭讪的时候不会直言拒绝，可能会先弄清楚对方的用意再采取后续行动；
其次，面对突如其来的镜头，她们可能会不知所措而非不愿反抗，反抗拒绝的在视频中你也见不到；
另外，女孩也可能不知道自己被偷拍，发现后也有强烈要求删除视频的案例，比如这次搞糊柯李思的“偷拍事件”的女当事人。
还有一种情况，女孩或许是看对眼了真心想交友，却因为不知道对方的为人莫名沦为偷拍视角下“荡妇羞辱”的受害者。
但是，在男权当道的社会中，世俗的眼光才管不了你那么多。
女性一旦在两性问题上表现的较为开放，就立刻被打上“不自重”的标签，这种分类，就像用抽烟、喝酒、文身来区别好女孩和坏女孩那样随意。
倘若不幸遭遇侵犯、伤害，那么所有的过错都将归于女性性别的原罪——
“你自己保护不好自己，一定是你不自重”。
多么可怕的因果理论！
这让我不禁想起早前台湾“Bump男人帮”恶整约p妹事件：
台湾一个youtuber团体为教育“爱乱搞的女生”，用交友软件JustDating把女生约到旅馆，骗其洗浴后对其进行了一番恶整和人身攻击。
他们再三强调此举的目的是为了告诫女生“约p是多么可怕”。但是，他们行为和价值观导向却丝毫没有显现出对女性的尊重，尤其最后一边假惺惺地叫女生爱护身体，一边又用枕头砸向对方，着实向我们表现了如何以最猥琐龌龊的形式站在道德的制高点上暴露自己的无能。
然而，随着无良主播的仓皇逃窜和看客的哄笑离场，遗留下的，是持续发酵的“荡妇羞辱”，而这个东西，
正一点点剥夺了女人表达性需求的能力。
凭什么男人约p可以，女人约p就活该被歧视？
上帝既然同时创造了男人和女人，在性自由和性解放上，女人和男人应该处于享同等地位，享受性爱不该是男人的独裁之举。
更何况，
“I'm in charge of my body!”
没有谁有资格“教训”约p的女性！
性别平权
从抵制“柯李思”之流开始
令人惊讶的是，在现实生活中，对女性进行“荡妇谴责”的还有可能是
女性本身。
比如在柯老师的一支视频中，他街头采访“什么样的女人看着就很骚？”
结果女生们的回答令人
瞠目结舌：
而在另一支视频中，“网红脸”、“爱秀个人自拍”、“喜欢旅游”的女生直接沦为众人口诛笔伐的被富豪保养的“对象”。
女性对女性的刻板印象就这么瞬间被传开，并继续上升到个人人品和群体人品：
“她打扮成这样，一定不是什么好东西。”
