研究了嘉信理财的商业模式,也让我对中国资产管理行业,以及未来的互联网金融行业发展有一些小小的启发。我认为将来会有这几个趋势:
1)高性价比的产品费率。随着中产阶级的崛起,以及金融资产整体回报率的下降,用户会对费率的性价比越来越关注。
这里我认为不是单纯的低费率策略能够取胜,而是费率和收益的结合。在金融产品刚刚爆发的初期,大家不会在意产品的费率问题,用户脑子里还是停留着买什么都能赚钱的思维。2007年的大牛市,大家排队买基金产品,那时候买基金还要托关系。许多百亿规模的基金产品一天就完成了认购。用户简单的认为买了就能赚钱,大部分人对于申购,赎回费,管理费等不是非常清楚。中国金融产品的爆发发展到今天,产品费率的性价比越来越重要。如何将Alpha和Beta剥离,在低管理费的模式下叠加超额收益部分的提成,会变得越来越重要。有些纯粹低费率的产品收益率不比高费率的差。也有一些长期有超额收益的基金经理,基金产品不愿意将宝贵的Alpha以一个Beta的价格出售。
2)打造平台的价值。2013年我曾经带队去调研过嘉信理财,当时他们就一直在强调平台的价值。嘉信理财和美林证券在用户的金融产品销售是两个不同模式。美林证券更依赖经纪人,所以用户都是跟着经纪人走的,平台也需要给经纪人更高的提成。而嘉信理财更依赖平台,用户是留在平台的。一个金融产品不满意,可以在平台换另一个。我们看到这几年嘉信理财对于科技的投入,本质是就是通过平台给用户最大化价值。一旦用户对于平台形成了粘性,就很难离开。这种和互联网公司建立自己的生态圈是一样的。
3)大众市场的理财需求。大众市场的理财需求才是最大的市场,而且基于平台的价值,边际扩张的成本几乎为零。腾讯的王者荣耀能够成功,是所有用户都在买皮肤,而不是靠一两个土豪用户。即使在今天的中国,大众市场的理财需求才是最大一块蛋糕,而且还没有完全被很好的切割。传统银行渠道效率过于低下,信息不对称逐渐被互联网打破,新的金融渠道一定会取代旧渠道,而且马太效应很强。
4)产品交易端的ARPU是最高的。我们看到全球最大的互联网券商Interactive Broker,市值远远小于嘉信理财。未来发展的趋势还是要落实到产品的交易端。从美国过去几十年的发展看,个人散户的交易市场越来越小,嘉信理财自己的佣金收入也是逐年下滑,而产品端的销售市场空间越来越大。大量的用户直接将钱交给专业投资机构打理。全球成熟国家的金融市场都是机构占绝对地位。
当然,由于中国的资本市场发展时间不够长,社会也是刚从贫穷完成了小康的转化,“穷人思维”短期未必能够转换。所以,中国个人用户要完全从股票交易切换到金融产品的购买可能还需要比较长的时间。
一些个人思考,未必正确,欢迎交流批评。