目前越来越多的车开始搭载中控大屏,从最早的特斯拉这一类新派豪车开始,直到现在国产车上有荣威、众泰、传祺等纷纷跟风。仿佛往中控上安一个大屏,整车的B格瞬间就上去了一样。那么今天咱们就来讨论一下,大尺寸多媒体屏幕真的好用吗?
我们先来看看车载触控屏的优点:
1、 操作简洁明了,目视化效果好。
车载触屏和传统机械按键对比,就好比诺基亚和Iphone的区别。传统机械按键屏不仅要很大的空间,还要费心设计布局,找起按键来麻烦,导致上手困难,操作复杂。而使用液晶触控屏则可以做到界面目视化效果好,操作简洁明了,非常人性化。
2. 实现车联网。
车载触控屏的另一个好处,就是能够和现在的智能手机实现互联,而当下互联巨头也纷纷推出自己的互联系统,最流行的无非就是AndroId auto、Carplay、Carlife和Mirrorlink这几个。另外也可以实现车载屏幕控制整车所有控制器的功能,可以为后续实现用户个性化设计和调校打开大门。
3. 实现智能人机交互。
搭载触控屏可以很好的实现智能人机交互,比如苹果的Siri,微软Contana, Google Now、百度度秘等等。只不过目前人机交互这一块技术还不成熟,识别度较低,最大的缺点是没有智能学习功能,不过相信用不了多久,技术就会有突破性的进展。
4. 科技感强,市场热度高。
最后,也是中控大屏最大的优点,就是“装b神器”。和特斯拉同款的超大触控屏,往往让车主们脸上贴金,科技感十足。上面说的那几个优点,其实大部分车主正常而言不会用到超过20%的功能,甚至有些车主根本就不会认真去学习这个触控屏怎么操作。而这最后一点,才是这些车主选触控屏的真正原因。
缺点:
1. 系统不稳定。
用过智能手机的用户应该都遇到过,多打开几个软件之后,手机就莫名其妙的卡顿,反应迟滞,甚至死机或自动重启。这个问题在触控屏上也同样存在,目前为止,设计再好的UI,优化得再精简的系统,都无法避免卡滞这个问题。
2. 操作反馈差。
操作反馈,在车载系统中是一个非常重要的功能。在我们开车的过程中,经常需要全神贯注的目视前方,这时我们要操控中控台,当时是希望能够有一个好的力反馈告诉我们操作是否有效,甚至是实现盲操作。这一点,传统机械按键很容易做到,而在触控屏上,很多时候必须要盯着屏幕看,才知道自己的操作是否有效。而在开车的过程中,分心看屏幕是相当危险的动作。这就是触控屏最要命的地方。
3. 维修成本高。
就目前为止,虽然触控屏在制造成本上已经下降了很多,但是价格仍然要比按键屏高几倍,如果车主不小心搞坏了,维修起来真的很心疼。
总体来说,车载触控屏的确是目前汽车发展的方向,从势头来看也有取代按键屏的趋势。但是,目前触控屏上述的缺点还是太明显,也是很多持反对观点车主不选择触控屏的原因。触控屏想要取代按键屏,还有很长的路要走。