特朗普把芬太尼输入和关税挂钩，威胁对墨西哥和加拿大征收25%关税，对中国征收10%关税。
因为征税这个事情很有“特朗普特色”，不少人把焦点放到了关税上，认为特朗普是以芬太尼为由，故意找茬征税，要发动新一轮贸易战。
我不这样认为。
仔细分析特朗普威胁征税的两个媒体声明，其实不难发现，他的目的是为了解决芬太尼输入，不是征税。
威胁征税只是手段，是为了施压中墨加配合管芬太尼。
这种用征税威胁，极限施压的玩法，非常有特朗普特色。但其实仔细看这两个声明不难发现，他的出发点根本不在征税。
中国在围绕此事和特朗普团队互动时，一定要注意他的核心诉求是什么，围绕住他的核心诉求互动，千万不要像一些媒体分析人士一样，被“关税”两个字牵走了。
为什么特朗普会在芬太尼问题上使出极限施压手段？因为
芬太尼这个东西在美国被滥用的情况非常严重，很多人成瘾，每年因此造成大量死亡，已经成为一个非常严重的社会问题。
如何解决这个问题，是特朗普第一任期对华政策的重要方面，也是他第二次竞选的政策主轴之一，他必须得兑现这个承诺。
另外，特朗普是个保守主义者，他是真的希望美国能走出芬太尼泥潭的，这是他和民主党拜登不一样的地方。在各种演讲中，特朗普都对芬太尼深恶痛绝，还多次公开赞扬中国在国内相关产品管理上的严厉做法，认为美国也应该采取类似措施解决这个问题。
但特朗普在国内做不到像中国这样严管，他只能“内病外治”，解决问题的思路，和当年道光皇帝禁烟有点像，二者都不是从如何加强内部禁管和遏制需求上入手，而是把焦点都放到了输入管理上。
