古今中外所有的历史，能够让我们看到和感受到的，都对现实生活有一定指导意义。这些看似偶然的事件背后，又存在着多少必然的因素？浮躁的社会酝酿出一件件荒唐悲戚的事件？路人皆慌张，孰能安从容？
本文原文共分四部分，为方便阅读此次推送分为上下两篇进行分享，上篇写于2017年3月。
文 | 李不太白 来源 | 李不太白（ID：butaibai-lee）
经授权转载
本文原打算花几周零碎时间写的。
下手后才发现，要把问题讲透，几乎跟写毕业论文也差不多了，篇长和时间远超预计。
这大概是因为，一国本身以及与他国之间所发生的大部分事件，都不是突然从天而降的。在现在、历史、未来三者之间，存在着千丝万缕的内在联系。
其复杂程度，恰如人类情感本身。
有的宛如滔滔激流，有的细微如一缕纱线，有的又像季节更替，寒极而暖，热极而凉……还有的又像物理学上讲的“蝴蝶效应”，南美的亚马逊雨林一只蝴蝶振翅，也许就会引起北美的德克萨斯州的一场龙卷风。
历史人物与事件从来就不是孤立存在的。
由此观之，特朗普最终会赢得全美的支持吗？或任期未满被赶下台吗？中国发展环境会因之有特殊变化吗？我们对此该欣喜或警惕吗？中国前方会有需要避开的陷阱吗？
这些问题想必庙堂之上肯定早有研判，山野匹夫说什么也不过只是妄加推测而已。
虽然如此，本人却不能信口开河。那不符合我一向忠于史实判断事情的习惯。
而且，出于对黄仁宇老先生——曾经的中国国民党将士、纽约州立大学历史教授的敬仰，对他“大历史观”的热爱，我曾要求自己，经不起时间检验的东西，不要写。
这也是对“李不太白”读者的尊重。
因为他们中大多数人都身居要职、性格成熟，既非盲目的义和团，也非唯西方论者。
所有花下去的时间都是值得的。
最后，本文较长，陆续分期发出。
今天先发第一章。
旧日的足迹
三月以来，本该是春风醉人的日子。
日出江花红胜火，春来江水绿如蓝，中国大江南北都春风入画图了，不是吗？
可同样是江，韩国汉江两边就没这心情了。
继二月上旬金家大兄殒命吉隆坡之后，金家三弟点燃的朝核火堆，眼见是越烧越旺。
30多万联合大军齐集半岛，核动力航母、B-2隐形轰炸机、F-35B隐形战机、“灰鹰”无人攻击机部队、特种兵全来了。
两周之内，接连上马代号为“鹞鹰”、“关键决心”的两大军演，这一回，美韩真是铁了心要假戏真做了吗？
隔壁坏小子遇到彼岸坏大叔，是负负得正呢，还是坏上加坏，还真的不好说。
当上帝之手将时间拨到2017，在美利坚合众国第45任总统特朗普的凌乱路数之下，世事好一番山雨欲来的气象。
一会儿要在墨西哥边上建长城，一会儿给穆斯林设门槛，一会儿又要收回制造业，要跟中国贸易战……真够叫人应接不暇的。
很多人为此对局势忧心忡忡。
其实也没什么了不起的。
下棋高手都知道，不必拘泥于眼前棋子。
一个人要是纠葛于一时的纷扰，就一定会失去看清事情本来面目的觉悟。
一百多年来，在各种主义、潮流、势力的影响之下，历史的面孔来来往往，无论是收缩战线或大步向前，故作无辜或暗自窃喜，总是一直带着这般不真实的夸张表情，假意或真心。
时间虽已湮灭了它们，但今日多数所谓新奇，也不过是昨日的幻象罢了。
有什么办法才能看清它们本来面目呢？
于是想起了上世纪1989年那个时期，柏林墙倒塌，东欧剧变，多个政权旦夕之间纷纷更迭。中国国内学潮四起，终至酿成事件。第二年，庞然大物苏联轰然解体。
一时间天下攘攘，未来云遮雾绕。
人们常说要顺应时代大势，可当时谁又能说清时代大势是什么呢？是追随苏联的休克疗法，还是仿照东欧全盘西化？
这时候，时为主政者的本朝太宗，给当时的内阁定了个二十字诀的应对纲领，即：
“冷静观察。沉着应对。韬光养晦。决不当头。有所作为 ”。
每一条都平常得像小学课堂上的成语，却一直管用至今。
也只有那些经历过大磨难、见识过大场面、出过生、入过死的不世英雄，才能在紧要关头，说出如此平常、又如此洞透的话来。
正所谓：浓肥辛甘非真味，真味只是淡；神奇卓异非至人，至人只是常。
这给了人们什么启示呢？
那就是事情来了，不要慌，先观察再说。
所以当今天我们要看清特朗普背后的暗流时，仍离不开“冷静观察”这四个字。
这是最平常、也是最管用的办法。
用这个办法来冷静观察特朗普，在他看似特立独行的做派背后，又会发现什么呢？
特朗普所表现出来的东西，语出惊人或荒诞不经，真的是不知轻重、头脑发热吗？
一个掌管超过100亿美元财产的老资本家，一个吃过70年盐的北美地产之王，你真相信他不知道自己在得瑟什么吗？
那又怎么可能呢！
他不但知道，而且知道得一清二楚。
侧翼之战
很多人没注意到一段话。
这段话，是特朗普前任的一句幽怨，代表的却是很多美国人的懊恼。
2017年1月10日，第二次总统任期结束的奥巴马，在芝加哥发表了告别演讲。
他很煽情的全面回忆了自己当初 “yes! we can” 后的种种光辉业绩，最后却在即将结束时话锋一转，对着广场上的支持者说：
“ 如果一些人对目前美国政治的现状不满意，如果你厌倦了与网上的陌生人争辩，那就回到现实生活中反驳那些不同意见。
如果你认为一些问题需要被解决，那就组织力量去采取行动。
如果你对选举出来的政府官员不满意，那就争取其他人的支持来自己竞选。”
广场上的山呼海啸声淹没了他的三个如果。
但淹没不了其中的意味深长。
什么意思呢？
简单来说，就是现在大家才对特朗普这个混世魔王喋喋不休，在选举前早都干嘛去了？
奥巴马和很多美国精英阶层一样，既惊愕于特朗普像嘻哈演员一样胜出，又对美国大众的荒唐做派十分恼火。你们这些家伙，竟把严肃的总统选战当作了一场滑稽喜剧来玩。
现在急眼了吧，你们都把美国的未来送到了一个什么样的家伙手中呢？
民主党的奥巴马不喜欢共和党的特朗普，理所当然。但不喜欢特朗普的人，不只是奥巴马，而是半个以上的美国。
可是为什么大半个美国都不喜欢特朗普，最后却把他送上了总统宝座呢？
这是一件特别诡异的事情。
一切都是套路。
特朗普精心设计过的套路。
没错，在政治的竞技场上，特朗普是个毫无经验的初哥，但他有数十年的商战智慧啊。
经此这一战可以断定，特朗普比谁都深谙商战中的攻守之道。
他计算敌我短长，策略得当，攻得十分精彩。他以攻代守，又守得像泥鳅一样狡猾。
或许在特朗普眼中，总统选战和商业竞争有很大差别吗？本质上也差不太多嘛。
我们知道，商业竞争最重要的一条，不是产品一定最优秀，而是自己的特色最独特。
这句话很好理解。多年前我曾经服务过一个客户，他有好几种饮料，其中一种是可乐。他声称，他们生产的“可乐”比可口可乐更好喝。盲测结果也显示，我们选出的“好喝的可乐”确实是他们家的，而非可口可乐。
那么，他们家应该比可口可乐卖得好了？
这话说出来恐怕鬼都不信。
但是这个老板很固执，他信。他坚信自己可以打败可口可乐，至少在中国可以打败它。
很显然，他的梦想最后没有实现。
一百多年来，可口可在全球建立的优势已经根深蒂固，无法撼动，哪怕你的产品真比它好。如果你要打败它，你应该再发明另一种饮料跟它打，比如中国特色的养生茶等等。
所以那个老板当不了美国总统。
这种战略性错误，特朗普是不会犯的。
当特朗普站上总统竞选角斗场时，他发现，在政治资源与声望上，无论是党内对手，布什的弟弟杰布
·
布什，还是党外对手希拉里，都远比他胜出太多——也就等于说什么呢？
这就意味着，作为一个政治产品，他不是最优秀的。他不可能用自己的可乐，打败布什或希拉里的可口可乐。
如果按常规打法，死的一定是特朗普。
假如我是特朗普，我会怎么办呢？
李不太白没你帅，琴也弹不好，歌也唱不好，可是我在音乐会上跟你说，我们现在来比试先秦诸子哲学。我相信你一定会傻眼。就算你立刻跑回家通宵达旦用功，你也输定了。
你不可能赢得了我花下去的十几年光阴的。
永远，做最属于你的那个你。
这其实就是运用本朝太祖的斗争策略，即“你打你的，我打我的”。
在政治的角斗场上，特朗普懂得，毛手毛脚的他，必须设定一个比试毛手毛脚的战场，让经验老辣的对手傻眼。
这样一来，特朗普缺乏政治资源与经验是最大弱点，同时也就成了最大优点。
反过来，政治资源与经验丰富是对手的最大优点，同时也就成了对手最大缺点。
所以特朗普的套路，就是反套路。
凡是希拉里的套路，他反过来做就是了。
希拉里说她从政30年，担任国务卿多年，懂得如何治国理政。特朗普就说她是虚伪的老政客，而自己是有理想的“新力量”。
希拉里说要在奥巴马的成就上更进一步。特朗普就说她和奥巴马把美国带入衰落谷底，而自己可以“让美国重新伟大”。
希拉里拥有正经政客家族身份，公开场合做派合情合理。特朗普就说她是圣母婊，而自己是赤裸裸面对世界的真家伙。
而恰巧那个时候，美剧《纸牌屋》正好火得发紫，美国民众就算傻子，也会联想到那是在影射克林顿、希拉里夫妇的虚伪。
希拉里真像特朗普说的那样虚伪吗？
你应该问，哪个美国政客不虚伪？
特朗普一步步把希拉里带进了一个鸡零狗碎的话题辩论中，诸如谁有性丑闻、谁是骗子、谁更虚伪、谁执政的政绩更糟糕（请问特朗普执过政吗）… 这些比谁更无赖的招数，谨慎的希拉里如何是特朗普的对手？
还不止于此。
特朗普还把希拉里引入了一种他自己擅长的情绪战场上：比比看，谁的情绪最激动，谁最能感染美国人民的情绪。
要论语气平和、逻辑严谨，十个特朗普也不是希拉里对手。
但现在比的不是这个。
现在比得是激动。
特朗普姿势夸张，说到激动处不但粗暴打断对手的话，还因此经常大口喝水。
这又是希拉里不擅长的。手握可口可乐的希拉里，做梦也没想到，今天的试题考的是怎么喝茶、谁的茶好喝。
这就有点不讲道理了。
可惜特朗普的道理，就是不讲道理。
难怪希拉里气的多次晕倒，鞋都掉了。
辩论会上，面对特朗普激动的连番攻击，希拉里一度说，“我有一种感觉，今晚结束时，有史以来发生的一切都会被他拿来责怪我。”
这几乎像一个委屈得哭涕的女孩了。
希拉里甚至气恼地说，“特朗普，我知道你活在自己的世界里，但那并非现实。”
希拉里至今也不知道，特朗普并不需要现实，他需要的只是让希拉里进入他“自己的世界”、用他特朗普的路数比划。
希拉里要是早学点中国历史就好了。
当年刘备与曹操竞争不就是这么干的嘛。
曹操人多势众，挟天子以令诸侯，政治资源丰富。刘备呢？拉着关羽张飞赵云几个兄弟东奔西走，凄凄惶惶，靠着人家的屋檐避雨。
比资源他怎么能竞争得过曹操呢？
那刘备怎么做的呢？
刘皇叔是这么说的，“今与水火相敌者，曹操也。操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操相反，事乃可成耳。”
曹操向东我就向西，曹操打人我就劝架，曹操睡觉我就干活。曹操急，我不急。
希拉里啊，急，你就输了。
看来民族历史长还是有点好处的，起码斗争起来不吃暗亏。
其实希拉里就算不学中国古代史，学学中国近现代史也是可以的。
因为毛太祖教导我们说，凡是敌人反对的，我们就支持；凡是敌人支持的，我们就反对。
别管为什么这样，反正就这样。
可惜希拉里没学中国哲学，所以她失败了。
一言以蔽之，特朗普所表现出来的种种诡异，其实都是他的竞争策略：算准敌人死穴，放弃不可能取胜的正面进攻，避其锋芒，绕道敌人侧翼，专攻其腹部虚弱处。
一堂标准的“侧翼战”竞争教学课。
不要跟着特朗普荒诞不经的脚步起舞。
不要被表面的幻象蒙骗了眼。
然而，世事毕竟又不是一场竞选秀。
如果事情这么简单就好了。
选举出特朗普的那些民众，真的只是厌倦了克林顿·希拉里这类职业老政客的虚伪吗？
如果谁这样想，那才真是傻了。
一个至少目前还是当今世界实力第一的国家，
你相信
其国民会选出一个愣头青的总统吗？
世上从来就没有什么无缘无故的选择。
那么特朗普内心真实的想法是什么呢？
特朗普看似不靠谱的、神神叨叨的施政计划，
为什么有那么多美国民众呼应
呢？
它将把美国社会带往何处、又将怎样深刻影响今日中国的战略选择呢？
这就不只是特朗普一个人的事了。
也不只是三年五年、十年二十年的事了。
在历史的深处，有一条暗河独自流淌，曲折又深远。要
看清它的源头与走向，
只有拨开
世事的
云遮雾绕，回到一个特别的年头。
这个特别之年，叫做1915。
这一年，一艘邮轮引起的躁动，就像今日特朗普搅起的波澜一样，引发巨大争议，而它，也正是解开全部美国心事的钥匙。
沉默的邮轮
1915年，时值暮春，一个令人不安的季节。
这一年5月7日，当时世上最大邮轮“卢西塔利亚号”，带着近2000名游客从美国纽约出发，驶往英国的利物浦。
当日午后两点，它突然毫无预兆地在大西洋上沉没，近1200名游客葬身海底。
自从三年前 “泰坦尼克号”邮轮撞上冰山、一年前的“爱尔兰皇后号”事故后，这已是第三次巨大海难了。
流年风雨，四年间，三艘超级巨轮、四五千个怀着彼岸梦想的人长眠海底，实在令人悲伤。
但1915年这一年，却不能与三年前哀悼“泰坦尼克号”时的情形相比。这并不是一个适合表达伤感的年份。
三年前，大西洋的一边虽然暗流汹涌，但各国多少还维持着表面上的笑意盈盈。
1915年的这一年，地球上的人们已经没有心情为一艘沉船悲伤了，不论它有多大。
彼时，第一次世界大战已打了一年，参战两大集团正处在决定命运的关键阶段。协约国与同盟国鏖战的纷飞炮火，让整个世界都迷失在漫漫黑夜，每天都有成千上万的人死在战场。
人生如此无常，在人类的大劫难面前，一艘邮轮的沉没又算得了什么呢？
能有心情为“卢西塔利亚号”献上哀伤的花圈与泪水的，大概也只有美国人了。
美国是中立国，宽阔的大西洋让它远离了欧洲的中心时局。炮火烧不到他们的家园。彼岸的战争，不过是他们悠闲午后的谈资而已。
这是当时美国人的普遍心态。
但是，当他们得知了“卢西塔利亚号”沉没的真相后，就再没有这样的悠闲心情了。
卢西塔利亚号，不是泰坦尼克号。
它并非自己撞上冰山出事的。
而是被鱼雷击沉的。
