专栏名称: 邱震海
分享我对时政问题的看法
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  邱震海

美乌当众谈崩,矿产协议告吹,接下来怎么办?

邱震海  · 公众号  ·  · 2025-03-01 19:56

正文

财富密码,功夫往往在财富圈外
每月一次, 多视角、前瞻性
了解当月财富趋势的综合性平台

综合与前瞻性呵护你的财富

唯有《震海月月谈》
预约3月7日晚八
最新直播

▼点击下方图片

点击上方▲收听《震海听风》音频

全文4570字,预计阅读时间12分钟

各位朋友,大家好。

今天要和大家谈论的内容相信大家已经有所耳闻,昨天(当地时间2月28日)在白宫椭圆形办公室,美国正副总统与乌克兰总统之间展开了一场唇枪舌剑。

坦率地说,这场对话让人五味杂陈,既觉得可笑,又感到遗憾,甚至愤怒,同时对乌克兰总统泽连斯基也充满了同情。

美国方面,用“斯文扫地”这个词来形容其表现,可能都显得过于轻描淡写。其所谓的民主灯塔和全球领导者的威望,可以说是荡然无存。它让人看到了赤裸裸的19世纪列强的影子和嘴脸。

另一方面,在可笑、愤怒、唏嘘、同情之余,我们不得不承认,泽连斯基在策略上的思考确实存在一些不足之处,这一点是不可否认的。

下面,我将分析几个方面。

第一, 这场会谈的主要本质和失误在哪里?

第二, 这场会谈的真正用意是什么?

第三, 泽连斯基方面究竟犯了哪些策略错误?

第四, 如果有时间,我们可以探讨一下未来可能的发展方向。

关于以上大家关注的热点话题,咱们震海会将做出更加深度的解读! 👇扫码进群,获取更多震海独家的每日全球新鲜资讯等信息。

加入社群,您可以获得 震海独家的每日全球新鲜资讯等信息,还有 福利加码:赠送 《Deepseek:从入门到精通》 超详细学习指南和 《特朗普就职中英文演讲》 两份资料!!

我在此前的文章中就提到,泽连斯基访问华盛顿签署的这项屈辱性协议,是存在风险的, 原因在于它并未与美国或西方国家向乌克兰提供安全保障捆绑在一起

在这种情况下,按理说泽连斯基就不应该去,或者至少不应在镜头前,直接与美国总统进行这样所谓的谈判。

众所周知,在国家元首握手言欢或签约背后,实际上是双方团队长时间的协商。在重大前提尚未确立的情况下,绝不可能贸然进行公开的、暴露于全球镜头下的谈判。

因此,从这个角度来看,泽连斯基无论在谈判还是在政治艺术和智慧方面,似乎都不太成熟。

当然,也许泽连斯基有他的难言之处,他希望先签署协议,无论是为了保全自己的生命,还是为了乌克兰的利益,正如特朗普所说的“你已经没有牌了”。

因此,泽连斯基可能抱有这么一种侥幸心理,希望在到达现场后能够迫使美国提供安全保障。

但实际上,从始至终,美国方面并未提及安全保障。因此,这场会谈实际上充满了火药味,尤其是当双方心中都充满了怒火。大家知道,不同情绪说出来的话是完全不一样的。

至于不将安全保障与矿产协议挂钩,美国方面毫无疑问是故意的,但泽连斯基为什么事先没有考虑到?

据说,泽连斯基在与美国的乌克兰问题特使谈判时,差临门一脚就可以把这个意愿谈下来。但那时不仅没谈下来,还贸然前往美国。

所以,在心里已经极度愤怒的情况下,这次会谈的氛围自然也不会太好。

回顾这场会谈,美国副总统万斯表示,前总统拜登在过去四年里所做的远远不够,因此为了结束这场战争,他们选择通过外交途径来解决。

坦率来讲,外交本身并无错误,和平解决争端确实需要外交手段。

但问题在于,当时的泽连斯基充满了愤怒,导致说话的时候情绪失控,他问道:“我能问你一个问题吗?你所说的外交是什么样的?”

随后,他开始回顾历史,从2014年开始算起。在2014年,乌克兰确实签署了一份停火协议,当时是奥巴马总统在任。然而,从2014年到2022年,这八年期间,乌克兰一步一步走向了战争。

因此,泽连斯基当时想要表达的是,历届美国总统都无所作为,包括第一任期的特朗普。

这样的言论不仅让特朗普和万斯感到愤怒,可能还触怒了美国其他甚至民主党的人。

那么,泽连斯基这样做究竟是出于什么目的呢?是真正的愤怒和失去理性,还是想要把事情说清楚?

我认为两者都有。在那一刻,泽连斯基意识到安全保障无望,于是他试图通过回顾历史来解决问题。

这一举动不仅牵涉到特朗普的第一任期,也涉及奥巴马执政时期的历史,无疑激怒了全体美国人。

更重要的是,泽连斯基的目的是把历史说清楚,阐明历史观中的是非曲直,以及这些观念所代表的价值观,即正义与非正义。

理论上,这是无可非议的,每一件事都有正义与非正义之分,是非曲直一定要说清楚。 然而,问题在于阶段错了,场景错了,对象错了。

当前的美国正副总统,包括内部的鹰派团体,他们是讲价值观的吗?他们能够明确地区分是非吗?

在过去三年中,乌克兰背后最大的支持国是美国,而现在俄罗斯背后最大的支持国同样是美国,或者更准确地说,是特朗普领导下的美国,世界已经发生了翻天覆地的变化。

此时此刻,泽连斯基还要与特朗普和他的副手讨论是非和价值观,那无疑是错误的。

既然万斯讲外交,那泽连斯基就应该就外交将交易谈下来。既然特朗普讲筹码,那泽连斯基就应该想清楚自己的筹码。

当然,我们都知道乌克兰手中的筹码远不及美国,或者特朗普本人所拥有的那么强大,但乌克兰手中多少还是有些筹码的。

这些筹码不局限于狭义的,比如矿产资源,还可以扩展到更广泛的领域,如欧洲,乃至第三方国家的支持,这些都可以作为谈判的筹码,而不是像现在这样单刀直入。

美国不愿将安全保障与矿产协议挂钩,泽连斯基就天真地不将两者挂钩,转向讨论历史和价值。 特别是泽连斯基在现场犯了一种策略失误,即反问美国,如果他们处于乌克兰的处境,会如何感受。

显然,这激起了特朗普的愤怒,他直接回应不需要泽连斯基来告诉他们会有何种感受,而且直接挑明乌克兰现在手里没有筹码了,情况相当糟糕,如果没有美国,乌克兰根本不会赢得胜利,指责泽连斯基现在应该要结束战争,而不是说不想结束战争。

特朗普的话翻来覆去,其实大体停留在表面,很容易听懂。特朗普既缺乏结构性思维,也缺乏垂直或纵向思维,所以在与其辩论时很容易破局。

但问题是,泽连斯基在辩论技巧上犯了错误。 当然,考虑到泽连斯基本身是个喜剧演员而非专业辩手,他可能并未充分准备这次辩论。毕竟谁会想到去谈这个协议时,要在大庭广众之下,在近50分钟的直播之下进行辩论。

当然,这不是重点,重点是泽连斯基没有事先将矿产协议与安全保障挂钩,而且 还在不确定的情况下,贸然前往谈判,这是一个战略性的失误。 刚才我提到的那些所谓的辩论技巧上的问题,则是策略性的失误。

针对特朗普和万斯在这场会谈上说的那些言论,我真的为他们感到蒙羞。
我相信,不仅我一个人有这样的感觉,很多美国精英可能也会深有同感。 这确实是一个让人蒙羞的美国,但这就是现实。

而且特朗普政府并不是通过政变上台的,而是在美国的民主程序完全正常的情况下被选上去的,这说明了美国本身的社会土壤就出现了问题,而不仅仅是特朗普个人的问题。

面对泽连斯基,我们可以深刻理解他的感受。经过三年多的战争,他经历了许多心灵上的煎熬。他需要澄清这段历史,正如普京也希望历史能够得到澄清一样。

然而,美国现在的椭圆形办公室并非讨论价值观或对错的场所,它是一个交易的场所。因此,从狭义的角度来看,特朗普和万斯在价值观上是完全错误的。

但我个人认为,从就事论事的角度来说,万斯说的没有错,即通过外交来结束这场每天都会导致众多人员伤亡的战争。

然如此,泽连斯基如果作为一个成熟的乌克兰领导人,即便承受着巨大的心理煎熬,不应该去讲道理,去讨论价值观,更不能涉及历史,而应直接与特朗普进行交易和外交。

所以总结来说,这场会谈在战略上存在错误,策略上令人遗憾,情感上是可以理解的,甚至令人同情,而特朗普不仅让美国蒙羞,而且在某种程度上也让人感到愤怒。 对此,泽连斯基应该有更多的思考。

继续说回这场会谈,万斯后来几乎是以一种强势的语气质问泽连斯基,问他有没有完全对美国表示感恩。

坦率来讲,哪有一个号称是民主灯塔的国家,要求一个被外国势力入侵的国家对你表示感恩,这让人觉得发笑。听完这番话,泽连斯基心里无疑是怒上加怒,导致后来场面失控。

当天晚上,泽连斯基几乎是被特朗普赶出白宫的,原本计划好的联合记者会也取消了。然后,泽连斯基接受了福克斯新闻的采访。

在采访中,泽连斯基深表感谢美国人民在过去的三年多时间里给予的支持,也感谢特朗普及其领导下的美国政府等等,试图挽回白天所造成的一些损失。

但一切显然都晚了,泽连斯基不成熟的外交艺术,已经在全世界面前暴露无遗。

接下来的问题是,未来怎么办?

泽连斯基与特朗普政府讨论价值观,一开始便注定在起跑线上落败,那么后续要如何才能谈好交易?

现在,特朗普无疑还在气头上,尽管泽连斯基已经放下身段,表示愿意与美国进行谈判,并对美国和特朗普政府表示深深的感谢,但美国这边的态度也很强硬。

美国国务卿鲁比奥就要求泽连斯基向特朗普道歉,这其实就是间接地拒绝了泽连斯基。

那么,下一步怎么办?可以预期,在未来几天、几周甚至一两个月内,美乌关系可能将会走向崩溃。

美国方面可能会设法尽快推动泽连斯基下台,只要美国有意愿,总会找到让其下台的方法。

目前,泽连斯基唯一的希望就寄托于欧洲。 现在表面上,欧洲领导人对泽连斯基都表示支持,但关键在于欧洲国家能否团结一致提供支持? 我认为做不到。

欧盟主席冯德莱恩曾表示,“泽连斯基总统,你不是孤立的,我们始终与你同在”。然而,欧盟又有多少力量?27个成员国能否团结一致,恐怕门儿也没有的事情。

至于法国,就看马克龙能不能硬起来。马克龙还有两年的时间,没有连任的压力,但有青史留名之野心或者历史使命感。

德国方面,目前还未完成组阁,所以默茨现在无法采取行动。但如果一旦联合政府形成,默茨是否能果敢地与马克龙联手,这是个值得观察的问题。

从泽连斯基的角度来看,他应当抱有希望,并努力争取, 但坦率地说,我对欧洲并不抱有太大希望。

所以,未来的 情况是非常错综复杂的。今天,我只是从深层次到表层的成因,发表了一些个人观点,也欢迎各位朋友共同探讨。

美乌谈崩后,特朗普方面将如何与俄罗斯谈判? 俄乌还有多久就将停火?背后格局动荡如何影响中国经 济?企业家、投资者要如何早占先机?

针对以上一系列问题 3月7日 最新一期 《震海月月谈》 准时开课。
本期课程主题为 重要会议:你不能错过的政策风口 》, 邱震海博士 将与 中国国际经济交流中心首席研究员 张燕生先生 一起, 为大家解读会议政策,前瞻投资风口和财富方向。
本期直播亮点:
1. 中国经济政策将在哪些领域发力?官方权威经济学家前瞻政策风向,研判市场走向,助力抢占市场先机!
2. “AI+”与“促消费”将带来哪些产业风口?
3. 地缘震荡与市场变化如何影响A股、黄金、汇率、债券与房地产走势?
4. 美俄“关系正常化”,中俄贸易与投资是否会解绑?其中有哪些中短期机遇和长期性风险?
5. 美国加紧对华芯片与双向投资限制,对相关产业与投资领域有哪些具体影响和应对措施?
6. 欧洲向“右”转,投资欧洲的巨大机会与必须重视的风险!

欢迎对此感兴趣的朋友, 欢迎点击下 方图片 ,回看最新直播课程。

也欢迎加入震海会 ,免费观看一年最少24期重磅矩阵大咖的实时直播。365天跟踪最新趋势,助你知更早、知更多、知更深。

▼▼▼







请到「今天看啥」查看全文