作者
泥鳅君。
因为调取一份就诊材料，某省医院和某区法院一言不合就开撕。法院说医院故意刁难、百般推托，医院说法院蛮横无理、手续不全。双方各执一词，大有水火之势。
我知道，你们都憋着坏，想看谁打得过谁呢。医院输了，解一解了长久以来“看病难”的窝囊气。法院落败，“执行难”终于有了出气筒。是不是这么想的?
你们想得太美。
想当年，孙悟空流沙河遭遇沙悟净，大战三百回合不分胜负。大圣叫骂道：你敢上（岸）来么?沙僧也不怯阵：你敢下（河）来么？结果呢，还不是相逢一笑，拉着小手屁颠屁颠跟着唐僧取经去了。
这事儿估计也是如此。本来嘛，法院的手续完全合法，医院有积极配合法院的取证工作的法定义务。医院要查验身份是可以的，但偏要查验身份证这就不但过（zhuang）分（guai），而且有妨碍司法的嫌疑了。
卫计委的内部规定，不是拒绝履行法定义务的正当理由。不能总觉得自己是副省级单位，瞧不起副处级单位。要知道，你的那点权力是规章
,
甚至是规范性文件给你的，司法权可是宪法给的，中间隔着几条街呢。别整天拿着鸡毛当令箭。
当然，法院也有不尽如人意的瑕疵。罚款决定略显冲动，程序上也不够严谨，不穿制服的话，很容易被误认成吃瓜群众。但好就好在这个“冲动”二字上，你不“冲”，他就不“动”；吃瓜儿童不冲动，皇帝还真以为自己穿着裤衩呢。
按照中国人的惯常逻辑，事情最终
的
结果也许就是各打五十大板，然后各回各家、各找各妈了。真要相互伤害下去，谁都没有好果子吃。
医院对罚款决定提出了复议，至于究竟是不是法院所谓的“无故刁难、无故推托”，要看复议审查的结果，但绝非医院“积极配合法院”的一面之词。咱就不深究病历材料到底出了什么问题，难道法院罚你是吃饱了撑的，人家毕竟是吃法律饭的，一点证据都没有吗？费那么口舌背了几遍法条，
外加那两个带着执法记录仪的法警都是自拍作秀
吗？
特别是，申请复议不影响罚款执行，国法不是儿戏，该交的还得交。你打死不交，人家就直接从银行账户划喽。
不会水没事，不会水还游泳就歇菜了。不懂法不是问题，不懂法还自以为懂法那就呵呵了。
无知和弱小不是生存的障碍，傲慢才是。
——刘慈欣《三体》
法院心里怕也不免小忐忑。这次的“爆发”，可能也是一直以来外出办案“取证难”负面情绪积累的洪荒之力。但款罚了
,
气出了，以后真要是哪个法官生了病，还去不去这家医院？
话又说回来了。医院还没个摊上个事儿（医疗纠纷），还没个人为刀俎、我为鱼肉的时候吗？你懂的。惹怒了整个法律圈，到时候怕是找律师都没人敢接案子了吧。所以，既然大家术业有专攻，相互“伤害”的能力大体差不多，那么，重复博弈的结果就自然是各让一步、海阔天空。
这个事如果就这么了了，脸依旧难看，事照样难办，恐怕不是我等吃瓜群众最愿意看到的结果。鹤蚌相争，总想捡个漏不是？
你们医生和法官都是公认的精英阶层。一个拿手术刀，一个拿法槌，哪个不是能要人命的家伙。越是手握利器，越该谨慎自持才对。因为，碰到拿兵器的人还则罢了，遇到手无寸铁的平头百姓呢？
法官到医院“办事儿”
都如此波折，可想而知，普通老百姓遇医疗纠纷到去复印个病历、打个官司，要困难艰辛到何种地步。别整天嚷嚷着要打击”医闹“，什么主张通过法律途径理性维权，连病历都复印不了，甚至复印前都要“实质审查”
一番，你告诉我该怎么维权
？用拳头维权吗？
没有权力的傲娇，就没有权利的斗争。一边把人逼上梁山，一边劝人家立地成佛，这不是讲法治，而是耍流氓。
再说说，复印个病历，就活该这么难么？
也许
在有些
人
看
来，
复印病历的人都该低声下气作
仰面跪求
状
，
就该无条件满足
我
的任
性
要求
，
这样才算正常
。面对一副臭脸，
可能绝大多数
人包括执法人员，
都选择
去
忍气吞声, 或者找关系
迂回
解决。
甚至，
如果不是这位
敢
较真
、敢亮剑
的女法官，恐怕99%的医生还不知道法院还
能
罚款这回事。
还不知道，如果继续任性不缴，前面还有拘留等着哩。
接到罚款决定书的那一刻，
你
才
哭着对我说，老虎太
凶残、太粗暴
了，一点也不像原来
这么
可耐。我只能回一句
：
老虎不发威，你真当
它
是hello kitty啊!
言归正传。
病历是
一种公共
医疗信息资源，不是医院独享的私家藏品
。获取病历，属于
患者的知情权
的一部分，
同时
也
是医院的
法定
义务。
作为病历托管方，医院
应当提供便捷的查询服务
，
保证
医患双方
有接触个人医疗信息的同等机会
，一旦打起官司来，不至于手上空空如也。
目前，
法院
、
检察院的诉讼
案卷
已经完全实现了电子化
，
当事人
、
律师可以在指定电脑随时查阅
、
打印。法院
、
检察院的终结性诉讼文书，经过隐私遮蔽处理，都
已
向社会大众公开
了
。
让人疑惑的是，
既然医院已经推行了电子病历，为什么不
相应
推出电子查询和打印服务
？
为什么不能提供接口
，
授权司法机关进行远程查询
？
难道医疗隐私比公安机关随时掌握的开房信息
还隐私
，比刑事案件还敏感
复杂？非要安排个人在那里当“门神”守着，心里才踏实吗？
究竟是什么深层次原因，让医疗信息养在深闺人未识，
导致
医患双方信息获取严重不对等
；究竟是哪些人，坐视吃瓜群众面临
医疗纠纷
的“
取证难
”
“胜诉难”
，
这
才是应该刨根问底的
彩蛋
。
有人说，希望这件事成为破解“取证难、执行难”，树立司法权威的标杆性事件。我倒没那么高的奢望，只求以后医院的病历查询，更人性化一些就好啦。我的病历，我要作主。
忘了
问一句，你说说，保险公司想调查投保人的健康信息，是通过什么渠道呢
？
