我同情吴柳芳，反对羊毛月，源于同一个价值观：用善意包容他人的不容易。起初，我的公众号收到许多评论，指责她“有编制却去拍跳舞短视频”。如今真相浮出水面：她的编制其实早被人挤走（好听点说是“拖欠编制”——排队等待罢了），工资居然只有3500元！至于羊毛月，完全不知其脑回路何在，居然嘲笑00后找不到工作。羊毛月的态度让我愤慨，因为他毫无同情心：看到一个“万柳书院”就舔，看到00后找不到工作就冷嘲热讽。
我支持吴柳芳、反对羊毛月的价值观是一致的：我无法接受这种缺乏同理心的态度。吴柳芳生活所迫，选择拍跳舞短视频谋生，我完全可以想象她背后经历的艰难。而那些指责她的人，又是否曾设身处地想过她的处境？有人评论说，“粉了陈老师五年，没想到他是这样的人。”这些同学已经脱粉，可能不会看到我这篇文章，但我仍然可以假装隔空回应：你们也曾经接受过我倡导的包容性教育理念。是否还记得：当年我分享过一张截图，是外卖骑手羡慕大学校园的短视频。当时有个骑手送外卖，正好遇到很多大学生穿毕业服拍照，骑手就表示很羡慕。然而，那条视频下的评论，很多学生在批评外卖骑手“当年不努力”“没好好背单词”（见下图）。我后来在课上就指出：每个人的教育资源不一样。
我见过有些家庭，妈妈靠按摩维生，爸爸送外卖，孩子的学习无人辅导，作业无人问津。这样的孩子，未来如何考上大学？如果外卖行业未来还在，他们可能长大了也只能送外卖。
换句话说，当年的你们，可能是三本、二本或者专升本的学生，而我作为211本科、“学贯中英美”的所谓高材生，却愿意悲天悯人地用平价课程帮助你们。这种互联网时代的教育平权，你们受益了。但如今，当议题从教育切换到体操跳舞领域，你们却不再能理解他人的不易了？
无论是外卖小哥羡慕大学生活而被批评“活该”，还是00后找不到工作被羊毛月嘲讽，又或是吴柳芳被人责难，背后都是同一种价值观在作祟：“
自我以下，全是活该！
”对这样的人，我只想说：如果你看不懂我，反对我，“粉了五年，没想到陈老师是这样的人”，那么请继续取关，我衷心感谢您的道德高尚。
此处分割线
最近，我开发了一门全新的考研写作课程，打破了传统填鸭式教学的模式。课程设计了大量练习和检测环节，循序渐进地推动学生提升写作能力，彻底改善写作水平。
点击下方链接，加入我的考研写作班：
我是陈仲凯，我邀请你加入我的考研写作班！
