钻石不久远，信物变多元

点击关注“经济学人”，欢迎订阅并置顶

导读

比起锦衣美钻，千禧一代似乎更热衷难忘的经历。他们对爱情与忠贞的多元看法，很可能终结钻石做为爱情信物的想象。

“钻石恒久远，一颗永流传”。这一被广告公司为钻石厂家戴比尔斯（De Beers）编织的想象已经光彩不再。钻戒作为投资品，也面临着人工钻石的冲击。而千禧一代对爱情与忠贞的多元看法更可能从根本上解构钻石作为爱情信物的想象。

钻石的价值恰恰在于它的稀有和人们对它的渴求，换言之，就是它的昂贵。用行话说，它们属于“凡勃伦商品”（Veblen goods，以19世纪的一位经济学家的名字命名），指的是那种提高名望的小玩意儿，价格越高越能鼓励人们去购买。对于大多数商品来说，价格降低会提升需求；但对钻石来说，低价却会让它断送未来。

很多千禧一代的女性都寻求这样的伴侣：有创造力、慷慨仁慈、赚得够多因而无需和父母一起住。成立公司，开发应用教孤儿学瑜伽，从而身家百万——这样的人会是理想之选。为表忠诚，求婚者可能会向意中人奉上51%的股份，这可比银行联合账户要美得多。不那么理想的男人可以做的是绑定两人的优步账号，从而将两人获得的评价合二为一：如果有一方行为不当，他们共同的五星评价可就危险了。共享优步账号还能知道对方的行踪，打消其不忠的念头。无论是什么最终取代了钻石，它都必将是数字化的，而不是戴在手指上的。

中国中产是否仍然会把钻石视为婚姻的必需品？欢迎订阅商论App，阅读三月刊文章《女孩的新闺蜜》（一键切换，双语阅读）

互动有礼

钻石价格会暴跌吗？

欢迎在下方“写留言”参与评论

经济学人集团将为每周留言收到点赞最多的三位读者

送出商论订制笔记本

Get ahead and stay ahead，从阅读《经济学人·商论》开始

即日起至3月31日，订阅全年《经济学人·商论》

即可获赠3个月阅读邀约码

并免费加入经济学人学习社区