因为算法依法是根据不带孩子一方的收入比例来的。像上海有时候一个小孩一个月按标准抚养费就600左右。可是舆论上大家普遍认为养孩子很贵,依法的价位和大众认知差异过大,所以舆论上这个话题属于普法的“禁忌”,更不要提人到中年离婚了去读书,导致没收入不用付抚养费这种操作了。
说个离婚后孩子抚养费的事,全是听身边人吐槽了解的知识。
就按理说孩子是两个人的,离婚后一方独自带娃不管是男的带女的带,另一方都应该出抚养费对吧。
而且不管谁带,他肯定是花更多时间精力,而且对于再婚也不利,轻松的那方应该多补偿一些也合理对吧……
但现实里法律意义上的费用标准定的非常低,很多时候一方只给头两年,后面联系少了不给也就不给了,身边很多人离个婚就千辛万苦,压根没力气再问对方要钱,而且打官司的话一般金额很低,不值得……
就按理说孩子是两个人的,离婚后一方独自带娃不管是男的带女的带,另一方都应该出抚养费对吧。
而且不管谁带,他肯定是花更多时间精力,而且对于再婚也不利,轻松的那方应该多补偿一些也合理对吧……
但现实里法律意义上的费用标准定的非常低,很多时候一方只给头两年,后面联系少了不给也就不给了,身边很多人离个婚就千辛万苦,压根没力气再问对方要钱,而且打官司的话一般金额很低,不值得……