推荐
|
作者:团支书
来源:城市数据团
(
ID
:metrodatateam
)
|
编辑:
长安
|
坊间存在着一个传说:北京穷了周边,上海富了周边。
这个传说有没有道理呢?
在回答这个问题以前,我们不妨先看看北京周边是不是穷、上海周边是不是富。
我们
以GDP总量和人均GDP来衡量城市的贫富程度。
为了较为公平地比较京沪对周边城市的影响,我们定义了“环北京城市群”,将京津冀全境、山西全省、辽宁部分地区、内蒙古部分地区纳入其内,使得环北京城市群的规模与长三角城市群同为41个城市(含直辖市和地级市)。
这82个城市落在地图上是这样的:
下面回到正题。我们先来比较一下两个城市群的
GDP总量
(由于部分城市GDP数据缺失,每个城市群各选取33个城市):
(说明:GDP总量指数是每个城市的GDP总量与首位城市的比值(2015年)。例如苏州的GDP总量是上海的56%。)
显然,
从GDP总量来看,两大城市群都是“1+1+39”的模式,即1个首位城市、1个第二首位城市、39个非首位城市。
在两个城市群中,第二首位城市(天津、苏州)的GDP总量均为首位城市(北京、上海)的60%-70%;从第三位的城市往后,GDP总量随排名迅速衰减,但显然,环北京城市群的GDP总量衰减更快。
我们再来比较一下
人均GDP
:
(说明:人均GDP指数是每个城市的人均GDP与首位城市的比值(2015年)。例如天津的人均GDP是北京的1.09倍。)
从人均GDP的角度,两个城市群的差异更加明显。北京的人均GDP略低于天津,第三位城市的人均GDP不及北京的70%。而上海的人均GDP则沦落到第七位(前六依次是苏州、无锡、南京、杭州、常州、镇江)。
长三角城市群的人均GDP并没有像环北京城市群那样的骤减,而是均匀减少。
综上所述,
无论从GDP总量还是人均GDP的角度,环北京城市群中的城市都是远远落后于北京天津的。
长三角城市群的发展程度则相对均衡,上海有着苏州、杭州、南京、宁波等多个与之经济实力相当的小伙伴。
事实上,
不仅环北京城市群和长三角城市群差异极大,而且北京和上海在各自城市群中的扮演的角色也很不一样。
首先,北京与城市群的联系强度远高于上海。
我们基于2017年的人口流动数据(主要是商务人口流动和旅游探亲),计算了城市群中每个城市对首位城市(北京或上海)的联系度,并以排名的形式表示。结果如下图所示: