专栏名称: IN朝鲜
靠谱的朝鲜资讯,最专业的朝鲜商务咨询,不一样的朝鲜深度旅行——我们在平壤有人!
目录
相关文章推荐
ONE文艺生活  ·  比被绿更可怕的,是前夫哥的强制爱 ·  19 小时前  
青年文摘  ·  长大其实也很好 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  IN朝鲜

朝鲜副外相:即便朝军援俄,也符合国际法

IN朝鲜  · 公众号  ·  · 2024-10-26 11:36

正文


作者 / 林海东


10月25日的时候,乌克兰军事情报局所说的“朝军23日部署于库尔斯克前线”并未发生,也不知布达诺夫局长所说的“ 乌军记录在案 ”都记了些什么,或许是“狼来了”。

当地时间10月25日,泽连斯基总统在“电报”上发布消息,说乌军方通过各种渠道得到的消息显示,朝军预计将在27-28日部署到战区。还是“狼来了”,但这回真的会来吗?

当地时间10月25日,普京总统接受俄国家电视台采访,再次涉及到“朝军入俄”问题,解释了朝俄条约中与军事互助有关的第四条,有两点很重要——

1、何时以及如何适用第四条,将由俄朝决定;俄方正在与朝方沟通,一旦有需要,俄方会做出决定,朝方也会响应。

2、第四条是俄朝主权决定的范畴,取决于双方是否应用该条款、在哪里及如何应用该条款、是否有必要应用,以及彼此的参与是否仅限于“例如进行一些培训并分享经验”。

两边都在心理战,乌方三番五次喊“狼来了”,而俄方则祭起“朝军入俄”这柄高悬的达摩克利斯之剑。

10月25日晚,在泽连斯基和普京相继表态之后,朝鲜外务省副相金正奎出面表态。朝鲜在他的“副相”职务前标明了“负责俄罗斯事务”定语,证明他已经替代了任天一。

朝中社官网日前在网页上也停用了主体纪年

金正奎的表态以个人名义发表,很简单,三句话——

1、“我注意到”最近国际舆论热炒“朝鲜向俄派兵”论。

2、外务省不直接参与国防省事务,不需要对此另做确认。

3、如果国际舆论所说的事情真有的话,“我认为那应该是符合国际法规范的行为”,而且觉得肯定存在将其称为非法的“那些势力”。

金正奎10月25日的表态,其实与日前佩斯科夫、 扎哈罗娃的表态 大同小异,显然是朝俄双方的战术协同动作——

1、关于“朝军援俄”,佩斯科夫说是假新闻,扎哈罗娃说这是“虚假和夸大的信息”;金正奎说这是“国际新闻界大造舆论”。金正奎比俄方两位发言人说得要含蓄些,但意思一样。

2、关于入俄朝军动向,佩斯科夫说你们去问俄国防部,扎哈罗娃说你们去问平壤;金正奎说外务省不管国防省的事儿。这一圈太极打下来,俄国防部、朝国防省现在成了朝军“入俄”还是“援俄”的最终一锤定音者,那么,我们就看两家国防部接下来会不会表态以及怎么说吧。

尽管乌方称朝军已部署到前线,但终究没有实锤。总喊“狼来了”也不是办法,布达诺夫屡次提供“信息”,但屡次不兑现,泽连斯基大概不好下台。以布达诺夫近三年来的风格,过几天制造一点“实锤”出来,不是没有可能。当然,俄军在“电报”上也整活儿,比如在前线并排竖立俄朝两国国旗, 朝鲜国旗还做错了 ;比如弄几个兵捂头盖脸、扯着普金二人照片横幅装“俄朝联军”。这些动作,都正常,因为“兵者,诡道也”,即便没学过孙子兵法,也会几下儿兵不厌诈。

那么,金正奎所说的“事情如果有,也符合国际法”是不是变相确认了朝军“援俄”呢?

我看倒也未必,毕竟金正奎有个“事情如果有”的重要前提。金正奎是高级外交官,使得一手好外交辞令——他那句“最近国际新闻界大造舆论的我军向俄派兵论”,加上“事情如果有”的前提,暗含承认“入俄”、否认“援俄”的双重含义;而且这个前提的存在,又为“入俄”转“援俄”预留了充足的空间。这与普京的“俄朝决定论”、以及强调“进行一些训练及分享经验”的特别举例,也是异曲同工,都是达摩克利斯之剑,先悬着,后续看情况进退由人。

尽管目前还不能完全下结论,但从总体态势上看,事情已经大致有了轮廓。朝军入俄,是各方都紧紧抓住、各自利用的一张牌,尽管各方各怀心事,但挥拳踢腿的同时,眼睛都盯着美国,毕竟即将到来的美国大选将决定俄乌战局、半岛局势的未来走向,甚至某些人的个人命运。







请到「今天看啥」查看全文