专栏名称: 安全茂
一个能让职卫、安全、环保人快捷学习、快速提升、快乐交友的的微平台,欢迎您加入......
目录
相关文章推荐
OSC开源社区  ·  Java集合API的改进 ·  2 天前  
OSC开源社区  ·  腾讯云2024双十一上云拼团Go:解锁更低折 ... ·  6 天前  
OSC开源社区  ·  深入了解Java泛型——从前世今生到PECS原则 ·  1 周前  
程序员的那些事  ·  微信 Linux ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  安全茂

每个人只错了一点点 | 视频

安全茂  · 公众号  ·  · 2017-05-27 23:49

正文

健康安全环保小助手

期待您和我们一起成长。QQ交流群:419742667;联系微信que946578

我们侥幸以为


只有我这边有错,应该没关系


同事只错一点点,应该也没关系


可是——


当每个人错一点点,就有可能叠加成无法挽救的致命错误


也许下面这个故事能给我们带来一些启示:


(点击即可观看视频)

当巴西海顺远洋运输公司派出的救援船到达出事地点时,“环大西洋”号海轮消失了,21名船员不见了,海面上只有一个救生电台有节奏地发着求救的摩氏码。救援人员看着平静的大海发呆,谁也想不明白在这个海况极好的地方到底发生了什么,从而导致这条最先进的船沉没。这时有人发现电台下面绑着一个密封的瓶子,打开瓶子,里面有一张纸条,21种笔迹,上面这样写着:

一水理查德:3月21日,我在奥克兰港私自买了一个台灯,想给妻子写信时照明用。(违反规定,成为事故导火索)

二副瑟曼:我看见理查德拿着台灯回船,说了句这个台灯底座轻,船晃时别让它倒下来,但没有干涉。(发现了隐患,但没有制止,没有履行监督职责)

三副帕蒂:3月21日下午船离港,我发现救生筏施放器有问题,就将救生筏绑在架子上。(违反规定,未能保证应急设施有效,关上了最后的逃生之门)

二水戴维斯:离港检查时,发现水手区的闭门器损坏,用铁丝将门绑牢。(违反规定,没有立即更换闭门器。水手区的门是用来挡烟、挡火甚至堵水的,一旦发生事故,这道安全屏障能给救火和逃生赢得时间。)

二管轮安特耳:我检查消防设施时,发现水手区的消防栓锈蚀,心想还有几天就到码头了,到时候再换。(违反规定,没有及时排除灭火设施的故障)

船长麦凯姆:起航时,工作繁忙,没有看甲板部和轮机部的安全检查报告。(最大的错误莫过于船长麦凯姆的安全意识极差,忽视安检程序,不履行安全职责。其他各环节船员的失误,都与船长平时对安全疏与管理有直接关系。工作繁忙是忽视安全的理由吗?)

机匠丹尼尔:3月23日上午理查德和苏勒的房间消防探头连续报警。我和瓦尔特进去后,未发现火苗,判定探头误报警,拆掉交给惠特曼,要求换新的。(违反安全规定,拆掉了探头后未及时换装新的探头,以至于房间着火时,无探头报警,延误了扑火时间。)

机匠瓦尔特:我就是瓦尔特。

大管轮惠特曼:我说正忙着,等一会儿拿给你们。(又一个忙的没有时间顾安全的。安全隐患不能及时排除,更没有跟踪此事,管理上的空白置全船于死地。)

服务生斯科尼:3月23日13点到理查德房间找他,他不在,坐了一会儿,随手开了他的台灯。(违反“人走灯灭”安全规定。完全没有电器火灾的防范意识,他随手打开了全船通向地狱的大门。)

大副克姆普:3月23日13点半,带苏勒和罗伯特进行安全巡视,没有进理查德和苏勒的房间,说了句“你们的房间自己进去看看”。(此时距火灾还有半个小时,克姆普身为全船主要管理干部之一,未履行船长授予的安检责任。如果此时按要求履行安全检查,排除房间隐患,那么便没有半个小时后的火灾了。)

一水苏勒:我笑了笑,也没有进房间,跟在克姆普后面。(谁检查谁负责,未履行检查职责的他们同样负有责任。)

二水罗伯特:我也没有进房间,跟在苏勒后面。(可见安全检查多么的形式主义,这是不是跟我们工作中的安全检查很像啊。)

机电长科恩:3月23日14点我发现跳闸了,因为这是以前也出现过的现象,没多想,就将阀合上,没有查明原因。(由于台灯底座较轻,行船中台灯摔落,造成电气短路引发跳闸。事故警兆就这样轻易放过。未对跳闸原因进行排查就送电同样违反了规定。电气相关的事故很多都是跳闸后未排查原因就送电造成的。)

三管轮马辛:感到空气不好,先打电话到厨房,证明没有问题后,又让机舱打开通风阀。(又一个事故警兆被放过。发现异味未进行安全排查,同样违反规定。打开通风阀加速了明火的蔓延。)

大厨史若:我接马辛电话时,开玩笑说,我们在这里有什么问题?你还不来帮我们做饭?然后问乌苏拉:“我们这里都安全吧?”  (大厨史若也是个安全淡薄的人,他仅确认了厨房未起火,而没有提醒检查船上其它部位)

二厨乌苏拉:我回答,我也感觉空气不好,但觉得我们这里很安全,就继续做饭。(发现异味,没有提醒有关船员,更没有向大副和船长报告。)

机匠努波:我接到马辛电话后,打开通风阀。(他没有向有关人员提出检查的意见,而是打开通风阀,实际上是向火区打开了鼓风机。)
  管事戴思蒙:14点半,我召集所有不在岗位的人到厨房帮忙做饭,晚上会餐。 (我们看到这些人面对事故警兆时态度,漠视、轻视、忽视就没有一个重视。安全意识淡薄如斯。)

医生莫里斯:我没有巡诊。 (未履行职责。假如坚持例行巡诊,不仅理查德房间着火能够发现,而且还可以发现许多舱室在冒烟,然而这最后一次发现火情的机会也丧失了)

电工荷尔因:晚上我值班时跑进了餐厅。 (未履行职责电工荷尔因本是晚上值班的,如果他坚守岗位,坚持巡查,必然会发现电线起火。)

最后是船长麦凯姆写的话:19点半发现火灾时,理查德和苏勒房间已经烧穿,一切糟糕透了,我们没有办法控制火情,而且火越来越大,直到整条船上都是火。我们每个人都犯了一点错误,但酿成了船毁人亡的大错。

从21种笔迹的绝笔字条的描述,我们不难勾画出事故整个过程:
    3月23日13点,服务生斯科尼在一水理查德的房间里随手开了台灯,而后离去。

14点,由于海浪引起船身的晃动,导致台灯倒在船上,灯和灯泡被打碎并且短路引燃周围物质。引起跳闸,机电长科恩“没多想,就将阀合上”,这时燃烧的物质又把电线烧着,由于这是一条“最先进的船”,照明系统必然是电线象蜘蛛网一样密集而且遍布全船,所以燃烧的电火花立刻遍布全船的照明线路,由于电线一般都要隐藏在装修材料的里面,而且出于防火考虑,这艘船的装修材料一定具有相当的阻燃性,短时间还不可能起火,这时全船的电线已着火了,所以许多船员“感到空气不好”。这时三管轮马辛打电话到厨房,证明没有问题,又让机舱打开了通风阀,我们知道起火点在一水理查德的的房间,而理查德的房间在甲板以下,并且理查德的房间已有明火燃烧,其它房间虽电线着火,介质材料尚未见明火,由于通风管道大量空气的导入,氧气量的巨增导致理查德的房间火势更猛,而其他许多房间也呈现明火。

14点半在火势正在发展时,管事戴思蒙“召集所有不在岗位的人到厨房帮忙做饭,晚上会餐”,从而放弃了对各起火点的监控和及时扑救的机会。

19点半,当有人从各个岗位上向船长麦凯姆报告,船上起火后,船长知道主要的着火点在一水理查德的房间时,发出第一道命令:关闭水手区的通道,以阻挡火势发展到甲板上!当几个船员赶到水手区通道门时,发现戴维斯早已用铁丝将通道门绑在船体上,浓烟卷着大火迅速通过水手区通道门而串向甲板。

当得知没能挡住大火时,船长发出第二道命令:打开水手区消防栓,就地灭火!几个船员又冲进火海,冒着刺鼻的气味和烈火的熏烤,来到水手区消防栓旁,拼劲全力也拧不动锈蚀的阀门,这几个船员坚持了几十秒钟后,只好逃出火海向船长报告。这时船长不断接到四处着火的报告,整条船上都是火,而且越来越大。

船长下了第三道命令:放下救生筏,弃船求生!20多个船员已经是浑身是火,近距离都能闻到头发、皮肤烧焦的味道,虽然都已伤痕累累,但船长身边的几个船员还是忠实地执行着船长的命令。可是,天啊,到了放救生筏的船舷才发现,由于施放器有问题,救生筏在起航前被三副帕蒂牢牢地绑在架子上,怎么也无法把救生筏放到海里去。

可以想像,全船已是一条火船,再到舱下去拿消防斧,钳子也来不及,而且再进船舱必将被熊熊大火活活烧死。底舱的火势越来越大,引起了柴油罐的爆炸,四溅的柴油更助长了火势,绝望的船员门在船上到处乱窜,这时船体猛的感到向右倾斜,有经验的船长意识到,这是右底舱烧漏了海水大量涌入的缘故,船长这时意识到已无回天之力了,绝望地下达了第四道也是他船长生涯的最后一道命令:把救生电台和写有21种笔迹的字条抛入茫茫大海之中。不久整条船伴着水火不相容的嘶鸣声,带着驾驭它的21名船员沉入大西洋海底。

我们不难看出,整个“环大西洋”号上船员安全意识极差,制度形同虚设,岗位职责落空,作业标准走样。不能不说船长麦凯姆是一个相当失职的船长。由此看来,起火沉船是必然的,安全航行才是偶然的。