经过了近10天左右的角逐，我看了近400余份参赛 PPT 作品，期间，发生了很多事情，我在此简单描述下整场比赛过程中，发生的事情：
1，前5天只有100余份参赛作品提交至参赛邮箱，上周六，深圳的一位旁友 清娴 来郑州找我，我跟她倾诉了我的担忧，万一搞砸了怎么办，一直忧心忡忡；
2， 当晚回到家，发现邮箱陡增200余份参赛作品，心情转好；
3，上周日又继续收到诸多份作品，塞满了我的163邮箱。幸亏一位朋友打电话向我提醒，才紧急补救；
3，我从作品中，选出了近50份作品，提供指导，并建了一个微信群。但是，有些朋友提供的微信号是错误的，没能添加好友，导致没有全部指导；
4，我以及本期嘉宾刘哲涛，从近50份作品中，筛选出15份，进入决赛；
5，进行为期两天的网络投票，并选出前6名；
目前，成功进入最终决赛的6位选手已经有了结果。
这两天，我和刘哲涛进行了最后的评定，从设计风格、逻辑梳理和细节处理这3个方面，进行了评价和打分，那么，最终的排名将是什么样的结果呢？
请往下看。
为了留点悬念，咱们先来说说三等奖的作品有：
作品10
设计者：汪长全
最终平均得分：20
|
设计风格
|
逻辑梳理
|
细节处理
|
得分
|
|
刘哲涛
|
7
|
7
|
6
|
20
|
|
邵云蛟
|
6
|
7
|
7
|
20
|
|
平均得分
|
20
|
总体来说四平八稳的作品，设计细节待优化，例如图标的选取。
—— 刘哲涛评语
风格设计略显呆板，缺乏运动感。
—— 邵云蛟评语
作品02
设计者：
斌冻
最终平均得分：20.5
|
设计风格
|
逻辑梳理
|
细节处理
|
得分
|
|
刘哲涛
|
8
|
7
|
6
|
21
|
|
邵云蛟
|
7
|
7
|
6
|
20
|
|
平均得分
|
20.5
|
艺术字有亮点，但内容设计过度，不利于阅读，赞助商顺序不对。
—— 刘哲涛评语
封面字体设计吸引到我了，不过，在设计风格上，有些桎梏，缺乏大胆的突破。
—— 邵云蛟评语
作品12
设计者：
侯子旭
最终平均得分：20.5
|
设计风格
|
逻辑梳理
|
细节处理
|
得分
|
|
刘哲涛
|
8
|
7
|
5
|
20
|
|
邵云蛟
|
8
|
7
|
6
|
21
|
|
平均得分
|
20.5
|
风格尚可，但图不对文。
—— 刘哲涛评语
整体的设计风格，打破了大多数作品的常见形式，这一点很赞。不过，页面的视觉信息显得有些繁重，不够清爽。
—— 邵云蛟评语
上面说的是三等奖作品，又有哪些作品，将获得二等奖呢？
作品06
设计者：嚓巴巴
最终平均得分：21
|
设计风格
|
逻辑梳理
|
细节处理
|
得分
|
|
刘哲涛
|
8
|
7
|
6
|
21
|
|
邵云蛟
|
8
|
7
|
6
|
21
|
|
平均得分
|
21
|
设计有亮点，但有些图表使用有些刻意，细节要注意，例如线条的接口。
—— 刘哲涛评语
整体的设计风格很不错，赞一个。不过，有些页面的图片视觉比重大于文字内容，弱化了内容的表达。
—— 邵云蛟评语
作品08
设计者：李瑾虹
最终平均得分：21.5
|
设计风格
|
逻辑梳理
|
细节处理
|
得分
|
|
刘哲涛
|
8
|
7
|
5
|
20
|
|
邵云蛟
|
9
|
8
|
6
|
23
|
|
平均得分
|
21.5
|
设计感不错，但黑绿配色需斟酌。
—— 刘哲涛评语
在我看来，这是一匹黑马，之所以这么说，在于这份作品的设计感，并不算最优的，而之所以，能够进入前6名，更在于其采取了不同的设计策略，这一点我很佩服。可能对于大多数选手而言，缺的不是设计，更在于设计策略。如何夺目而出，是参赛作品值得思考的问题。
—— 邵云蛟评语
最后，在此，我要向各位介绍的是旁门左道第一届「挑战PPT大神」公开赛一等奖作品。它就是：
作品01
设计者：韩旺
最终平均得分：23.5
|
设计风格
|
逻辑梳理
|
细节处理
|
得分
|
|
刘哲涛
|
9
|
7
|
7
|
23
|
|
邵云蛟
|
9
|
7
|
8
|
24
|
|
平均得分
|
23.5
|
杂志设计感，很不错。
—— 刘哲涛评语
在风格上，这份作品兼具了力量感和速度感，这一点非常赞，而且，对于细节的处理也很到位，是一份很难得的优秀作品。
—— 邵云蛟评语
好了，以上就是本次挑战赛最终的成绩排名。按照之前所说的比赛奖励，那么：
作为一等奖作品获得者的
韩旺，
将获得：
-
价值1499元
Kindle 一台；
-
下期挑战 PPT 大赛嘉宾资格；
-
旁友圈嘉宾资格。
