专栏名称: 新周刊
中国最新锐的生活方式周刊
目录
相关文章推荐
三联生活周刊  ·  苏东坡如何拯救中年危机? ·  20 小时前  
单读  ·  出发吧,像一个自由的人 ·  5 天前  
新周刊  ·  厕所,凭什么成为打工人的“避难所”? ·  1 周前  
三联生活周刊  ·  太惊艳!这400+幅图,带你看遍祖国之美 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  新周刊

最能打的其实是父母,孩子可以作证

新周刊  · 公众号  · 杂志  · 2017-05-04 08:03

正文


根据四格漫画《妈妈再打我一次》加工而成的打孩子图,原作者@黄博楷bk。


为什么有的父母爱打小孩?棍棒教育,能打出一个好青年吗?


文/鹤本


网上有一个视频,六岁的小女孩被揍后哽咽着跟妈妈讲道理:“妈妈,你把我养这么大,还打我,如果你说了,我不听,你也要好好说啊,你不能打人呀!”

 

大家一边夸小女孩萌,却忽略了她讲的惊天大道理,即家长和孩子相处的最大悖论——你给孩子报那么多兴趣班,自己却趴在沙发上看《三生三世十里桃花》?孩子自己学得太辛苦,不想学了,你就从沙发上跳起来打人?

 

在动画片《蜡笔小新》中,小新经常遭到父母的“毒手”。


有的父母就没把孩子当人

 

鲁迅在《上海的儿童》里面讲过,我国中流的家庭,教孩子大抵只有两种方法。其一,“任其跋扈,一点也不管,骂人固可,打人亦无不可”;其二,“终日给以冷遇或呵斥,使他畏葸退缩,仿佛一个奴才,一个傀儡”。

 

这两种家庭教育方式,放到今天仍不过时。独生子女的一代,许多被当成小皇帝养,予取予求。其中最出名的一个,叫李一帆,他爸是李刚。另外一种,则走另一个极端,但凡做错了事,便被喝骂,甚至遭一顿打。

 

家长爱给孩子下达命令,并习以为常,“十分钟之内将饭吃完”“游戏只能玩六十分钟”又或者“没有八十分就要藤条炆猪肉”。最近腾讯出了个成长守护平台,其中的“一键禁玩”堪称家长必杀技。只要按一个键,孩子就没法玩“王者农药”。


通过成长守护平台,家长可以一键禁止孩子玩游戏,甚至是封号


试想一下,你老板这样跟你说话,“三十分钟之内午休完”“不做完工作别想回家”,你心里也会翻白眼吧。孩子没给你翻白眼,你就应该感谢他了!你在领导或甲方那里受的气,请不要发到孩子身上。

 

有的家长特喜欢给孩子定目标,可家长,你的KPI完成了吗?你职称升了吗?你一年读几本书?强烈建议全面落实孩子给家长打分!

 

事实上,就有一个小女孩是这么干的:和爸妈订好契约,给爸爸打分。回家吃饭,加一分,喝醉酒,减一分。一个学期为限,表现好就有奖励。不过当时有网友这么评论:要是对我爸妈这样,我早就被混合双打了。


可怜的小新。

 

孩子给父母评分,被视为“不孝”。父母对孩子评分,却显得理所当然。

 

父母以孩子“听话”为荣,很可能会培养出一个没有个性,也缺乏生存能力的巨婴。鲁迅说得好,父母“自以为是教育的成功,待到放他到外面来,则如暂出樊笼的小禽,他绝不会飞鸣,也不会跳跃”。


怒而打孩子,是因为自己无能

 

据网易的一项调查,在4000多位家长中,70%都打过孩子。咨询我周边的人,竟有不少70后的父母坚信棍棒教育:揍出来的孩子才懂得规矩,还能锻炼身体和心灵的承受能力。已为人父人母的80后、90后,早就从网络上听够了熊孩子的可恶之处,如今轮到自己当爹妈,也是束手无策。

 

今天心情很糟糕,老板骂了你一顿,你没法回嘴;老婆又骂了你一顿,你怕老婆……正好孩子很皮,正好打打出出气。一言不合就吼孩子、打孩子,通过暴力手段威吓孩子,恰恰证明了自己的无能。


不少父母笃信“不打不成材”。

 

过分的溺爱会养出熊孩子,一味的责骂也会。每当新闻爆出熊孩子闯祸,网友总是大呼要“手撕熊孩子”,其实这是推崇以暴制暴。熊孩子,还不都是熊家长教出来的?伊坂幸太郎便说:“一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。”

 

生育是天赋人权,父母不必经过考试,但教育却是一门永恒的功课,首先应该被教育的就是父母本人。可惜很多父母并不这么认为,他们从前对人文教育所知甚少,如今也懒得听你讲什么育儿理念。孩子是我生的、我养的,不就是最大的天理吗?

 

说破了,打孩子,就是因为懒。反正打孩子是最快速、最“有效”的教育办法,是让孩子服服帖帖的捷径。然而,孩子只是在被打的这一瞬间,认识到必须屈服。下一次,他可能会隐瞒过错,也可能因为畏惧而中止,未必真正懂得是非对错。


打,也可能会打出一个熊孩子。


打孩子的人那么多,是因为执法不严

 

社会讨论家庭暴力,大多话题都是男性对女性施虐,却鲜有将打孩子正式放上台面:反正不要打得太厉害就好了。在美国,揍孩子可会被邻居当成犯罪分子,只要听见孩子长时间哭闹,热心民众就会打电话报警。

 

想惩罚孩子,加拿大家长要严格遵守“打屁股法”: 家长需要在未发怒(画重点)的情况下,以教育为目的,徒手,对头部以下的部位,采取不造成侮辱、不造成伤害、能达到教育目的体罚动作。也就是轻轻打一下,而且必须直上直下,不能打响,否则你可能要负刑事责任。

 

在我国,虽然《反家庭暴力法》已于2016年3月1日开始施行,打孩子的家长可能会被人民法院依法撤销其监护人资格。但是,广大家长的育儿观可没那么快改得过来,因为执法人员都不能分清“家暴”与“家事”,面对打小孩的家长不能果断执法,常常只是批评教育一下。


在国内,打孩子是家事;在国外,打孩子可能是刑事。

 

去年5月,重庆一名家长便在派出所暴打小孩,但民警只是温和地劝阻,这反而加剧了家长的暴力,他一边打孩子一边对执法者叫嚣:“打儿子是我的权利,关你们什么事?我生他养他,打他也是应该的,除非我把他打死了,不然你们没有权利管我。”

 

如果警察都不管,邻居就更难插手了。从社会到执法者,都尚未形成一种共识,即每个孩子都拥有自己的人身权利和人格尊严,只是这些权利因为年龄的关系尚未完全得以实现,每个成年人都有责任保全和教育孩子,使他们成年后能够享受作为人的完整权利,以健康的身心展开以后的人生。

 

合格的父母,应该意识到他们把孩子带到这世上,对孩子不是恩赐,而是责任。就像纪伯伦在《论孩子》里说道:“你的儿女,其实不是你的儿女。他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们借助你来这世界,却非因你而来,他们在你身旁,却并不属于你。你可以给予他们的是你的爱,而不是你的想法。因为他们有自己的思想。”



小新推荐

点击图片即可阅读


中国大学生为什么这么缺钱花?


00后婚恋报告