炒股要不要看人民日报？24小时内，人民日报旗下的人民网连发两文批评热门手游《王者荣耀》。
在此背景下，腾讯股价一度暴跌4.56%，截至收盘，腾讯控股放量下跌4.13%，报269.2港元/股，同时带动香港恒生指数下跌1.53%。
自去年年末以来，股价一直震荡上涨的态势被猛然踩了刹车，一天内，腾讯控股的市值瞬间缩水了近1100亿港元。
A股市场上，网络游戏概念亦表现低迷，板块下跌0.69%。个股方面，顺网科技跌6.93%，三七互娱跌逾5%，游族网络跌4.43%，天润数娱跌3.43%，旋极信息跌2.91%等。
在跌幅靠前的个股中，多数是所谓的“王者荣耀概念股”。
说到“王者荣耀概念股”，不得不提的是，此前在概念热度背景下大涨的恒大高新。
有句俗话说：出来混，总是要还的。
6月22日，恒大高新开盘后股价一度上涨至17.87元/股，最终以17.41元/股收盘，涨幅为2.29%，较6月12日开盘时的12.75元/股上涨4.66元/股，按照公司总股本3.01亿计算，目前公司在王者荣耀概念等因素影响下，市值增长逾14亿。
7月4日，恒大高新报收14.83元/股，跌幅为3.58%，较6月22日创出的17.87元/股的股价，市值蒸发了11.82亿元。
根据公告，恒大高新旗下武汉飞游及长沙聚丰2016年度在王者荣耀的具体分成收入分别为140.52万及7万元，合计为147.52万元；2017年前5月的分成收入分别为69.52万及44.26万元，合计113.78万元。
同时，有“蹭热点”嫌疑的王者荣耀概念股今日股价略微下挫。
雷柏科技今日报收23.1元/股，跌幅为0.77%；东方明珠今日报收21.7元/股，跌幅为0.73%。
此前，雷柏科技在投资者互动平台上表示，“会考虑将王者荣耀的皮肤赠送给公司股票长期持有者”；至于东方明珠，则表示其是“《王者荣耀》职业联赛合作媒体”。
事件回溯
腾讯股价的下跌，起源于人民网推出的文章《一评：是娱乐大众还是“陷害”人生》，并于今日下午再度推出文章《二评：加强“社交游戏”监管刻不容缓》。
两篇文章犀利地指出，作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。
到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。
如果开发团队只考虑市场效益和用户数量，对游戏内容和游戏形式放任自流，纵使在短时间内能取得佳绩，也会因过度消费用户而败下阵来。
而腾讯也在其官方微信公众号刊文称，《王者荣耀》作为一款游戏产品，在游戏设计本身是完全符合国家规定的。
“但我们现在已经是一款国民游戏，就必须承担起对应的责任。其实游戏和其他娱乐方式一样，也能够成为正常生活的一部分，而不是会被社会诟病的洪水猛兽，精神鸦片。”
自从 “王者荣耀”成为国民级手游后，吸引了无数男女老少玩家，而最近一系列有关未成年玩家负面新闻的曝出，让媒体和家长群体将矛头对准了“王者荣耀”。
据TalkingData的《王者荣耀热点报告》显示：学生用户在总用户群中占比为24.5%，而在24.5%的学生用户中，大学生占比高达21.8%，中小学生只有2.7%。
而面对媒体和家长对未成年人教育营销、历史等多方面的质疑，
腾讯也于近日以《王者荣耀》为试点，率先树立防沉迷规范，推出健康游戏防沉迷系统的“三板斧”：
限制未成年人登陆时长及设置付费限额：
12周岁以下（含12周岁）未成年人每天限玩1小时，并计划上线晚上9时以后禁止登陆功能；12周岁以上未成年人每天限玩2小时，超出时间的玩家将被游戏强制下线；将增加“未成年人消费限额”功能。
（
明天起！12岁以下“王者荣耀”玩家，每天限玩一小时！
）
绑定硬件设备实现一键禁玩：
升级成长守护平台，大幅降低家长操作门槛，避免未成年人通过多账号绕开监管。
强化实名认证体系：
5月起腾讯对旗下手游陆续推行实名认证，未来将对实名认证实行进一步强化。
《王者荣耀》为什么会这么火？
游戏这头“现金牛”依然是腾讯的收入大头，5月17日，腾讯控股2017年一季度显示， “增值服务”收入同比增长41%至351.08亿元，占到腾讯当季收入总额的71%。
其中，网络游戏收入增长34%，至228.11亿元，相当于每天贡献2.48亿元的收入，该项增长主要来自智能手机游戏及PC客户端游戏收入的增长。
而《王者荣耀》的极佳表现被市场认为是一路助推腾讯控股市值达到2.7万亿港元的主因。
《王者荣耀》这款对战型手游，有“国民游戏”之称。
它被官方定义为腾讯第一5V5（即5人对5人）英雄公平对战手游，特点是“多人、在线、战术、竞技”。
玩家可选择包括法师、射手、防御几个类别在内的60余种“英雄”。
在5V5的对战模式中，各据所选英雄的特性选择不同的作战策略，在三个路径上逐步推掉防御塔，以最终推掉对方水晶者获胜。
人民网在评论文章中也指出，从风靡的原因看，主要有两个特点：
其一，门槛低，操作简单，入门容易，便于不同年龄、职业、身份的人参与其中；
其二，团队作战带来的社交功能满足了游戏之外的人际需求。可以说，玩一款游戏和注册一款交友软件的简易程度相当，算得上是“社交游戏”。
后续影响几何？
腾讯股价大跌，A股相关的网游概念股也很受伤。面对着强大的舆论压力，也手游前景多增了几分不确定性。然而事情也并非那么严重。
对于腾讯股价，天风证券分析师认为，政策趋严有利于秩序构建，情绪影响大于实质业绩。
从付费率对比来看，学生族付费率为18.9%，上班族付费占比为21.8%，学生族付费占王者荣耀整体付费比例仅为2%左右。
因此防沉迷系统不影响主力玩家付费，更不会对《王者荣耀》业绩产生实质性的影响。
不仅在中国，在全球范围内，手游市场的发展令人侧目。
数据显示，2016年全球手游市场营收达到406亿美元，同比增长18%，市场规模几乎可与全球电影院线票房收入相匹敌。
据Wind统计，2016年，网络游戏类A股合计实现净利润130.5亿元，同比增长39.96%。2017年一季度，网络游戏类A股继续高速成长，归属母公司的净利润为52.26亿元，同比增幅超过110%。
中泰证券近期在研报中指出，年轻一代更愿意为快乐付费。游戏正是为人们提供了一个集娱乐、竞技、社交多种属性于一体的虚拟平台，同时伴随着智能机的大面积普及，游戏玩家群体不断扩展。
同样，人民网也在评论中指出，当移动互联网的普及化、大众化程度越来越高，手机不仅成了人体的延伸，更是作为一种移动终端集纳了各种各样的功能……
“社交游戏”的监管不该只堵不疏，而应树立“大监管”理念，游戏制作方的源头设限、政府部门的审核监管、家庭成员的陪伴监护等，一个不能少。
人民网7月3日一评《王者荣耀》
是娱乐大众还是“陷害”人生
一款游戏成为全民性、现象级，足见其魅力；又被称为“毒药”“农药”，可见其后果。最近，当《王者荣耀》在一波波圈粉，又一波波被质疑时，该如何解“游戏之毒”令人深思。
作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000余万，每7个中国人就有1人在玩，其中“00后”用户占比超过20%。
在此可观的用户基础上，悲剧不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命……
到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。
多数游戏是无罪的，依托市场营利也无可厚非，但不设限并产生了极端后果，就不能听之任之。这种负面影响如果以各种方式施加于未成年的孩子身上，就该尽早遏制。
以《王者荣耀》为例，对孩子的不良影响无外乎两个方面：
一是游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观；二是过度沉溺让孩子在精神与身体上被过度消耗。
因此，既要在一定程度上满足用户的游戏需求，又要对孩子进行积极引导，研发并推出一款游戏只是起点，各个主体尽责有为则没有终点。
怎么做，不仅是态度，更要见成效。面对各种声音，游戏出品方近日推出了健康游戏防沉迷系统的“三板斧”，如限制未成年人每天登陆时长、升级成长守护平台、强化实名认证体系等。
有人说，这是中国游戏行业有史以来最严格的防沉迷措施。在某种程度上，人们看到了防范的诚意，但“三板斧”能否“解毒”还有待时间检验。
不止于“三板斧”，如何给游戏立规矩，需要做到的还有很多。
立足平台，要市场更要责任。
智能手机普及，手游市场火爆，但手机不能沦为“黑网吧”甚至“手雷”。
游戏研发者不能只重刺激性而忽视潜在危害，不能只重体验而不计后果。
如果一款游戏埋藏了“魔鬼的种子”，那么一旦推向市场，就会害人害己。
作为企业，利益的吸引不能取代责任的担当，正如一知名企业所坚持的，“不要作恶。
我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们要放弃一些短期收益。
为社会尽责、为发展尽力、为人类增添价值，“王者”才会真正“荣耀”。
立足政府，要创新更要监管。
游戏毕竟是市场行为，其研发与营销也代表了一定的创新与活力。
政府要鼓励企业创新，支持企业开拓，但是监管是永远不能松的那根弦。即便几年前就发布了《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，但监管的滞后性仍旧明显。
是否强化游戏审核？如何建立游戏监管规范？可否实行手机游戏分级制度？这些问题都需要相关部门抓紧论证、出台并落实。
“汝之蜜糖，彼之砒霜。”游戏究竟是魔鬼还是天使，不能让研发者一人说了算，监管主体有必要让游戏多一些“善意”。
“我比很多家长都要痛恨看到孩子沉迷手机的样子。”当一位老师“怒怼”游戏时，满纸透着无奈与悲愤，我们需要认清的是，手机和游戏没有生命力，责任意识更应战胜商业利益。
（
高中老师怒怼王者荣耀！学生泪流满面哭诉：“我控制不住自己啊！”
）
须知道，游戏需要设计，孩子的未来也需要“设计”，而这才是妙手文章。
人民网7月4日二评《王者荣耀》
加强“社交游戏”监管刻不容缓
《王者荣耀》作为舆论焦点，并没有因为推出防沉迷系统的“三板斧”而变得平静。
围绕游戏与孩子、游戏与健康、游戏与沉迷、游戏与市场、游戏与教育、游戏与监管等方面的讨论一直在进行。
从一定意义上说，《王者荣耀》不仅点燃了手机游戏的热潮，而且为相关方出了一道新课题。
这道新题与游戏的特点密切相关。从风靡的原因看，主要有两个特点：
其一，门槛低，操作简单，入门容易，便于不同年龄、职业、身份的人参与其中；其二，团队作战带来的社交功能满足了游戏之外的人际需求。
可以说，玩一款游戏和注册一款交友软件的简易程度相当，算得上是“社交游戏”。或许，游戏的社交化及其产生的后果超出了设计者的预想。
不过在这种背景下，不管是自我娱乐的需求还是对外社交的需求，无数游戏玩家包括未成年孩子沉迷其中，决非好事。一道从未有过的“社交游戏”监管难题，亟待破解。
政府和游戏制作方在监管方面也做出了一定的努力。
例如，这次推出的升级版防沉迷系统就是举措之一；再如，早在2007年下发了《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，2010年发布了《网络游戏管理暂行办法》等。
