专栏名称: 悟空新之助

做正确的事，把事情做对！（五个字，大家谨防李鬼）

【认知升级】如何突破信息茧房?

悟空新之助 · 公众号 · 财经 · 2024-12-03 22:00

正文

信息茧房是一个网络热词，我经常看到有人询问如何突破自身的信息茧房，但是，目前还没有看到一个让我满意的系统性回答。

信息茧房概念是由哈佛教授、奥巴马的法律顾问桑斯坦在其2006年出版的著作《信息乌托邦——众人如何生产知识》中提出的。

通过对互联网的考察，桑斯坦指出，在信息传播中，因公众自身的信息需求并非全方位的， 公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的通讯领域，久而久之，会将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中 。

在大数据和人工智能加持下，智能算法能够深度控制你在手机等设备上所看到的内容，因此，信息茧房现象越来越普遍和广泛。

国家、政治团体、互联网公司以及各种资本都在无时无刻利用最新互联网技术搞信息茧房。

俄乌冲突、巴以事件、日本核污水、2020年美国总统选举等案例均有势力利用大数据和人工智能帮人们定制信息茧房实现不可告人的目的。

美国惧怕TikTok并欲强迫抖音卖出TikTok的最核心原因就是TikTok的智能算法不为美国所控制，其像十几亿人看到了美国不愿意人们看到的内容，让美国全球舆论霸权基石松动了、甚至出现了初步崩解，持续下去，美国经营几十年的舆论软实力就完蛋了。

当今的世界，人为故意制造的信息茧房无孔不入，那么，我们普通人要如何突破信息茧房呢？

1、系统性认知体系

突破信息茧房最根本是要具备系统性认知体系，这样你不管面对什么样的现象或者问题，都可以做出科学且距离真相更近的分析。

构建系统性认知体系的大前提是具备科学辩证思考能力，而最基础的就是获得基本常识。

记住——常识，是有门槛的！

什么常识呢？不是人会生老病死这种常识，而是经济学的供需关系、物理学的能量守恒原理、道德层面的基本是非观、化学反应原理……

这些基本常识可以帮助你分别“永动机”“水变油”“房价/股价永远涨”这类低级骗局。

如何突破信息茧房？如何构建科学系统性认知体系？

几千年前的智者已经总结出来了，比我总结的“读书籍、观世界、勤思考、重总结 ”精妙多了。

那句话就是：

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——孔子《中庸》

注释：博学，学习要广泛涉猎；审问，有针对性地提问请教；慎思，学会周全地思考；明辨，形成清晰的判断力；笃行，用学习得来的知识和思想指导实践。

2、要想认知高，首先是多读好书

要想认知高，首先是多读好书，如果您一年到头甚至一本好书都没有从头到尾认认真真读完，还想智慧超群、还想财务自由、还想自日梦成真，您到底再想啥啊?

高认知、成功学可不是网上随便浏览一些帖子就可以获得的，如果只要那样你就可以获得高级认知，并帮你实现财务自由，这个世界还会有穷人吗?

网上存在有价值的信息自然不假，但是，网络上更多的是浩瀚的垃圾信息，有价值的信息犹如大海之针，不是随便就可以捞到的。

劝一些朋友清理一下自己的关注列表，俗话说，“近朱者赤近墨者黑”，如果你整天看唯利是图低水平家伙写的反智内容，你怎么可能获得正确的认知！？

3、重在读好书

记住，我这里说的是好书，不是随便一本书都值得读，因为书籍出版早就混乱不堪，买卖版号大行其道，很多垃圾书对人的危害不亚于毒品。

大家一定要注意甄别，尤其是标榜网红写的书，绝大部分是毁人不倦。

现在有些诈骗犯为了更方便诈骗，会通过先出版书籍给自己背书，毕竟很多人有这样的心理——“这家伙出过书，水平肯定可以，值得信任”，这样的心理害死人，因为他们就是利用人的这个弱点方便他们诈骗。

搞传销的都出书呢！搞金融诈骗更少喜欢出书诈骗，我已经打假过很多雪球财经大V水平低劣，但是，通过出书美化简历行诈骗之方便。

他们诈骗的可不是卖书的小钱，而是帮人搞投资理财的巨额资金。参考文章《【财经打假】揭秘你是如何被财经大V割韭菜的！》和《【正本清源】财经大V组合普遍存在数据粉饰、且乱割韭菜问题！》。

4、如何分辨好文章？

在知道什么是好文章之前，首先要知道什么是低水平甚至诈骗的文章。

首先，喜欢搞“玄学”，装高深，打造仙风道骨、世外高人人设的文章，背后的人肯定是诈骗犯。

为什么诈骗犯喜欢搞玄学？

因为一旦涉足玄学可以无视科学和逻辑，不能证伪，这样会极其方便诈骗犯们不着边际胡说八道，洗脑并诱导糊涂的人主动伸长脖子让他们收割！大家可以参考电影《周处除三害》邪教案例。

然后就是远离用阴谋论解释现象和问题的人，这群人喜欢用“你懂得”“懂的都懂”“只可意会”等类似语言搪塞敷衍关注的人。

这些非蠢既坏的人其实是自己没搞明白，无法解释清楚，所以就扯玄学和阴谋论打发糊涂的观众，毕竟扯这些就不需要科学论证和逻辑自恰。

这个世界没那么多阴谋论和玄学，所有光怪陆离现象的背后都有一整套符合常识的逻辑支撑着，如果你还找不到这个逻辑，只能说研究得还不到位。

对于分析性文章， 我喜欢看这样的描述或者文章结构：因为有***数据和案例，基于***基本原理或者基本规律，我得出****结论。

这才是分析并阐述问题的科学语法。

比如对于房地产的分析，就可以总结这样一句话：

因为人口快速老龄化和出生人口锐减以及居民杠杆率和国家引导资金到产业升级而不是房地产以应对国内国际挑战，同时有美日韩香港房地产的前车之鉴，基于经济学最基本的供需关系原理，可以水到渠成得出房地产已死，房价必跌。

5、突破信息茧房不依赖多多益善

我听有些人说“虽然知道这个人心术不正，但是为了突破信息茧房所以继续关注”。

这种人真的蠢得让人窒息，非常让人无语。

这种人就是没搞明白情况，突破信息茧难道要靠关注一些别有用心魑魅魍魉的非蠢既坏的自媒体实现？

就好比“虽然知道这个人是罪犯，为了增广见闻，所以要继续跟着他”一样离谱，三观低成什么样才会说出这种类似的话啊？

这就好比：要防止沉迷于“山珍海味”，所以要吃shit突破一下味蕾？这不可笑吗？

你要关注真正真知灼见的人，这种人一定是尊重常识、论述讲逻辑、而不讲故事。N个非蠢既坏的大V加起来还是垃圾，永远比不了关注一个优秀的人。

关注愚蠢只会让你更愚蠢，如果很不幸你关注的是坏，那就很可能会遭受痛苦的损失。

不管是读书还是关注账户，都不是多多益善，而是精益求精！

与其看自媒体写的东西，还不如珍惜时间多看几本经典好书，寄希望于通过自媒体快速提升认知水平的人是痴心妄想，那不是抄捷径，而是绕远路，甚至是走歧途。

推荐大家花时间看看我在公众号分享的书单，书中的智慧更值得你们花时间研究咀嚼。

【认知升级】如何突破信息茧房?

正文

请到「今天看啥」查看全文