专栏名称: MSSS
内地学生学者联谊会@香港科技大学|Mainland Students and Scholars Society (MSSS)@HKUST|港科最大的中文平台
目录
相关文章推荐
前端大全  ·  vue实现预览编辑ppt、word、pdf、 ... ·  22 小时前  
歸藏的AI工具箱  ·  可能是谷歌 Veo2 图生视频公开版本首测! ·  2 天前  
歸藏的AI工具箱  ·  可能是谷歌 Veo2 图生视频公开版本首测! ·  2 天前  
歸藏的AI工具箱  ·  谷歌 Veo2:最强文生视频终于上线 ·  2 天前  
歸藏的AI工具箱  ·  谷歌 Veo2:最强文生视频终于上线 ·  2 天前  
前端大全  ·  AI 正在培养一代 “文盲程序员” ·  4 天前  
广东攻城狮户外  ·  DeepSeek加持下,中国十杰碾压美股七雄? ·  3 天前  
广东攻城狮户外  ·  DeepSeek加持下,中国十杰碾压美股七雄? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  MSSS

健身 | 街头健身workshop之关于解锁单手引体的常见问题(省流版)

MSSS  · 公众号  ·  · 2024-11-12 18:00

正文




1




前言


作为拉力训练的里程碑、街头健身的五大神技之一,解锁单手引体一直是无数训练者的训练目标。各种单引的解锁路线以及视频资料一直在街头健身社区内广泛流传,但大多数的教程、资料以及训练计划都依赖于健身前辈们的自身经验。而对于训练者们到达的训练程度,社区中一直缺乏一个量化的认知。


本文收集并统计了约两百名训练者的数据,对他们的“负重引体最大重量”、“身高”、“体重”、“普通引体数量”与“是否解锁单引”之间的关系进行了量化分析。旨在解答单手引体训练中的常见疑问。




2




作为一个初学者,我们什么时候可以尝试开始训练单手引体?


答:我们的统计数据显示:开始训练单引的最低标准是训练者的“普通引体向上的最大数量”大于等于 12个,但是我们建议可以等到“普通引体向上的最大数量”大于等于15个时再开始训练。在这之前我们推荐以基础的引体训练为主。


(本次统计中,在普通引体数量低于12的人群里,能解锁单引的人占比为0, 在普通引体数量低于15的人群里,能解锁单引的人占比为低于3%)。




3




使用负重引体来训练单引,我们需要负多少重量才能解锁它?


答:负重引体向上是解锁单手引体最有效的动作之一,一个经常性的问题是,“我们需要负重多少才能解锁单手引体?


我们的统计结果显示是大约在训练者体重80%左右时可以解锁单引。



如上图所示,我们将不同“负重系数” (最大负重重量占体重的比例)的人群划分成了不同组分,并分别统计相应组分中解锁单引的比例。不难发现,从负重系数属于 0.7-0.8 的组份,到负重系数属于 0.8-0.9 之间,人群解锁单引的比例有了一个激增。我们有理由相信,负重系数为0.8 左右(0.7-0.9)时产生了一个相变。这一数值也符合大多数单引训练者的自身经验。值得强调的是这一个值只是一个平均值。在负重系数大于 1 后,人群几乎可以百分之百解锁单引。(所以请训练时保持耐心,哪怕超过80%还没解锁单引也不用着急,其实作者也是在负重达到90%体重时才解锁的单引。)




4




普通引体如何影响负重系数?


答:在我们的统计中,我们发现不同样本之间解锁单引时的负重系数方差很大,这意味着,还有一些其他的因素影响着单手引体的解锁,比如动作熟练度,神经适应性等。



一般而言,街健社区认为,普通引体的数量和是否能解锁单引之间没有直接关系。但是在此次研究的分析过程中我们发现:在引入了普通引体数量这一变量后,预测个体是否能解锁单引的准确率会大大提升(测试集上,能达到>93%的准确率)。如上图所示,图中的红色的样本点是解锁了单引的个体,蓝色的样本点是未解锁的单引的个体。黑色实线是分割解锁和未解锁单引的分界线。我们可以发现随着个体的引体数量的增加,需要的负重重量会随之降低。


我们可以将自己的(负重系数,普通引体数量)数据带入图中,若是在黑线的右上,则大概率可以解锁单引,若是在左下,则大概率不能。同时,训练者也可以依照此图来安排自己的训练计划,如自己的负重系数已经达到了 0.8 以上,但是还未能解锁单引,则可以考虑是否是耐力训练或者基础训练不足的原因。




5




我是否太重了/太高了,所以才解锁不了单引?


在训练单引时,训练者经常会有如下疑问“我是否太重了/太高了,所以才解锁不了单引?”。首先本文发现,解锁单引时的负重系数和身高与体重并没有直接关系。但是对不同体重的人群,解锁单引的概率却有区别。




如上图所示, 人群解锁单引的比例和身高的关系是波动的,并没有一个显著的相关性(即使更高的身高意味着更高的体重)。与之对比明显的是体重,体重和解锁单引的比例有明显的负相关。在本次统计中,体重大于80kg人群比体重在60-65这一区间的人群解锁单引的比例低了两成左右。我们猜想,这是由于在负重系数阈值不变的情况下,高体重的人群比低体重的人群更难达到这一阈值。比如,一位体重60公斤的训练者,大约需要额外负重48kg就能解锁单引,加上他的体重一起就是108公斤的垂直拉力。但一位体重80公斤的训练者,则需要144公斤的垂直拉力。体重上的20公斤的优势很难转换成36公斤额外的垂直拉力。







请到「今天看啥」查看全文