题图来源：
《罪夜之奔》
如何评价美剧《罪夜之奔》（The Night Of）？
*** 有剧透 ***
建构一个电视剧，最重要的是什么？是人物。
到目前为止，所有的好故事，最终极的目的，是塑造人物，而不是故事本身。故事尽管重要，但是相比于人物（角色），依然是第二位的。
好的故事，或者说经典的故事，你可以忘掉很多细节，甚至整个忘记，但是人物（角色）你是忘不了的。
请你复述整个《西游记》的故事？恐怕很多人不能，大家也就能记住一些所谓的桥段和情节。但是你绝对不会忘记孙悟空的形象与性格。你或许说不出来，但是你心里一定有。谁能记得《上海滩》里面许文强是怎么借助聂仁王的实力除掉冯敬尧的？恐怕没人记得住吧。但，许文强和丁力，你是不会忘记的。
借助这么一个小例子就是要说明，人物比故事重要。故事是为了塑造人物，而不是反过来，人物是为了完成故事。许多野心勃勃，但是总归失败的片子，都是犯了这个毛病：人物为了故事。
虽然，《The Night Of》的故事相当的牛逼，但其实，这部剧的具体故事，我相信隔了三五个月我就会忘记，但是我不会忘记里面的人物。因为，她确实塑造的很成功。
如何塑造一个好的人物，这是一个相当巨大的话题。但是，如果一定要简单地说，确实需要遵循某种『模式』。了解了这一点，来看看三段式的推演过程：
人物（角色）的关键在于：性格（ Character）。性格塑造的关键是：选择（Choose）。那么『选择』如何给出？道德困境（Dilemma）。
连起来看就是 Dilemma→Choose→Character。
事实一再证明，『经典角色模式』是必要的，也是一切好故事和好的人物塑造的起点。
一般来说（一般人我不告诉他），所谓的『人物塑造模式』，古希腊神话里面已经基本全有了。 看看这位：
这是古希腊神话里面的西西弗斯。他是这样的一个人物：
西西弗斯（希腊语：Σίσυφος；又譯西緒弗斯、薛西弗斯等），是希腊神话中一位被惩罚的人。他受罚的方式是：必须将一块巨石推上山顶，而每次到达山顶后巨石又滚回山下，如此永无止境地重复下去。在西方语境中，形容词「西西弗斯式的」（英语：sisyphean）形容「永无尽头而又徒劳无功的任务」[1]。
实际上，《The Night Of》里面很多角色的塑造，都是来源于这个经典模式：徒劳地与命运对抗。
我们来看男主角 John Stone。他从给妓女小偷大几百块钱的小官司到穿上皮鞋西装，再到经历社会焦点大案的做大律师一般的结案陈词，虽然赢了，但是还是回到带着一身脚气湿疹回到自己的公寓，还是接这种烂活；Box 警探，他像沙威一样锲而不舍地要把 Naz Khan 办成铁案，却最后发现真相远不是如此；检察官 Weiss，经过无数次看似辉煌的庭审，最终发现自己徒劳无功；Naz Khan，虽然终于获得自由，却发现自己又要面临新的问题……
可以这么说，这部剧的每一个角色，都是这样的设定：不管是主观还是被迫，都带着强大和坚定的信念，试图找到一条属于自己的道路，到头来却发现，一切都是徒劳。一个人的命运根本不是自己可以争取的，一切都是命运之手……
