专栏名称: 上海浦东法院
尚法明辨,善思慎行,勇立潮头,至善致远。这里是上海浦东法院官方公众号。了解浦法动态,获取诉讼服务,从这里出发。欢迎关注!
目录
相关文章推荐
军武次位面  ·  99元/3件!雅鹿华棉卫衣,百搭舒适太好穿 ·  2 天前  
军武次位面  ·  缅北少95,81称大王——81式枪族在缅北之 ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  上海浦东法院

最高法院发布企业名誉权司法保护典型案例,浦东法院这起案例入选!

上海浦东法院  · 公众号  ·  · 2025-03-11 18:05

正文





法治是最好的营商环境。客观的信用评价是企业经营发展的重要保障,依法保护企业名誉权是构建法治化营商环境的应有之义。近年来,人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想,依法加强企业名誉权司法保护,妥善审理了一批涉企业名誉权案件。近日,为充分发挥典型案例宣传教育和示范引领作用,最高人民法院发布6个企业名誉权司法保护典型案例,案例涉及传统产业、中介行业、科技企业、征信机构等不同领域,体现了人民法院对企业名誉权的全面平等保护和及时充分救济。 浦东法院审理的某物联网公司、某网络公司与某餐饮公司、某食品公司名誉权纠纷案入选。


目录

案例1 自媒体运营者发布“黑稿”损害企业名誉,应承担侵权责任 ——某房地产经纪公司与杨某某网络侵权责任纠纷案
案例2 为博取流量散布不实消息影响企业正常经营,应承担侵害名誉权责任 ——某饮品公司与某传媒公司名誉权纠纷案
案例3 企业征信机构错误关联信息影响企业名誉,应承担侵权责任 ——丙公司与甲公司、乙公司网络侵权责任纠纷案
案例4 针对企业创始人的贬损性言论构成对企业名誉侵害的,应承担相应责任 ——某科技公司与李某某网络侵权责任纠纷案
案例5 未经实际测评发布不实测评文章,应承担侵权责任 ——某汽车制造公司与马某网络侵权责任纠纷案

案例6 依法采取行为保全,及时防止企业名誉损害扩大 ——某物联网公司、某网络公司与某餐饮公司、某食品公司名誉权纠纷案


案例6
依法采取行为保全
及时防止企业 名誉损害扩大
——某物联网公司、某网络公司与某餐饮公司、某食品公司名誉权纠纷案






请到「今天看啥」查看全文