近日,梁斌博士在微博上发表了一篇《我为什么自建机房?》的文章,圈内人讨论挺多。令我诧异的是现在还有人倡导自建机房吗?不过也有很多人的评论契合我心:梁博士只考虑到了硬件的对比,对于运维、安全、弹性等看不见的部分有些盲目了。
同为创业者,我本人也做类爬虫的近似形态业务,出于理科男的好奇心,想聊一聊该怎么看待是否要自建来省钱。
一、物理成本对比:云计算最低15360 VS 自建21490
先来看看梁博士列的3年Cost(注意:是硬件成本,不是TCO,人力成本等还没算):
按照三年周期来算,总费用是21490.5元,最后是9T数据(3块盘)
而在阿里云上购买类似配置1年的费用是9873.60,梁博士认为自建机房更合适。
基于以上观点,鄙人表示百分之两百不赞同,理由如下:
首先,这不能称作自建机房,应该叫
实验室环境
(网络不稳定,没有固定IP-毕竟日常办公网络是不需要固定IP的,安全等保为0)。
其次,
单点故障无保障
,任意一台二手机器出现问题,都会造成业务服务不可用,服务可用性只能看天吃饭(鄙人经常去政府机关办事,动不动就能碰上网坏了,服务挂了,然后一帮人干等的场景)。
第三,
没有Raid,没有冗余
,数据可靠性,服务可用性,额,听天由命吧(千分之二的日均服务器损坏率,理论上两台新服务器三年内会各种原因停止服务两次,希望都是夜深人静的时候吧,而且运维人员最好是有做好监控和报警系统,并且手机没有静音和关机,还能很快定位出问题所在,并且淘宝上配件还好没停产,卖家良心连夜发顺丰,第二天晚上差不多能修复好……)
第四,也是最重要的是,博主对机房的需求是
存储
,其实云计算早有对应的产品来应对,无需购买ECS服务器,因为功能根本不一样嘛。就以梁博士提及的阿里云举例,后者不仅有对象存储(这个产品很常见,基本大部分存储要求都能满足),还有归档存储(冷存储,差别在于访问延时稍微高一点),我们来算算这些产品跟自建机房相比谁更省钱?
然后比对一下两种方案的优劣势:
我的选择对象存储OSS+归档存储OAS
(日志保持三个月活跃,之后转入到归档存储):
每年3TB的日志数据产生,平均到每个月250GB,按照日志活跃期3个月来算,是保持0.75TB的活跃日志数据在OSS,其他数据自动转存到归档存储。
最终三年总费用:OSS 1TB*3年=2760元
OAS费用:840元/(TB*年)*(2TB第一年+5TB第二年+8TB第三年) =12600元
三年总费用为12600+2760=15360元。
如果全程不使用归档存储,则OSS三年存3TB的价格为5520*3=16560元(阿里云三年购买有折扣),比博士的结果也要低不少。
二、再看隐性成本:需要考虑SLA