这几天，乐视屋漏偏逢连夜雨，与小米的微博大战更是让其深陷舆论中心。先来简要回顾一下这次事件的来龙去脉：
![]()
（网络流传的微信截图)
![]()
(网络流传的微信截图)
可以说，这次乐视与小米撕出了互联网行业的新高度，而且更狗血的是，这次大战的导火索——微信截图，居然一时间出现了四张。这一招堪称是“一箭双雕”，不仅可以混淆视听让整个事件扑所迷离，还将脏水破给了华为、360、魅族。
那么，对于上述几张微信截图哪一个是真哪一个是假？谁又是整个事件的幕后推手呢？我们做以下几种可能性的推测：
在公关危机中，有一个不到万不得已才会使用的方法叫做“以危制危”，通过制造一个其他的舆论事件，来转移自身的公关危机。
截止到11月7日，乐视股价跌至历史新低。即使是贾跃亭发表公开信，也未能有效打消市场的疑虑。
在这样的情况下，选择了转移公关危机的策略，通过伪造小米、华为、360、魅族企业高管与其他人的微信对话，意图将外界的注意力从自己身上引开，上演一出“企业知名高管是如何趁乐视危机落井下石的 ”的苦情戏。
当各位媒体都在猜测讨论这个话题，乐视转移舆论的目的也就达到了。
网上有一种声音认为，在雷军、余承东、周鸿祎、李楠四人当中，或许有一张对话的截图是真的。
倘若有一张是真的，那意味着上述高管与对话者其中一方，将对话截图之后主动向外界传播扩散。
沙龙君认为，无论是哪一方泄露出去，损害的是自己在对方心中的信誉，而且一旦其中一方受到事件的重大牵连，必定会站出来公开澄清。这对于另一方而言，百害而无一利。
当然也不排除还有一种可能，就是上述四位掌舵者之一与对话者达成同盟，只要双方都出来否认辟谣，就不会给对手留下把柄。
这个事件的第三种可能是公关黑手所为，幕后金主为的就是“鱼蚌相争，渔翁得利”。
互联网行业上演过无数的撕逼故事，丝毫不逊于娱乐圈。在众多热点事件中，总是不乏一些幕后推手，可能是当事一方推波助澜，也可能是局外人。
沙龙君也曾亲身经历过，当事一方深陷舆论危机时，在适当时间火上浇油，甚至不惜花重金策划一些真假难辨的“猛料’抛给媒体，目的就是让当事一方引火烧身。
最终，在这场鱼蚌相争之中，幕后金主成为了从中渔利的渔翁。
针对上述三种情况，如果从公关策略方面来讲，哪一种可能性最大？
沙龙君认为，第一种情况的可能性微乎其微。从乐视体育官方微博出现严重政治错误到供应商欠款事件，已经让乐视头疼不已。之后，贾跃亭发布公开信，在1元年薪与反思过去这两个点上大做文章，赢得舆论同情的目的基本达到。
![]()
在这封公开信发出之后，不免仍然会有一些质疑的声音 ，但是，只要乐视在这两个点持续传播，事件或许会朝着一个不会太糟糕的方向发展。
另一方面，这一公关策略虽然有可能把矛头指向小米等其他对手，但也是杀敌一千自损八百。现在来看，这件事情已经对乐视造成了更大的负面影响，股价下跌便是资本市场对乐视的最直接反馈。
接下来，再说说有没有可能是第三方的公关推手所为？
起初，沙龙君还是比较倾向这一种的可能性的，因为整件事情堪称一个经过精心设计的“局”，为什么会选择雷军、周鸿祎、余承东、李楠以及自媒体人？
所以，当四位焦点人物聚集在一起，这样的策划想不火都难。
然而，沙龙君又翻阅了当日众多的媒体报道，发现上述结论可能要被否了。
11月7日17时55分，虎嗅网认证为资深编辑的周超臣在《从雷军说乐视欠款超150亿元，到乐视反击，那些真的、假的》一文中写道：
从二者的你来我往，我们能得到的准确信息是：微信截图上的那个雷军的确是雷军本人，不是PS的，从小米代言人的回应来看，它也没有否认。
![]()
按理来讲，如果乐视在没有一定把握的情况下，就将脏水泼给了雷军，而真实情况又非雷军所为，小米方面完全可以拿起法律武器以诽谤罪名诉讼乐视，不仅能够证明自己的清白，也避免留给乐视借此大做文章的机会。但是，从小米的公开表态来看，并没有直接回应微信截图问题。
所以，分析了以上这么多可能性，到底谁才是整个事件的导火索——雷军微信截图的幕后推手，想必各位心中已经有自己的判断了。
【福利派送】你知道互联网+吧！但是你知道互联网+如何加吗？不知道？其实我也不知道，我们只是找个理由来送书而已！今天，在此篇文章留言区留言的童鞋，我们将随机抽取三名，送上《互联网+如何加》一书。还等什么？赶紧留言吧！
