2017年7月5号我发了一篇文章《墙倒众人推，那些重仓乐视股份的基金到底该不该赎回？》分析了重仓持有乐视的那些公募基金……原文中还预测到估计基金公司会给乐视调整估值。
到底赎回不赎回你们看着办吧，但是笔者估计基金公司马上就会纷纷发布关于对乐视进行特别估值的公告，类似当初金亚科技（300028）财务造假一样，停牌的时候估计50多块钱，为了防止发生客户赎回踩踏，直接公告按8.32元估值…… 乐视网（300104）停牌的时候股价30.68元……
接着7月8号，中邮基金关于调整乐视网的公告就出来了，旗下基金持有的乐视网按22.37元估值，相比停牌价格30.68元， 22.37/30.68=72.9%，基本是给持有的乐视网打了一个七折……
中邮创业基金管理股份有限公司
关于旗下部分基金所持乐视网股票（300104）估值调整的公告
为使本基金管理人旗下相关基金的估值公平、合理，根据中国证券监督管理委员会公告[2008] 38号《关于进一步规范证券投资基金估值业务的指导意见》的有关规定，经基金管理人与基金托管人协商一致，本基金管理人决定自2017年07月07日起对公司旗下部分基金持有的乐视网股票（股票代码：300104）进行估值调整，调整后估值价格为22.37元。
按照这个估值调整，7月7号市场相对是平稳，估计持有重仓乐视网的基金净值就会大幅下挫了，例如590008，中邮战略新兴产业在7月7日的跌幅为-3.21%，其他重仓乐视网的基金跌幅基本在2-3%之间。 如此看来在7月5、6号提出赎回的投资者至少相对赚了3%左右，没亏就是赚到吧……
现在又引出了新问题，基金公司给乐视网估值打七折合适否？ 当然咱们不是讲理，而是讲投资价值。 如果你觉得打折太少，有人说至少五折，那么基金持有人应该继续赎回这些重仓持有乐视的基金；如果你觉得打折太多，有人说乐视开盘必涨停，那么这个时候我们应该申购这些持有乐视的基金。
其实这个也是一个动态博弈过程，就算现在打了七折，如果基金持人还继续进一步大额赎回这些重仓持有乐视的基金，会导致乐视网在这些基金的持仓比例进一步提高，说不定最后乐视网占基金净值的比例都接近100%，当然这个也是极端的理论结果。 现在这个动态博弈过程的逻辑已经很简单，那就是如果基金持有人继续赎回，基金公司就会进一步对乐视网进行估值调整。
七折、你还赎回？
我就打五折……
五折、你还赎回？
我就打三折……
最后总有一个均衡状态出现！
关于基金公司对乐视网会不会进一步估值调整，还需要进一步观察。 但是套利者似乎由嗅到了套利的机会。
回顾一下，金亚科技的估值调整套利事件，具体参考《从“金亚科技”谈基金估值以及套利策略》，让时间重新回到2016年4月7日……
假设基金持有10%的“金亚科技”，本来按55.00元估值，结果突然发现这个公司财务造假，估值需要调整，直接按8.00元估值吧, 通过估值调整，基金净值估计当天跌（8-55）/55*10%=-85.5%*10%=-8.55%。预计该股票会跌倒8.00元。经过几天，突然发现跌到22.00元就不跌了……需要重新估值， 但是之前已经按8元估值而且净值都跌啦。 昨天还是按8.00估值，今天就按22.00估值，如果按22.00估值基金净值应该下跌（22-55）/55 *10%= -60%*10% = -6%，但是之前已经-8.55%，估值转化导致今天基金净值上涨2.55%，这样的话-8.55%+2.55%=-6% 账就平了。 针对“金亚科技”有两次估值转化，第一次按8元估值，第二次按22元估值。从结果而言，显然第一次过分低估，需要通过第二次估值进行调整。
无论在基金研究或者基金套利中必须熟练掌握基金估值方法与技巧，历史反复证明了《金融产品设计在线课程（价格钜惠）》的实用性，还有如何提高投资效率，现在都人工智能时代了，不会编程那不就落后了，必须学习《金融量化分析基于Matlab编程【视频教程】》…
