专栏名称: 金融霸主
以个人视角,运用政治经济学,对时事政治分析,财经股市展望。
目录
相关文章推荐
股市张望  ·  挺抗揍的 ·  13 小时前  
曲线猎手  ·  【组团把两融利率打下来最低3.0%】2025 ... ·  昨天  
打工君投资随笔  ·  股债商汇的“四跌”时刻 ·  3 天前  
打工君投资随笔  ·  股债商汇的“四跌”时刻 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  金融霸主

刚刚,印度先出手!另一个大国也喊话中国:周一见!

金融霸主  · 公众号  · 股市  · 2017-08-13 22:17

正文

在军事对峙即将进入第二个月的时候,印度率先出手了, 对中国开辟了“第二战场”——贸易战!

印度政府于当地时间周三(9日)宣布,对93种从中国进口的产品征收反倾销税。不过,中国媒体普遍报道这个消息,是昨天(12日)上午。


据印度媒体报道,这次反制措施针对的中国产品众多,包括化工和石化、钢铁和其他金属制品、纤维和纱线、机械产品、橡胶或塑胶制品、电力电子产品和消费品等。

印度媒体称,中印之间的贸易平衡向中方倾斜,贸易赤字已达510.9亿美元(约3398亿人民币),大量从中国进口的货品充斥印度市场,令当地工业大受打击。近期印度轮胎工业的主要成员要求印度政府对中国货车和充气辐射层轮胎征收反倾销税,再把这个问题摆上台面。

中国商务部新闻发言人高峰上月透露,今年上半年,印度已经对中国发起了12宗贸易调查,再次成为对华发起贸易调查最多的国家。 财经观潮作者潮哥认为, 印度挑起贸易战,似乎意味着军事冲突的可能性下降了,这样可以顾全面子,让大家逐步淡忘军事对峙。

值得高度重视的是: 印度此次此次出手,对华发动贸易战,又是在给美国人充当急先锋!

事实上,特朗普团队已经对中国喊话: 周一(8月14日)见!

据报道,美国总统特朗普针对中国贸易行动的讲话,将于下周一发表,届时他将要求对 中国“侵犯”美国知识产权和强迫科技转移 等贸易行为展开调查。

报道称,特朗普讲话中会透露多少细节仍不清楚,但政府官员预计美国贸易代表莱特希泽将援引美国《1974年贸易法案》第301条展开调查。

为什么美国在跟中国进行了“100天对华”,以及“首次中美经济全面对话”之后,濒临翻脸?而人民币又“诡异地”突然大幅升值?

特朗普对中国,貌似变得越来越不耐烦了!


从他上台以来,一直扬言要对中国采取贸易措施,让所有人都以为中美要爆发贸易战。半年过去了,并没有如专家们所猜想的那样。


但最近发生的几件事情,让很多人感觉到,中美贸易战或许真的要来了!


一、 美国或将对华动用“301条款”


什么是“301”条款?它源于美国1974年贸易法,是美国对付贸易伙伴的大棒, 其实就是美国实行的一种变相贸易保护,违反了WTO规定。被许多国家认为,是一条霸道条款。


其核心内容是:


总统能够单方面实施关税或其它贸易限制,以保护本国产业免受其他国家“不公平贸易做法”的损害,例如违反贸易协定或者增加美国企业负担的“差别对待”等行为。


早在上世界90年代,美国的忠实盟友日本,就第一次尝到“301条款”的滋味。


1989年超级301条款首次启用,美国贸易代表办公室认为日本在计算机、卫星、林产品方面封闭市场,与之展开18个月的外交协商,最终迫使日本开放相应的国内市场。


日本坚称美国这种做法违反国际规定,但没有任何效果,只能以日本大退让收场。


中国在2010年,也因清洁能源产品被美国动用过“301条款”。



从美国这几次动用“301条款”的背景可以看出, 只要他认定你是在倾销自己的产品,或者认为你的市场不够开放,他就会单方面采取措施,不带任何商量的。


那么,这一次美国有可能重启“301条款”,又是什么原因呢?


二、 中美贸易,美国一直处于弱势


这次美国针对中国违反知识产权保护和迫使美国企业技术转让等问题 发起调查, 实事求是,这两大 调查 理由都站不住脚。


其一,横向看,中国知识产权保护问题确实很严重,但纵向看,过去40年,中国取得的进步可谓天壤之别,问题正在逐步得到解决。

其二,指责中国迫使美国企业转让技术更是勉强。中国从一开始的改革开放策略之一就是“市场换技术”。最新动向是,基于国家安全考虑,中国要求外国技术公司报告源代码等,这在很多国家都存在,包括美国。


中国新型安全公司克危克险研究团队分析,究其实,美国两大借口的背后,是 中美之间巨大的贸易逆差


如果以“中国市场不够开放”为由,说不过去。事实上,为了防止中国与美国这两个超级大国爆发贸易战,中国已经做出了许多让步。


早在特朗普上任前三天,中国放开了最为关键的金融、证券、互联网、教育、电信等领域;

4月8日,中美领导人在美国佛罗里达海湖庄园进行首次正式会晤,就中美双边重要领域合作及国际地区问题深入交谈。此次会谈达成了一个共识:中美为期100天的商业贸易对话。目的就是减小美国对中国的贸易逆差;

百日之后,也就是今年7月,中美又在华盛顿举行了“中美全面经济对话”,总结百日磋商成果。


这些举动,都是基于美国的利益出发,更倾向保护、增加美国在中国的收入。


看看美方公布的数据,去年美国对中国商品贸易逆差高达3470亿美元,占美国商品贸易逆差总额的47%。 就是说,中国一国的贸易顺差,跟其他近200个国家地区对美国的贸易顺差不多。


所以,美国不爽了,那位被世界戏称为“推特总统”的特朗普更不爽了,7月29日晚上便在推特上发声,说中国赚走了美国人的钱,却不办事。



不过,如果只强调这个数,那对中国并不公平。从中方的角度看,双边贸易失衡并没有这么大。


第一,美方的统计中,从中国香港出口到美国的产品也计算在内,并不合理,因为中国香港本来就是全球最大的自由贸易港,从香港出口的商品并不都是从内地转口过来的。

第二,美国只强调他们的商品贸易逆差,但从来不提服务贸易顺差。事实上,虽说比起商品贸易,服务贸易现在盘子还不是很大,但作为中美“百日谈判”的一个主要成果,中方开始大尺度地对美方放松服务准入。所以,美方服务贸易的顺差自然也会与日俱增。


事实上,中美贸易不平衡的重要原因,是美国很多东西不卖给中国,对中国实行技术封锁,比如高科技类的东西。另外,很多从中国卖到美国的产品,是美资企业在中国生产的,如苹果手机之类。







请到「今天看啥」查看全文