债务重组整体可以分成3种,分别是降低利率、拉长久期、削减债务,其中后两者影响较大。降低利率是较为基本的选项,且也不构成根本意义上的债务重组,其本身也可以跟随市场利率的变动而变动,在利率下行期时,也能够带来利率下行。影响较大的就是拉长久期,地产行业本质是类金融行业,是负债决定资产的行业,因此,负债的规模和期限极大的影响了资产的规模和期限。2021年至今由于收缩负债工具带来的负债收缩、进而引发资产收缩的压力是目前的主要压力,并形成了一定的负反馈,那么,如果能够拉长久期,就能系统性的解决资产变现的压力。市场一直在讨论合意库存的问题,按照类金融行业的理解,决定库存、也即资产的,一定来源于负债,因此,合意库存的定义,也就取决于负债的合意水平和期限,那么也就取决于融资工具和环境。
削减债务较拉长久期的直接影响更小,但对金融系统的影响更大,也即对当前行业的信号意义更明显,最主要的是体现在金融机构的资本金上,这是政策态度和思路的转变。金融机构若是产品形式进行的认购,则在产品净值端有所体现,若是自有资金认购的,则有可能通过净利润的方式影响净资产。当前,境内债务重组在防范金融风险的背景下,推进具备一定的压力。因此,一旦境内债务重组获得通过,表明政策态度和思路的变化,一方面,金融机构的资本金要进一步补足,另一方面,债务重组带来的企业新生能够给市场带来更多活力。
无论政府发债用于收储、还是当前境内债务重组的推进,都是系统性的降低风险的措施,而且都带有货币投放的意味,对资产价格有积极的影响。专项债发行用于土地收储,通过置换房企的资产和负债,将其转移至政府部门,可以达到降低利率和拉长久期的目的。同时,专项债发行还可以用于债务置换,乐观预期下,也将进一步拉长债务的发行期限,因此,这样的长久期信用,一定程度上就贴近于货币,而货币的投放增加对资产价格将带来实质性利好。另一方面,境内债务重组若推开,金融机构资本金补足也将是重要一环,这类资本金也具备长久期属性,因此,补足资本金的过程,也贴近于货币投放。
扩信用的方向是资产价格最有利的方向,预计先产业、后地产,先通胀、后房价。历来扩信用的主体都是房地产,但当前环境,理性分析,地产行业仍将以去库存(也就是去杠杆)为主,扩信用的能力相对有限,因此,将货币转化为信用还是需要其他产业的支持,先产业、后地产的复苏节奏将成为这一轮的特点。在价格层面的体现,也将出现先通胀、后房价的过程。开启资产价格盛宴,长久期资产更加收益,模式转型将成为主要方向,我们建议跟踪地方国企的变化。
风险提示:不扩信用背景下,价格企稳的压力仍在。