罗天昊
著有《大国诸城》
致力于国家与城市战略
公众号
ID
：
Luotianhao99
（罗天昊国与城）
经济降速，时机紧迫。
近年来，不少机构预测，中国将取代美国，成为全球第一经济大国。若中国与全球主要经济体的增速基本不变，十几年之后，中国
GDP
全球第一，有望实现。
但是，国家的
经济实力，不仅表现在
GDP
总量，还表现在社会经济结构上。
是国富民强，还是国强民弱？
是带血的发展，还是和谐的发展？是依靠技术，还是依靠环境牺牲？是权力垄断霸占财富，还是劳动人民享用财富？人民生活是否富足？
此外，
国家的崛起，也必然要求软实力的提升，
文化、教育、科技是否得到了伴随经济发展飞跃？国民的综合素质，道德水准是否得到了提升？
慎言超越美国，中国与美国，至少有七大差距，硬的和软的。
（1）
人均
GDP
，中国仅为美国六分之一，差距巨大
考验国民创造财富的能力。
美国情况：
2018
年度人均
GDP
为
6.25
万美金，全球前十。
中国：
人均
GDP
为
9732
美金左右。
排名中游
。
按照中国速度，十年后基本可以超过全球平均水平并略超。
十年后目标为
3
万美金，排名全球前三分之一。
中国人均
GDP
也
不需要成为最顶尖的国家，达到当下传统发达国家水平就可以。
中国人均
GP
仅为美国
六分之一
左右。差距巨大。
（2）
人均收入远低于美国
人均收入，考验国民的生活水平。
现状：
2018
年
全国居民人均可支配收入
28228
元。
在全球排名中下游，与中国的经济地位严重不相乘，说明中国是一个穷人国。发展经济，仍是一大重要使命。
仅有人均还不够，后文还列出了基尼系数，有限的国民财富，不仅不多，多数财富还集中到少数人手中，这是对中国民众的双重伤害。
穷，还不公平。
中国的人均收入，必须每年增长
10&
以上，才可以在十年后，增长
4
倍，略超过全球平均收入。
（
3
）基尼系数：社会平等性，中国远低于美国
基尼系数考验国家的公平性。
现状：
2017
年中国基尼系数达到
0.467
。
贫富分化，触目惊心。招商银行和咨询公司贝恩公司第五次联合发布《中国私人财富报告》数据显示，占总人口不到
1%
的
158
万千万富翁，持有资产达
165
万亿。几乎等于
GDP
的两倍。中国作为穷国，成为产生富人最多的国家，且财富极度集中。
十几年来，财富的创造机制，出现了畸形。部分人财富的获取，并非来自劳动与才智，而是来自腐败、垄断和特权，种引起了民众的强烈不满。
贫富分化是中等收入陷阱之因。阶层分裂是国家动荡之因。
中国绝不能成为又穷又乱的“溃败国家”。
共同富裕，不仅是道义要求与国家使命，也是国家经济强盛的理性选择。
有趣的是，基尼系数与消费能力有内在逻辑关系。过去十年是中国基尼系数最高的时期，
2008
年达到顶点，消费占
GDP
的比重也在
2009
年下降到最低点，
最近几年随着国家整肃贪腐，打击政商勾结，基尼系数下降，消费能力也上升。
贫富悬殊的危害在哪里？
富人消费多落脚到国外以及奢侈品市场，对于大众消费拉动作用不大，财富也没留在本土，而平民财富不足，也制约了大众消费
，最后，贫富悬殊导向消费不足。
北欧国家的基尼系数，普遍在
0.25
左右，欧美发达国家在
0.3
左右，美国比较高，在
0.45
左右。中国比绝大多数发达国家都高。
2008
年达到
0.491
。
为什么中国贫富分化比美国还严重？
因为中国存在独特的双规制，权贵豪门用权力寻租，用市场套现。两头吃。
基尼系数调整慢，根本愿意是权力经济没有得到扭转，
近年国家将加大改革力度，估计基尼系数将大幅下降。
（4）
劳动者报酬占
GDP
比重中国远低于美国
劳动者报酬占
GDP
的比重，衡量国家对劳动的尊重程度。市场的公平程度。
美国的劳动者报酬占
GDP
比重，大约在
70%
左右，尊重劳动，人很贵。
中国现状：
当下中国劳动者报酬占
GDP
的比重，远低于改革初期的
1978
年，最高峰是
1983
年，一度达到
56.5%
，此后劳动者报酬连降二十多年。
2012
年后回升，
基本维持在
40%
左右
。全球发达国家，占比约为
70%
左右。
鲜明对比，中国三十多年来资本报酬占
GDP
的比重上升了
20
个百分点。
中国还处于发展国家阶段，需要投资积累，但是必须保持平衡
，劳动报酬占比，至少需要提高到
50%
以上。
其中最迫切加薪的无疑是最弱势的农民工。其次是农民。紧随其后的就是技术人员，以及企事业单位普通职员。
中国逐步崛起，纵向比较，这是中国历史上相对富足的时代。不少人将此归功于政商和知识精英没错，但是这种评价是残缺的。
强调企业家精神，却忽视工匠精神，
过度强调资本的价值，却忽视劳动者的价值。
提倡工匠精神，提倡“新愚公”精神，正是对精英主义的矫正和完善。“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客”。平民大众才是历史的主人，财富的创造者。
未来需要通过改革不合理的分配机制，财富产生机制，稍减资本暴利，稍加劳动所得，让财富惠及更多的人。同时，减少政府所拥有的财富，更多藏富于民。
（5）
研发强度，中国远低于美国
中国现状：
2018
年，中国的研发经费占
GDP
的比重为
2.18%
，
是金砖国家中的最高。但是相对发达国家，仍存在巨大差距。
目前，全球研发强度最高的是以色列，达到
4.27%
，美国
2.8%
，远高于中国。
美国很多公司的钱，都投入到了研发领域，连互联网企业，都搞研发，以亚马逊为例，其
17
年的研发费用为
226
亿美元，超过
1000
亿人民币，占其营收比例的
12.7%
。中国的互联网巨头，都顾着去收割利润，贸易第一。
整个国家的财富去了哪？
被地产和金融搜刮走了。去了哪？移民国外，等于多数国民的血汗钱，被少数权贵阶层吞噬，并转移到了海外，财富不在国内了，超发货币，钱不值钱，国民没创新动力，更没有创新的基础。
最近的毛衣战，美国的高端科技优势，不得不承认。中国的芯片，多数进口，核心在它手里。不仅是芯片，众多产业的核心技术，最高端技术，都在美国。
正如任正非所言，中国不能只会造房子，赶紧搞科研。
（6）
文化产业差，文化输出能力弱
中国未来能够走多远，关键在于软实力。
当今强国，其发达程度并非以“硬实力”来衡量，而是以“软实力”来衡量，而文化和创意产业最能体现“软实力”。
现状：
2017
年，中国文化产业增加值占
GDP
比重
4.23%
。
在图书出版、电视剧制播、电影银幕方面雄踞
世界第一
。电影票房
第二
。
美国，
2017
年文化产业占比
31%
。
中国的占比不到美国的七分之一，总量更差距巨大。
美国的文化产品出口超过航空航天工业，成为第一大出口创汇产业。动漫产业已成为日本第三大产业
;
英国文化创意产业产值则仅次于金融业。
