一九七六年,面对计划经济呼声在美国的回潮,哈耶克曾经嗟叹:“一个令人遗憾又无可否认的事实是,较之其他科学门类,经济学更易于受复兴的潮流的影响。曾经被前代经济学家们成功驳倒的奇谈怪论和蛊惑人心式的大众迷信,会周期性地反复进入专业讨论。”(Hayek, F. A., 1976/1978,“The New Confusion about ‘Planning’”, in New Studies in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas, Chicago: Chicago University Press, p. 232)所以,经济计算的争论实际上从未完全结束过,因为争论背后代表了一种对于理性的最高形式——集体理性的不懈渴望,哈耶克称为“致命的自负”。只不过,争论会在不同的时代以不同的面貌呈现在人们面前,故大数据与计划经济的关系之辩可视为“社会主义经济计算的论战”在大数据时代的升级版。
哈耶克:《哲学、政治学、经济学和思想史的新研究》(Routledge & Kegan Paul; First Edition edition,1978)
可是,这类大众迷信或外行预言,在喜欢热闹的媒体和爱看热闹的吃瓜群众眼中可能只是一种天马行空的大胆想象,对于专业人士来说却是“细思恐极”。按照我们在本文中所做出的证明,大数据将复兴计划经济的说法只是大数据神话的一个新变种。但是,该神话此次勾连着经济思想史上的一个长期争论,且关系到经济发展的根本理念,故让人不得不发出新的声音,把经济学前辈大师们说过的话再从故纸堆里翻出来。
俱往矣,但愿哈耶克式的嗟叹不再反复成真,但愿笔者所说的将是最后的多余的话。
* 文中图片来自网络