从《未来简史》开始，你或许也能成为一位书评人

新京报书评周刊 · 公众号 · 读书 · 2017-03-15 08:57

正文

微信ID:ibookreview

『阅读需要主张』

想决定要不要去看一场最近正热门的某部上映电影，你可能会打开豆瓣或者哪位影评人的公众号，看看评价怎么样。

“买买买”的时候为一件东西纠结，你也会点开“评价”，从中寻找最真实、最妥帖的几条来帮助自己决策。

就是这样，认真的、有说服力的、有足够水准又不脱离群众的评价，无论在哪一领域，都一样可贵。

阅读，也不例外。“书评君”十几年来一直致力于让更多优质的书评与大家见面，这些书评的作者通常是学者，是专家，是成熟的写作者……但是，“阅读需要主张”是不是可以不只是他们的主张，不只是书评君的主张？我们想，同样应该听取来自大家的，来自你的主张。

“阅读评审团”——这是一个新的栏目。希望和你们一起，向所有人提供关于阅读的优质评价，也同新的优秀“书评人”共同成长。

“阅读评审团”将是由书评君邀请你们一同打造的一档热点图书评论栏目。

具体来说，我们会选取近期的一本较受关注的热门新书，向所有读者发出邀请函，再从收到的回复中选取5位作为当期“阅读评审员”，由我们向这5位“阅读评审员”免费寄送这本书，“阅读评审员”则须在12天内读完并将自己的读后感和评论意见发回给书评君，由我们在下一期“阅读评审团”栏目中发布。

还不够清楚？继续往下看吧——

第 1 期书目

《未来简史》

《未来简史》

作者: [以] 尤瓦尔·赫拉利

版本: 中信出版社 2017年1月

《未来简史》是2017年新年伊始的一部热门书，在“颠覆了思考方式”的同时，也引起了一些争议。

继世界级畅销书《人类简史》之后，尤瓦尔·赫拉利在他的这部新书中提出了一系列颠覆性的观点。比如：

● 人类将进化成新物种

随着以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。

● 人作为个体的价值将不复存在

我们这个时代的宗教是人文主义信仰，它基于个人是独立实体和自由意志的假设，而生命科学正在瓦解这些。

● 将近99%的人类工作都是毫无价值的

人工智能和算法对人的作用与价值形成了极大的挑战。大部分人在经济生活中不会再有价值。

● 算法将统治21世纪

从数据主义的观点来看，全人类可能就是一个数据处理系统，而每个人只是里面的一个芯片。一旦这个系统找到了更高效的计算方式，人类很有可能被抛弃。

这些观点让很多读者耳目一新甚至为之一振，对作者非常佩服。但负面的评价也很多，比如《经济学人》杂志认为《未来简史》“是一部肤浅、华而不实的作品，充满了浅尝辄止和令人失望的泛化处理技巧”，“虽然传递了一种超级自信的魅力，但却是一种误导”。《卫报》的书评则在肯定《未来简史》“是一本了不起的书”的同时，表示“不赞同他有关数据主义的想法”。

所以，你会怎么看？新的、独立的见解有赖于个人的真实阅读体验与思考。这就是为什么，我们邀请你来一起读这本书。

如何参与？

我们希望你：

| 是一位认真的阅读者，有独立思考和判断的能力。

| 期待将自己在阅读中产生的想法用文字表达出来，与更多人交流，甚至引领一种主张。

| 时间观念强，能够遵循我们的约定。

你只需要：

| 点击“阅读原文”，在表单中告诉我们你为什么想要读《未来简史》，或者你对这本书所涉及的话题有怎样的探究和思考。

| 等待我们的回复。我们会在当天选取5位评审员，然后确认地址与联系方式，尽快将书寄出。

| 在12天内（3月27日之前）将书读完，发回500字左右的评论或读后感。

如果你被选中为当期阅读评审员，我们还将邀你加入“阅读评审团”微信群，让你遇到更多热爱阅读、认真思考的同路人。

也许有的人会觉得——一本免费寄送的书，换来这么多的要求，不值得呀。

但赠阅并不是“阅读评审团”的核心，我们所期待的，是让有意愿有能力表达自己见解的读者，有一个发表和交流的平台；是让那些原本灵光一闪、只有自己知道的思考，在鼓励和督促之下能够被文字所记录、被他人所阅读；是为了通过认真的讨论，让“热点”的潮水中多一些独立的、真诚的声音；甚至，是为了发现和培养新的书评作者，让我们以这种方式相遇，然后看到你从此不断成长。

你，来吗？记得是“阅读原文”哦。